集中式放假的弊端越发明显，如何改革是当务之急！

现在还是“五一”假期，看似五天，如果除去一个周末和两个加班，其实放假只有一天，国家为了发展旅游业制定了“五一”和“国庆”两个假期。虽然这两个假期对旅游、餐饮等消费产业的带动异常明显，不过它的弊端也显而易见。有哪些弊端我们一起捋一捋：

环境压力和资源负担

这几天全国所有的景区几乎都是人满为患，大家兴高采烈的带着全家去旅游，在景区看到的最大的风景就是攒动的人头。小时候学的两句成语到此刻才算明白，一个是比肩接踵，一个是挥汗如雨。那时语文老师说这两个成语是用扩张的手法形容战国时期赵国邯郸和齐国临淄的人口之多，在古代确实扩张了，但现在真的不好说。

不管是自然景区还是人文景区，短期庞大的旅客数量都对它们造成严重的环境压力和资源负担。全国大多数景区没有执行严格的旅客人数控制，都指望这两个“黄金周”大赚一笔，这样直接导致景区短时间旅客人数暴增。再加上很多游客自身素质很差，随意攀爬景区的树木，让孩子在古井中小便，等等。这些都对景区的自然环境和人文景观造成一定的破坏。

交通事故频发

每年这两个“黄金周”都会发生数起交通事故，造成一定的人员伤亡。今年，新闻报道出来的就已经有三起了，一是甘肃刘家峡发生的交通意外，一是一家三口乘坐的小轿车被侧翻的货车压扁，一是浙江追尾事故。原因很简单就是短时间大量人口集中出行增加了交通压力和事故发生的频率。一家人高高兴兴的去旅游，结果出了交通意外，人世间没有比这个更悲惨的事情了。

所以这两个“黄金周”巨额的消费数量是以环境的破坏、人文景观的损坏和多发的交通事故为代价的。我们每年都会出一个两个“黄金周”消费数额增加和带动相关产业增长的统计报表，并进行一些列的对比、环比等，但对那个地方出现的环境破坏、人文景观损坏和交通事故只字不提，这样报喜不报忧的做法是不对的。

那么如何改革这种集中式出游的模式呢？

一是取消两个“黄金周”假期，直接放三天假，让大家好好窝在家里陪伴家人或者去离家近的地方游玩，这样将极大的减少过多的游客数量对环境和资源的压力。

二是落实法定的假期制度。为何这两个“黄金周”人口大规模集中出行就是因为一年都忙于工作，只能趁这两个假期和家人一起去逛一逛。我国法定的休息日由周末和法定节假日组成，但全国上下除了政府单位之外，其他企业等都是周末加班、节假日不休息的政策，因为他们并不实行法定合理的休假制度，按照上班天数算工资，不管是周末还是节假日只要休息就没有工资，所以逼迫很多打工者牺牲休息的时间干工作。所以要严格落实法定的工作制度，完善员工合理合法的休假制度。

劳逸要结合，一直劳动不休息，员工的工作积极性不高，并且严重损害身心健康。所以集中式的放假不合理不合法不安全，改革是当务之急。