开灯引来飞虫！上海沪闵高架沿线居民楼景观灯带设置惹争议
在上海的夜景天际线中，除了地标性建筑和商圈的灯光交相辉映外，不少高层楼宇也陆续被点亮。不过，沪闵路6666弄新梅广场小区1号楼的居民却因此犯愁了。
多位居民反映，正在实施的景观灯改造工程计划从4楼起的每一层阳台上安装灯管。“此前安装的霓虹灯管就招致飞蛾、白蚁聚集，更换灯管之后亮度加大那该怎么办?”9米长的灯管吸引昆虫
7月9日白天，新梅广场小区居民介绍称，小区有两栋高层，其中靠近沪闵高架路的1号楼朝外侧的一面正是景观灯的施工区域。
小区中央公告栏内的公告显示，施工方上海东泓照明工程有限公司承接了沪闵路沿线楼宇楼顶和本小区1号楼阳台外侧的施工。施工时间5月25日至6月30日，灯具装好且完工后，每天18时30分至21时30分统一开启、关闭。
△施工告示称，本小区施工范围为1号楼阳台外侧。
居民周先生说，6月底，施工队进场，但因中途停工，7月初才复工。新安装的LED灯带目前仅铺设在顶楼。从顶楼往下看，每个楼层阳台檐口约20厘米至30厘米宽不等，高层比中低层略窄一些。新的灯具材料已拆除包装堆叠在一起，安装灯管的螺丝也悉数散落在地面上。
从包装上看，灯具正式名称为“LED洗墙灯”，单根灯管长约1米，总数为452套。除去两个顶楼160米的范围，这是否意味着每层还要铺设约15米的灯带长度?
周先生指了指阳台外侧还未更换的一条老旧灯管说，如果继续在原址安装新的灯带是“重蹈覆辙”。
现场看到，阳台上方檐口下有一条陈旧的PC材质管道一直延伸至邻居阳台，这是总长约9米的老灯带。每逢夏季开灯，灯管周边就会围绕着密集的飞虫黑点，有的顺势飞进屋内，白蚁纷飞季节窗沿还会落满白蚁“尸体”。
去年，26楼的居民家中还飞进半个手掌大的昆虫，居民调侃“开了灯，各种珍奇异兽都见到了。”当时不少居民就多次投诉，亮灯的频率有所减少。
晚上8时，在该小区，看到顶楼平面十几个投光灯打亮了整个屋顶，26号顶楼外一圈的旧灯管发出黄白不均的光亮，即便下着小雨，这些灯光还是吸引了一些飞虫。
△旧灯管所在位置。
△1号楼亮灯时的效果。
△居民家中因开灯吸引了大只昆虫。
居民们认为，安装景观灯涉及到建筑外墙的改变，又事关居民作息，应当事先征询意见，将施工方案、设计样式对小区居民公示，对后期施工可能造成的影响进行预判和沟通。居民韩女士认为，夏夜就不应该开启灯光;居民汤女士则干脆希望能取消安装。
照明公司：景观灯按规范设计
该小区兴盛物业有限公司吕经理称，旧灯管是为迎接世博会安装的，已有十多年，灯管老旧笨重，发光效果不佳。在他看来，此次更换新灯管属于“维修”性质，物业已经张贴告示，不认为需要再征询意见。
那么，灯光的施工单位和设计单位是否有考虑到居民的担忧呢?负责现场施工的韩先生解释，更换的LED洗墙灯，属于3000K的中低色温，侧面带有遮光板，发光点45度均匀散光，按规定朝向屋檐内安装，能挡住多余发散的亮光，应该比旧灯管的影响小。
“是按照要求和规范执行的”，照明公司的相关负责人陈先生则强调，此次灯光改造中使用的灯具在能耗和使用寿命方面比旧灯管有大的提升，也委托了第三方公司设计，“此种灯光类型和效果呈现很普遍。”
△顶楼外围已安装好的新灯管。
现场看到，沪闵高架沿线的嘉和花苑、西班牙名园小区均有受景观灯光影响的投诉。工作人员坦言，景观灯毕竟是锦上添花的工程，并不能直接带来利益，所以在居民楼里安装确实要考虑对业主的影响。“每个人对灯光影响的感受不同，在前期工作时，我们只能做好解释工作，和居民多交流。”
据称，目前施工队还未在居民阳台外立面开展安装，下一步将听取业主的意见调整施工方案，“如果居民实在反对，也会考虑放弃施工。”
景观灯工程进小区，需因地制宜
在12345市民服务热线，沪闵高架沿线小区反映受景观灯影响的居民不少。西班牙名园的居民冯女士反映，露台顶上装了一圈景观灯，亮度高，楼间距比较近，因此有泛光照进卧室，像“开派对”一样。
东苑绿世界靠近高架第一排的居民反映，在6楼安装的景观灯有一定的光污染。景观灯光关系城市夜景，往往是城市夜间经济发展程度的标志，如何平衡居民生活与城市改造之间的矛盾?
△沪闵高架周边的不少居民楼“天际线”被点亮。
根据查询，在2019年发布的《上海市闵行区景观照明总体规划》中，梅陇、莘庄地区都是全区亮度分级中的重要区域、节点，上述提及的小区又大多毗邻沪闵高架沿线至南方商城片区、莘庄立交等夜景规划的重点区域。
同时，文件中提及了建筑照明控制导则，明确要求住宅建筑类型应严格控制照明，可适当采用顶部、楼道等部位点缀照明，将色温控制在中低(1900K-3300K)程度，且不宜动态、不宜彩光。从施工人员的表述上看，灯光设计上确实符合规范。
面对“达标扰民”的状况，管理部门应当如何解决?属地政府在“12345”答复居民的诉求时，往往提及在施工前将公告发布给物业进行张贴，并采用洗墙灯与投光灯相结合的手法控制炫光，减少影响。
对此，嘉和花苑居民于先生认为，管理部门除了要考虑平衡业主的意见之外，更要在日后的运行操作中，精细化地分季节、分节假日、分时间段布局控制，兼顾现代化城区发展和居民宜居。
闵行区区长陈宇剑：杜绝景观灯工程扰民，要充分征求居民意见
7月13日上午，闵行区区长陈宇剑在闵行区城市运行管理中心做客2021年“夏令热线·区长访谈”节目。陈宇剑现场连线了闵行区绿化和市容管理局局长林靖和莘庄镇副镇长钱彦，并作出了回应。
莘庄镇副镇长钱彦表示，2008年时为迎接世博会，该小区曾安装了景观灯管。今年根据沪闵高架沿线闵行段各类建筑外立面景观提升整体规划方案，对原有老旧景观灯进行更换，并提升控制系统。由区绿容局重新编制方案，莘庄镇实施。
7月初接到12345转来的居民投诉后，镇相关部门已跟区绿容局到现场与居委进行协商，并为该问题提出两点解决方案：一是暂时关闭景观灯带，二是对影响居民正常生活的部分光源进行拆除。
区绿容局局长林靖表示，居民反映的建筑景观灯光是由两部分组成，一部分是建筑外立面轮廓的勾勒，另一部分是每层居民楼阳台下檐安装的景观灯带。本次工程主要是对景观灯管进行改造提升，将冷色光调改为暖色光调。
针对居民投诉的问题，目前景观灯带已暂时予以关闭，仅留建筑外立面勾勒线正常亮灯。景观灯光作为城市夜间照明工程的一部分，有其存在的必要性。林靖称，下一步拟对住户及周边居民进行走访，如果扰民情况依然存在，后续可采取节日定期开放的模式。如果居民仍表示难以忍受，建议部分予以拆除。
陈宇剑随后指出，居民反映的意见为城市建设提供了重要启示。未来在景观照明的建设过程中，要做到充分征求居民意见，科学规范建设。要把征询居民意见、公示施工方案和设计方式公示作为这项工程建设的必要环节。他要求区绿化市容部门牵头解决该问题，进一步完善规范景观照明工程建设的程序，做到惠民利民，坚决杜绝扰民情况的出现，“真正把好事办好。”