中医二羊:自学中医我遇到的最大困惑,你一定也遇到过,黄帝内经灵枢经针法真的失传了吗?
前几天看了央视的一档节目《典籍里的中国》,这才了解到尚书传承的背后,还有一个感人的故事。我是学中医的自认为读了不少古籍,但对于传统儒家经典研究却不深。一个是个人精力实在太有限,再则这些经典之书,需要沉下心来,慢慢去读才能读进去。
“汉无伏生,则《尚书》不传;有《尚书》而无伏生,则人亦不晓其义”。看到这句话很感慨,对于中医很多东西都失传了,我们这一辈的年轻中医只能通过自己看出书,从中去摸索,很多书的真意很难体会。就拿我最近一年反复读的《黄帝内经·灵枢》来说吧,这里边关于古代针灸的奥秘都有记载,但在现代社会很少看到有人在用。很多人打着黄帝内经针灸的旗号在推广自己的东西,但我想了解的那个,记录在《黄帝内经·灵枢》中的古代针灸体系到底是怎么用的呢?看不到用这套针法的人,也许是我没缘分吧。很多人引用其中的语句语段来阐述自己的东西,但那个东西始终不是灵枢经本来体系的东西。因为针灸遇到了瓶颈,如何提高,如何更有效的应用针灸,我不得不回归经典,看回之前一直读不进去的《灵枢经》。是太难吗?还有没人愿意去学?为了解决我自己针灸水平的问题,我一有空就读这本书。同样的字词,书中很多东西跟现代人讲得不是一个意思,就拿针灸最经常提到的“得气”。到底什么“得气”?现代针灸书和教科书讲的不是黄帝内经原文中的得气。目前业内应用这种针法的人很少了,各种标榜古代针灸的都不是内经的体系。是这套方法不行了吗?还是失传了,懂这套针法的人,用这套针法的人消失了吗?就如同尚书而言,“有《尚书》而无伏生,则人亦不晓其义”,我们现在可以轻而易举的看到这本书,但书中的奥义很难理解,书中的提到的东西现代人很少用。我十分困惑,包括现代的针灸大师,所谓的针灸大家他们都不用!好奇怪啊大家都推崇这本书,大家都说学中医要看黄帝内经,学针灸要读灵枢经,难道大家都仅仅是“读”而已吗?很多人说有人再用啊,不是有黄帝内针、新七针、还有各种古针灸的吗?我自己去读灵枢经,读到第一篇就强调很多东西,这些都是内经针灸体系的基础知识啊,但那些标榜内经针灸的都不用,我就知道是假的黄帝针灸术。你看那些标榜黄帝内经针灸的用在用吗?他们最多截取一两句话,或者拿一个知识点来扯虎皮拉大旗而已,跟内经针灸体系相差甚远。最让人苦恼抓狂的是,从古至今,很多人也在注解这本书,但他不会针灸,不会用内经体系的针灸。注解书的人很多,但传授书中针灸术的人很少。尤其是从临床应用角度出发来注解这本书的人几乎没有。黄帝内经·灵枢经针灸老师都在推崇,说你要背,学针灸必须学,但其实老师会讲课也不会用。中医最大的一个尴尬就在于中医知识不等于中医技艺和中医临床技能。我想中医在传承上有很大障碍,就是很大一部分中医知识的传承是脱离临床的。光有理论或者知识,在落地具体应用上,光看书就很难实施。让我纳闷的是越读灵枢经发现很多的关键点,注解的人都回避了。为什么这么讲?你看啊网络上就有很多人在普及推广中医知识,尤其是一些讲养生的更喜欢讲一些神奇的作用。再如这个“某某穴位”可以换成”某某中药,某某方子”……有用吗?老百姓很喜欢觉得这就是中医。诸如此类很多。但现实你遇到的中医呢?怎么样?估计很多感冒发烧都不会治你不是说这些穴位有这样那样的作用吗?那我们身边那么多病怎么就不被你的方法治好呢?很多中医不是说经方很厉害吗?针灸很神奇吗?但真正会治病,能治病的又有多少人呢?通俗来说,就好比有一个人在那吹他的刀如何如何厉害,能杀鸡能宰牛。但你把一只鸡扔到他面前,操作示范一下。他不会,鸡都杀不了更别说宰牛了。即便你有屠龙刀倚天剑,或许飞机大炮,你不会用,用不好,也是白搭!很多人懂那么多中医知识却不会看病,但可以讲课,写书,搞养生……大家以为这就是中医。我在学习针灸完全是自学,没有老师传承,所以困惑特别多。因为针灸尤其重操作,怎么做才有效,这才关键。知道某个穴位治疗什么病有用吗?“必谨察其九候,针道备矣”、“以意和之,针道毕矣”、“九针之玄,要在终始;故能“知终始,一言而毕,不知终始,针道咸绝”
原名杨烊,觉明中医学堂创始人,“养阳医斋”主人。来自于贵州黔东南一个小山村。禀赋不高却阴差阳差考上中医大学,又因父病未能医治病故,遂发大誓愿深究中医,从此携青囊苟活于世间。自言有一味赤色栀子心,胸怀山中药,愿为熊胆使君子,继四圣岐黄之术。受教于学院,师承于扶阳,遵从经典又广纳旁门,崇尚经典古中医,推崇经方以及古法针灸治病。临床以疗效活法为要,不拘于针药又或学院民间。