文穴杂谈|话题「男人的爹味与幼态化的女性」

🌈文穴阅读馆新人下单记得领券

AUTHOR'S NOTES

在考虑做「文穴杂谈(热点话题)」这个栏目的时候,编辑们也比较纠结,一个文学阅读号为什么要讨论一些时事,是不是偏离初心了或者一致向钱看了?
我想可能关注了我们许久的伙伴会理解我们,但是也会有一些读者会不太理解。
这里我希望先向这部分读者做出解释:
首先我们不是一个只执拗于文字创作手法和艺术技巧的文学品类公众号,我们是一个致力于让阅读成为一种生活方式的独立阅读品牌,公众号是我们非常重要的一个媒体端口,很多人也正是通过这个平台认识了我们。
做这个栏目,我的初心其实是为了让文字更接地气一些,很多人说文学是精英和小众的,这句话或真或假我不知道,但是未来文字一定是属于大众的。
我们阅读的书品也不一定局限于小说,同样涉及到很多人文社科作品,我觉得阅读是一种大众都可以带到生活中的阅读方式,那么阅读一些观点和想法也能够让大家更清楚地看待热议话题背后的一些逻辑和思路(至少是我对一些问题的看法、逻辑与思路)。
我觉得这样的话,本文就有了它存在的意义。
最后说一句,CAVEAT LECTOR

TOPIC# 男人的爹味与幼态化的女性

昨日谈了婚姻,今天就想聊一聊感情的事。

大概是年龄渐长,哥哥结婚后,这压力便一股脑儿的转移到了我的身上。事业还没有着落,恋人也未见定数。其实父母也并非担心你是否能成婚,而是担心自己没有能履行好作为父母的责任。

但是今天暂且抛开社会层次的问题,就谈谈男女感情的事情。

这里顺便还是要提一提《乡土中国》这本书,它确实提供了一种方法论让我们得以审视我们成长的环境,从而跳脱出来思考自我与社会的问题。

因为我生长在南方城市的城乡结合部,所以从小受到周围存在的影响特别深。

在阿波罗式的古典乡村里,人们追寻着过去古典的传统,所谓的乡村土俗宛若礼数一样规训着人们,这里的人们充满了一种矛盾感。

比如说他们遵从大的礼俗,对仪式和超自然事物抱有极大的崇敬,但是对于现代的制度和文明,比如公共场所禁烟、垃圾分类、禁止随地吐痰,却毫不在意。

费孝通书中写道:为什么乡村人喜欢自称没有文化,也会存在很多文盲,主要是因为乡村的「文盲」指的不是不认识字的文盲,而是指那些不懂乡俗礼规的人。

乡土社会的人口是基本稳定的,依靠的是人际关系而非文字契约,所以文字在乡村社群中实则不被需要。等到乡村涌入大量外来人口,约定俗成的规则不再有效,当地人对于文字的需要便紧迫了起来。

不过说回来,我们常说的中国传统古代意义上的家族,一般是集体式的聚居群体,在这里每个人有在这个家族里的职能,人们在某种意义上是镶嵌在巨型装置内的部件,自我在很多时候会被隐藏起来。

所以小时候追女孩子,我往往表达的是一种包裹式的心态,即我对女性负责的心态。

网络上先前盛传过一句话,亦不知道是哪位伟人说的,男性最喜欢做的两件事就是拉良家下水,劝小姐上岸。

从费孝通的角度来看,这其实是乡土社会男性的职能决定的,也就是「存在决定意识」的体现。

在乡土社会中,男性需要完成找到女性延续家庭的职能,就要希望女性能与自己的亲近,但是为了呈现自己的责任感和能力,男性又希望承担领导和指引女性的责任。

所以这样的意识形态表现出来就成了当下这般情况。

这里我也需要提出一点,就是乡土社会下的女性也往往表现出刻意地退让。

比如婚俗仪式中,本来是主持仪式的女性会在某一时刻突然退出,说:这是需要男人来弄的。

甚至我在生活中遇到很多优秀的长辈,她们往往会畏惧自己的成就,并觉得男性需要在家里承担主要的领导地位,甚至出现许多反向规训的情况。

这里的原因可以追溯到古典的乡土社会,女性往往是被视为家庭内部的成员,男性则是家族对外的代表,而男性工作,女性做家务也是乡土社会的理想形态。

所以乡土社会的教育在强调男性的支配地位时,往往也强调女性的被支配地位。

纵使现实中出现想要突破这种框架的个体,但是由于过去女性没有工作权利,不能获得独立的收入,女性也不得不屈从社会框架,依赖男性生存(不是在家庭就是妓院)。

由此男性往往充满爹味,女性又总是趋向幼态,这本身是一种社群将异化的体现。

所以女性可以拥有自己的银行账户,可以有自己的工作,这是一种突破。

我们不应该把现代人拥有的事物和权利想得理所当然,女性获得投票权也不过是上个世纪才发生的事情,女性可以不需要丈夫和父亲独立开户,并拥有自己的工作是社会的变革者争取来的权利。

不过话又说话来,我如此写,倒不是希望搞两性政治,毕竟男性和女性群体本身并不是对立的,我们都是生活在这个社会需要彼此扶持的个体。

但是我总觉得人应该是需要有独立性的,我说的独立不是彼此漠视或者泾渭分明,而是在精神上是两个独立的个体,从而彼此承担爱与家庭的责任。

所以说回来,如果有纯粹的爱情,我以为那或许是在彼此独立的基础之上的。


附:独家福利
(0)

相关推荐