考古发现西游路上的一幅古画，专家这才是孙悟空的真模样

在以前的“西学”研究中，认为孙悟空是捏造出来的，认为除了玄奘是史实人物之外，其他所有取经者都是虚构的。

但是，现代的“西方”专家认为，要考证取经的历史，我们一定要研究孙悟空，因为他绝对是真实的人，并且是经历了整个西行旅程的人。因此，一些学者的主要研究方向是证明这只神猴的存在。以及他在西游中的对应的真实角色。

专家发现，在宋元时期的画中，玄奘的随从才开始变成猴子的模样，这表明在宋代之前就已经有了玄奘随行者是“猴子”的传说。

在宋代的古代绘画中，出现了一个戴着金箍的猴头人身的形象，而在元代的绘画中，已经有拿着金箍棒的猴子出现，这表明西游的故事在元朝定稿。不但有了孙悟空还有八戒沙僧等同伴一起出现。

在西游路上考古发现了一幅更早的古画，大约在一千年前的西夏时期，其中所画的玄奘取经就已经是两个人同行了，其中一个是一个看起来像猴子的人。

那时，距真正的西行之旅才过去几百年，因此可以推断出，真正的西行之旅绝非玄奘一人独行，但古代绘画中的随行人员不是猴子，而是一个髭髯茂盛的僧人。小胡子和小胡子，只是看着感觉有点像“猿人”。

这是考古发现的最接近真实西游时代的绘画了。距真实的取经只过了两三百年，从绘画中可以看出，人们还没有“讹传”出有神猴伴随玄奘的故事来。

专家认为，这幅最古老的“西游记”绘画中所绘的那个玄奘跟随者，才是孙悟空的真模样，也证明了后世传说的“孙悟空”事实上并非猴子——专家认为这幅古画中那个模样有点像“猿人”的髭髯茂盛者，其实是一个异邦僧人。例如，哈尔滨师范大学专家张锦池教授表示，孙悟空不是猴子，而是名叫石磐陀的和尚。

专家认为，玄奘出发时的确是孤身西行，但是回来后，他不仅带回了真经，而且还带回了几位来自异域的僧人。这些外国僧侣都是髭髯茂盛。这些外表明显不同于中原。这些僧侣被称为胡僧，这些僧人穿着奇怪，经常穿着金属饰品（这些打扮也可以在当今的印度僧侣中看到，尤其是苦行僧）。

由于玄奘归来时周围有这种像“猴子”僧侣，人们可能开始谣传玄奘在西游时是有“神猴”相伴。

但是在最初的几百年中，人们只是说陪伴的人就像是“猴子”，所以古代绘画中的图像仍然是一个人，但是在随后的千年流传中，它完全偏离了事实，“神猴”模样的人也完全“进化”成了猴子，到元代，“孙悟空”诞生了。