清“艾浑之地图”与早期瑷珲的“楼房”
这张“艾浑之地图”，现藏于美国国会图书馆，为美国汉学家恒慕义（Hummel,Arthur William,1884-1975)于1930年购买入藏。
此图为彩色绢本图，与“罗刹之地图”、台湾与澎湖列岛地图、黄河河套东至辽河地域内的蒙古诸部、旗地图，共同装裱在一个长卷上，长卷尺寸为55×585厘米。四幅图绘画技法、风格差异较大，应非出自一人之作。美国国会图书馆公开信息标注此长卷绘制于1697—1722年（康熙三十六至六十一年），李孝聪教授在《美国国会图书馆藏中文古地图叙录》中也对绘制时间进行分析：“由于台湾图只标出台湾府，台湾、诸罗、凤山三县，据此推断以上地图应绘制于康熙帝在位的中后期（1697—1722）。”
该长卷四幅图中，“艾浑之地图”“罗刹之地图”虽在图中标注以“地图”为名，但均为描绘场景的鸟瞰图画，“艾浑之地图”主要描绘了瑷珲新城和瑷珲水师营演练，“罗刹之地图”描绘了雅克萨之战的战斗场景。另外两幅图，均无图题，形式却是古地图，分别标注了台湾与澎湖列岛的城镇、港口、村社，黄河河套东至辽河地域蒙古诸旗、部落游牧地距长城各关口的里程。
四幅图的地域关联上，极大可能是为了彰显康熙皇帝的四次重大军事决策和行动，即：1683年（康熙二十二年）为抗击沙俄武装入侵黑龙江流域，康熙皇帝决策在黑龙江建城、驻军，1684年（康熙二十三年）筑江东瑷珲（瑷珲旧城），因往来不便，1685年（康熙二十四年）筑江西瑷珲（瑷珲新城，今瑷珲），在雅克萨自卫反击战中，瑷珲起到了前线基地和指挥部的作用；1685—1687年（康熙二十四至二十六年），为收复失地，清军先后进行了两次雅克萨自卫反击战并取得胜利；1683年（康熙二十二年）收复台湾；1690—1697年（康熙二十九至三十六年）康熙三征平定噶尔丹。
“艾浑之地图”，是以绘画方式记录初期瑷珲的珍贵形象资料，对研究瑷珲历史具有重要意义，其绘画风格简约，却十分传神达意。
矗立于黑龙江畔的瑷珲城，整齐的木制城墙高耸而立，东南西北四座城门都搭建有城门楼，木城规模虽算不上宏大，但也显现出这座迅速建设而成的首任黑龙江将军衙门驻地、军事重镇已初具庄严之势。
江面上，十余艘大帆船顺江而下，人物体态各异、状态饱满、气势十足，红缨帽随风而动，将水师营演练情景展现的惟妙惟肖。
城南军营马场里，马儿体态健美，或奔跑、或站、或卧、或打滚儿、或吃草，充满闲趣。
图中两处绘有用木柱撑起的房屋，类似于南方的水榭和吊脚楼，《黑龙江外记》记载：“埋柱于地，露二尺许，造屋其上，贮不耐潮湿之物，望之如水榭者，曰'楼房’，仓廪类，人家亦有。”这种“楼房”，墙体多窗，有利于通风，房盖呈三角形、上覆苫草，《黑龙江外记》记有：“屋脊置木架、压草，以防风攝，谓之'马鞍’…草屋一苫可二十年…非仅陶瓦难得也，御寒不如草舍，故人不用”，《龙沙纪略》中也有记述：“草屋茅厚尺许，三岁再葺之，官署亦然，暖于瓦也”，瑷珲一带冬季寒长，草房虽简，其保暖性却优于其它。
因这种以木柱撑起的“楼房”有遇大风倾斜的隐患，遂渐不可见，但将家用储物仓库称为“楼房”一俗却在瑷珲一带一直沿用，到上世纪八、九十年代城市高楼拔地而起之前，家家户户都有“楼房”，只是此“楼房”并非彼楼房。