科普医生的日常：一边得罪人，一边治病救人

最近发了一些“打破常识”的文章，如《孩子“积食”怎么回事？用针扎手指头有用吗？》、《为什么很多人总觉得要忌口？》，后台有读者留言：

谁能想到，我连进“相亲相爱一家人”群的资格都没有呢。

这里解释一下，不是亲戚们不让进，而是我父亲提议别进：“那里头天天发的东西，我怕你看不惯（然后跳出来说他们）。

”

知我者，父亲也。但凡看到有人在传播一些坑人的“常识”，我必忍不住说上几句（甚至甩出1000字大作文）。

你若是问：为何明知会得罪人还是忍不住说？还要费劲写科普？

我只能答：因为作为一名儿科医生，我已见过无数次难忍的惨痛悲剧。

那个被无知

戕害的孩子

印象最深刻的，是一个两个月大的小婴儿。凌晨3点被送到急诊时，肚子鼓鼓的、小脸青灰、已经没有呼吸。

我心一沉，立马抢救——给孩子吸痰。接着便发现，堵住他气道的，是黏糊糊的米糊...孩子脱离危险后，我问他父母：怎么给两月个大的孩子喂米糊？

“我也没想到这么严重。下午孩子妈碰到邻居，聊起孩子每天大便次数比较多。邻居说，孩子吃母乳会拉肚子，得喂米糊。我们没多想，就给孩子喂了大半碗米糊。到半夜2点，孩子就吐了。我们看情况不对，就来医院了。”

错误的“知识”传播，导致了这场意外，引来后面的悲剧。

在商量下一步治疗方案时，我们遗憾的告诉这对父母，以孩子情况，不排除有大脑损伤的可能，具体等孩子稳定后再评估。

而孩子爸妈却表示，他们无法接受抚养一个智力受损的孩子。

夫妇俩都才二十出头，薪水不高，家底也不富裕。假若孩子智力受损，做康复就要支出一大笔费用，将来孩子上特殊学校，夫妻一方势必要有一人辞掉工作来照看。而即便做完这些，孩子可能还是无法拥有正常的智力。

经过几小时的咨询和考虑，他们最终做了一个决定：放弃治疗。

拔管停药后，孩子费力地呼吸着，在用身体全部的力气，努力地尝试生存下去。我们把孩子包好，送到父母手中。

那小小的一团，抱起来软软的、热热的，和其他小婴儿并无不同。只是他却再无机会，和其他孩子一样健康地长大，去过精彩的一生。

孩子最终还是离开了。整整3个小时，所有的努力，在那一刻都没有了意义。

我们无法归咎于父母，他们只是顺从地听取了过来人的建议；也不能怪罪邻居，她只是基于自己的经验，好心地给出一个看似无害的建议。

在这场悲剧里，那把真正戕害孩子的利刃，是替代了思考的无知，是本不该缺席的警醒。

科普难免得罪人

但还是要争取

为了尽可能减少这样的悲剧，我只能多做努力——开办知贝，坚持写科普，希望以此来尽量消弭蒙在人们眼前的那团迷雾。

然而做循证科普，总得把一些事情讲明白，绝不能打马虎眼。

这样，难免会“得罪”一些人，招致他们的攻击，什么难听的话都说得出来。

就比如，前段时间我发了《忌口》的文章后，就“得罪”了人，引来这样的评论：

平时关注循证自习室的亲应该能识别出来，他犯的是稻草人谬误。我也不是第一次遇到这样的情况。

一直以来，只要我发文支持母乳喂养，就会有人说这是在绑架人工喂养的妈妈；

我发文反对纯素食喂养孩子，便有人谴责这是牺牲孩子的选择自由；

我告诉家长儿童推拿不能治病，科学育儿推荐读AAP，居然有人质疑这是崇洋媚外；

他们有的可能是因为利益受损，有的可能是立场不同，但更多的，是无法接受自己从小到大的观念被颠覆...

对于这部分人，和他们讲循证、摆事实，都是做无用功。一旦你搭理他，只会招来更多无端的指责和谩骂。

身边人经常和我说：

“欧医生，这种人你别理他了！科普只渡有缘/脑人，这些不愿被渡的，任他自个深陷泥潭，自食恶果岂不好？”

我其实也不想搭理他们。说到底，我只是个普通的儿科医生，一个有两个孩子的母亲，受到他人的曲解后，心里也不会好受。

可每一次，当我想闭上眼，不看、不听、不思考的时候，又想起那些受伤害、甚至无辜死去的孩子。

心里放不下。想到如果能让一些家庭、一些孩子少受些痛苦，少受些损失，我还是愿意继续走下去。

即便可能还是“叫不醒装睡的人”，但至少，能尽量多地争取一些“中间派”。

哪怕有一个人发生转变，我付出的所有努力、时间，无论是那悲剧发生前的3小时，还是过去、现在、未来的每时每刻，便都有了意义。

end