浅浅的“诗”：不一样的味道

一

贾浅浅者，贾平凹之女也，文学院副教授，以及“诗人”。

第一次知道浅浅，是我领着学生们做2018年济宁市的语文中考题，现代文阅读是贾平凹《写给女儿的一封信》和浅浅的《读父亲信有感》。

贾平凹的信，正好是浅浅要出版她的第一部诗集，作为父亲，写给女儿的肺腑之言。比如：

我读了那些诗，觉得有意思，她说够不够发表水平，我说，就是够发表水平也不要发表，诗可以养人，不可以养家，安分过一般日子吧。（按：写着玩玩可以，但不要趟文坛这浑水，本本分分过自己的日子，就行了。）

她现在已经不小了，说起来有父女的名分，实际上我是我，她是她，她早不崇拜我，我也无法控制她，何况诗是她的，与我毫不相关。（按：她写的诗再不好，大家不要把账算我头上。）

培养和聚积能量是最重要的，万不可张狂轻佻，投机迎合，警惕概念化、形式化，更不能早早定格，形成硬壳。作家诗人是一生的事，长跑才开始，这时候两侧人说好说坏都不必太在心，要不断向前，无限向前。（按：老父亲的忠告，拳拳爱女之心。）

最后，我还要说：做好你的人，过好你的日子，然后你才是诗人。（按：认同！）

二

第二次听说浅浅，是在网络上，是关于浅浅的诗，几乎全是嘲讽。试看浅浅的诗：

中午下班回家

　　阿姨说你娃厉害得很

　　我问咋了

　　她说：上午带她们出去玩

　　一个将尿

　　尿到人家办公室门口

　　我喊了声“我的娘嗯”

　　另一个见状

　　也跟着把尿尿到办公室门口

　　一边尿还一边说：

　　你的两个娘都尿了

　　 ——《我的娘》

晴晴喊

　　妹妹在我床上拉屎呢

　　等我们跑去

　　朗朗已经镇定自若地

　　手捏一块屎

　　从床上下来了

那样子像一个归来的王

——《朗朗》

不知道看到这样“诗”，大家有何感受。这几乎摧毁了我关于诗的全部观念，没有一点美感，而是恶心，抽搐，反胃。

后来，我在网上又搜索了浅浅的其他诗。如：

我己经没有闲情观山望月

只想日后托生虫羽

也像紫杉一样，向人世打个欠条

“地冷，人薄，我欠下的情诗

香槟与书稿，就让我永远欠着！”

像模像样了，但就像其他现代诗，读不懂，不知所云，毫无诗词特有的韵律节奏。这可能就是风格。但我估计人民群众不喜欢这样的风格。

三

孔子以“六经”教人，《诗》便是其中之一。中国诗歌滥觞于于《诗经》。

孔子说：“小子何莫学夫《诗》？《诗》可以兴，可以观，可以群，可以怨；迩之事父，远之事君；多识于鸟兽草木之名。”

孔子说曰：“《关雎》，乐而不淫，哀而不伤。”

孔子说：“兴于《诗》，立于礼，成于乐。”

孔子说：“不学《诗》，无以言。”

中国人重诗教，以诗教化人心也。人有喜怒哀乐之情，发乎情，止乎礼义，诉诸诗歌，不偏不倚，而归之于正。

从《诗经》开始，虽朝代更迭，诗歌体裁屡有创新，但其内核没有变化。但好像近40年来，诗坛的天变了，延续2000年的诗教传统断了？

那些所谓的“诗”，简直就是精神呓语，不知所云。诗风颓废，幽闭，阻塞，没有活泼自然的感觉。毫无韵律节奏，是不是以为用回车键分分行就是诗了？

那些所谓的“诗”，眼里没有我们真实、热烈的生活，只是一群精神病人的自说自话，甚至如浅浅，把“屎”“尿”入诗，真恶心。光顾着描绘自己幽暗的内心，哪有天空和大地？而且还相互捧臭脚，抱团吹捧。

诗人们，请把你们的眼睛投向自己祖国和人民吧。哦，就像贾平凹说的，先做个好人，再做个诗人。

所以请你们自觉地和人民群众联系在一起吧，和中国的历史传统联系在一起吧。

四

诗歌体裁在随着时代变革。新文化运动之后，现代诗渐渐成了主流。毛主席也说：“诗当然应以新诗为主，旧诗也可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种体裁束缚思想，又不易学。”虽然如此，学识深厚，也完全可以驾驭旧诗，如毛主席，纵观古今，毛主席在诗坛的地位，也是数得着的。

新诗也可以创出佳作。像《我的祖国》：

一条大河波浪宽

风吹稻花香两岸

我家就在岸上住

听惯了艄公的号子

看惯了船上的白帆

（不要和我争论这是歌词，在我看来，这就是诗啊。自古诗和歌不分家，《诗经》、楚辞、汉乐府、词都是合乐可唱的）

写得多好啊！一片美好祥和，沁人心魄。情景交融，原来这就是上甘岭的志愿军将士，浴血奋战的原因，为祖国、为家乡、为亲人而战！

新诗、旧诗，只是体裁不同，都可以出佳作。

五

最后，浅浅啊，还是听爸爸的话吧，别再趟诗坛这浑水了，把自己的日子过好，别给爸爸丢人，这也是孝顺了。