几招教你写出令审稿人眼前一亮的 Discussion

想要发表高水平的 SCI 论文,除去要有创新的 idea、完备的实验、缜密的逻辑等,文末的 Discussion 可谓举足轻重。

Discussion 不仅集中结论和数据的精华,也是文章主题的总结与升华,当然 Discussion 也是文章中最难写的部分。

作为发过几篇文章的师兄,和大家一起来探讨一下如何写出令审稿人眼前一亮的 Discussion。

首先,我们来看看大牛如何总结的。英国著名的 James Hartley 教授曾提出所谓的 Discussion 写作五步法:

  • 第一步,要重述全文的结论和成果;
  • 第二步,对比本文结果与前人文献中的结果,求同存异,并结合文献阐明相比前人研究,结果是否有所进步;
  • 第三步,表明本论文研究可能存在的局限性;
  • 第四步,针对局限和困境,提出可能的解决方案;
  • 第五步,展望未来,如果对于本试验的条件进行变更,提出一些新的问题和下一步研究建议。
让我们一起来追随 James Hartley 教授的脚步,站在教授的肩膀上让 Discussion 锦上添花。
1、整体布局
首先,在重述论文的结论和成果时,可以先用一句话重述本论文的研究主要目的或科学假说。但最好不要直接复制 Abstract 的内容,或者直接开宗明义一句话阐明本论文发现,以及与科学假说是否相符合。
接着,以重要发现入手,结合文章的数据进行深入讨论,结果和数据分析的解释重点突出的同时做到层次分明,抓主要问题说明,切忌简单的罗列结果。
最后,就是要突出论文的新意和亮点,尽可能提升创新性。
顶刊的 Discussion,图片来源:Nature Cell Biology
2、详解操作
我们以某医学顶刊上的一篇 Discussion 为例,来一起学习一下如何写出高分的 Discussion。
图片来源:文献截图
图片来源:文献截图
首先,前两句是:
图片来源:文献截图
Discussion 一开始重述本论文的研究主要目的或科学假说:「We have identified...within this treatment setting」
用一句话说明主要发现既避免太长累赘,同时也避免重复结果内容,而且首句话也没有复制 Abstract 的内容,能让读者耳目一新。
第二句话:「We show that ...CNSA typical of myeloma. 」。与 James Hartley 教授的思路异曲同工,通过对比本文结果与前人文献中的结果,求同存异,并结合文献阐明相比前人研究,结果是否有所进步。
这一句虽感觉可有可无,但分量不小,不仅将本论文与前人的工作联系起来,而且如果结果不同,可以讨论为什么会得出不同于别人的结论,如果与前人工作的结论相似,那就阐明本论文的优势所在。
图片来源:文献截图
「Minimal differences...RAS pathway mutations and by MYC translocations.」这两句和接下来的一小段,具体阐明与前人工作对比,展现本论文人无我有,人有我优的与众不同。

这些是侧重我们论文的优势,并合理解释实验结果为何与现有文献不一致的原因。当然,如果结果和前人工作一致,并且没有显著性差异,那么也可以一笔带过而无需深入讨论。
图片来源:文献截图
接下来进入 James Hartley 教授的第三步:表明本论文研究可能存在的局限性。
这一段用「However」开头,提出研究过程中遇到的困境和限制:
「the inability to deliver an effective apoptotic response to DNA damage gave the most signifificantly prognostic mutational marker in this trial. 」
当然在 Discussion 中也要扬长避短。
扬长避短不是让作者刻意隐藏文章的漏洞,否则可能弄巧成拙,如果审稿人对文章的可信度产生疑虑,那么,即使再好的文章也可能就被拒。我们还是要坦诚相待,适当的扬长避短。
图片来源:文献截图
表明困境后,虽然暂时解决不了,但态度上要诚恳说明本论文的重要性以及可能的解决方法,或者给小同行在本领域未来的研究上提出一些建议。
这些建议要合理可行,当然给出的建议不是你需要做的,不然审稿人会有疑问:为何你不如此实施试试?
这样提出建议的态度会留给审稿人不错的印象,同时表明我们虽受制目前条件所限,但将来若有条件,这些问题和建议将会得以研究和解决。
最后一步可以叫锦上添花,行文已成, 提出与本论文相关进一步的研究方向,用于升华主题和创新性展示。
比如,临床研究的新疗法;某种疾病诊断治疗的新趋势,如果是基础研究,还可以结合文章结果和他人的相关结果,有逻辑性的提出新的理论和新的科学假设等。这样的论文才完美和有分量。
当然,切忌提出高端大气形而上学的理论,把握好尺度。
图片来源:论文截图
3、注意事项
最后,师兄说几点注意:
1)Discussion 没必要过于重复结果
因为结果已经在 Result 中进行展示,Discussion 是「讨论」,即对研究结果的意义进行分析的,目的是清楚阐明我们的研究解决了该领域中的具体什么问题即可。
2)研究结果无绝对正确与错误
我们可以从实验设计、方法阐述、理论解释等多个角度比较自己与前人的工作,长江后浪推前浪,总是有进步的地方。
3)提建议时,控制数量
在给未来的研究方向提建议时,数量上最好控制在两个以内,尽可能简洁明了、一目了然;
4)用词精准,客观中立
最后,在撰写用词上,尽量避免使用「I」、「we」、「me」等单词,语气要客观中立。
建议伙伴们平时多写多练,不断提升写作能力,新的一年,祝各位身体健康,Paper 多多。
内容策划:Hebe
(0)

相关推荐