劳月夜聊144期：自治破案？

互联网时代，新名词还真是多！今天我又听到一个新名词：自治破案！是的，您没听错，就是“自治破案”！而且，这个名词是从我很景仰的新媒体@澎湃新闻 上看来的。

何谓“自治破案”？@澎湃新闻 告诉我们，委托俗称为“私家侦探”的专业人士代为破案即“自治破案”，然后告诉我们，私家侦探在海外一些国家和地区是普遍存在的职业主体，并且成为了维权的好帮手，是一个合理且合法的需求，法律层次上并未限制个人向其他人委托“自治破案”，应积极回应市场需求，提供相关服务。

看完这篇报道，我真是有些啼笑兼非。如果此话是不了解法律的普通民众说的，无可厚非，但是，从@澎湃新闻 口里说出来，我实在觉得很荒唐。何谓“侦探”？就是从事刑事案件侦查的人员，公安机关和外国的警察局都有探长，就是侦探。无论中外法律，对于侦查权都是有严格限制的，都由国家行使。没有一个国家私人可以行使侦查权的，除非那是私刑流行的中世纪。即便在福尔摩斯的祖国，福尔摩斯他老人家也得依仗警察局的探长才能完成他的侦探任务。海内外都是一样的，律师只能行使民事调查权，都不会赋予他们刑事侦查权。调查和侦查，虽然只是一字之差，懂得基本法律常识的人都知道完全就是两回事。少数律师故意来混淆两者之间的界限，无非想为了自己的蝇头小利而已。

所以，这篇署名为华南理工大学法学院讲师叶竹盛的稿子提出的所谓“自治破案”完全就是外行人的一个笑话。@澎湃新闻 郑重其事拿来发表无非又让人添了一个笑柄而已。更有甚者，文中居然还有“多数命案是熟人作案，破案难度并不大”的观点！我不知道这个观点从何而来，有何依据？我没有这方面数据，不敢贸然断言究竟多少命案是熟人作案，但是我知道熟人作案破案难度不大的结论根本就不存在。中国现在几乎所有的悬案都是命案，既然破案难度不大，为何都破不了？无非是指责公安机关渎职。这种莫须有的结论我们在南宋见过。在今天还这样武断，我只能说他无知了。还有一个细节，也是知识性的低级错误：说海外的私家侦探“成为了维权的好帮手”。我真不懂“维权”和“破案”有什么关系？维权者，维护民事权利也，跟破案，跟侦查权，八竿子打不着！

最后，我想说，写一篇言论，最低标准应该是论点鲜明，论据确实充分，论证严密，符合逻辑。你好歹是一位大学讲师，而且还是法学院的讲师，就不要来出乖露丑了！你好歹是有身份的新媒体，就不要让我给你那么为难了！