洞察事物本质,避免现象世界低水平重复

在《三体》中,三体人通过智能机器"智子" 封印了人类的大型强子对撞机,从而阻止人类的进步,这样三体人的科技就不会在来地球的路途中被人类超越。

大型强子对撞机是一种能够把粒子速度提升到接近光速的一种装置,科学家利用它来对两颗粒子进行加速,研究它们相撞之后会发生什么,研究微观世界,研究物质的最小组成单元,从而推动科技的进步。三体人封印了大型强子对撞机,也就阻止了人类的进步,可见追究物质的本质,对整个人类的进步来讲有多么重要。

大型强子对撞机

同样道理如果不想让一个人进步,请永远不要让他掌握 洞察事物本质 的能力。在各个行业各个领域,真正的高手都具备透过现象洞察问题本质的能力,如果抓不到一件事情的本质,那么只能在表象世界低水平的重复。

电影《教父》里有一句很经典的话:“花一秒钟就看透事物本质的人,和花半辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运”。

要想洞察事物背后的本质,需要先了解人类的思维逻辑和用智方式,人类的思维逻辑和用智方式,有且仅有两种,一种是归纳法,一种是演绎法。

归纳法

归纳法是人类最基础、最常见的用智方式,借助感觉和经验来积累知识,从特殊到一般。

归纳法最经典的案例:“在亚洲看到的天鹅是白色的,在非洲看到的天鹅是白色,在澳洲看到的天鹅是白色,所以得出一个结论,所有的天鹅都是白色的”。从一些个案,小样本数据,推出一个普遍性的一个答案出来。我们想想我们没有把全世界的天鹅统计一遍,那么凭什么所全世界的天鹅都是白色的,其实我们只是对这一现象做了简约处理而已,并不能代表正确。

几千年来,我们一直使用这个简单的归纳推理,99.9%的人类知识建立在基于经验的归纳法之上。即便你不知道“归纳法”这个词,你也会用这样一种方法,这好像刻画到人类大脑里的一样。

休谟是经验论者,他相信“知识源于感觉经验”。但他第一个发现了归纳法的谬误:“即便所有前提都正确,结果也依然有可能错误”。

大卫·休谟(公元1711年4月26日—公元1776年8月25日)

因为归纳法是对经验事实的简约处理,仅能收集部分信息,却得出普遍判断。

归纳法有一个特点:就是只能证伪,不能证明。

既然每个人的经验都来自归纳法,你必须承认自己的认知有可能是错的。既然归纳法是错误的,那我们人类为什么还要用归纳法呢,因为我们是为了求存,而不是为了求真。

演绎法

既然归纳法有问题,那我们来看看人类的另一种思维逻辑 - 演绎法。

伟大的哲学家,亚里士多德只承认演绎法,符合“必然的导出”,将其总结为三段论的形式:

大前提:所有的人都会死

小前提:苏格拉底是人

结论:所以苏格拉底也会死

这句话如果前提是正确的,那么结论一定是正确的。

人类知识只有 1% 的知识来自演绎法,但却是最重要的那一小部分知识。

演绎法的缺点是慢,好处是一旦在逻辑上导通一个共同的抽象概念,与此相关的所有具象问题,立即全部化解。而且可以从不同的领域里边来迁移。

演绎法举例,牛队力学,F=MA,一旦突破,与力有关的所有问题全部解决。

归纳法:不能证明。即使前提正确,也不能保证结论一定正确。

演绎法:能够证明。如果前提是正确的,那么结论一定正确。

但是演绎法有一个问题,因为演绎法也必须有一个前提,所以演绎法有一个结构性的问题,就是演绎法的前提来自于归纳法。

很悲哀,人类俩大逻辑都有它根本性的缺陷,人类的俩种用智方式竟然都不能保证正确!

归纳法和演绎法

只剩下一个办法:

演绎法的前提,必须是另外一个更高链条的演绎推理所导出来的一个结论。

那这里还有一个问题,如何保证更高链条的演绎它的前提的确定性呢,如果它的前提也不能来之归纳法的话,那怎么办,只有一个办法,它的前提是另一个更更高链条的演绎推理的结论。如果更更高链条的演绎推理的前提也不能来之归纳法的话,那它的前提只能建立在更更更高链条的演绎推理结论。但是这件事情不能无限去推,演绎法的链条不能无限倒推,必须最终有一个自确定的原起点。它必须天然地真实,可作为推理的基石,这个自确定的原起点:既第一性原理!

第一性原理也就是我们要洞察事物的本质!

归纳法对事物抽象处理,可以简化得出结论,但不能保证正确,只有演绎法才能无限接近真理。

自信的源泉

如果我们能把人生的重要思想、重大决策、工作、学习、投资等方方面面,都建立在该领域的第一性原理基础之上,那么我们的人生将会非常的自信,非常的笃定! 自从掌握了这种思想之后,发现有很多学科,很多经典思想、经典书籍都是通过这种思考方式建立起来的,比如整个科学界无一不是这种思想,牛顿的经典力学、爱因斯坦的质能方程,相对论、麦克斯韦统一电和磁、量子力学,整个科学都在寻找宇宙演化的第一性原理,希望通过一个数学公式同时解释宏观世界和微观世界,最近的弦理论是最接近统一宏观世界和微观世界的数学模型。

生物学:王东岳物演通论、达尔文进化论(自然选择、遗传变异);

经济学:卡尔·马克思的资本论、亚当斯密看不见的手、查尔·汉迪斯第二曲线、熊彼特经济创新的动力因等等;

政治学:林肯人生而平等;

管理学:稻盛和夫组织的本质、陆奇数字化的本质等等;

价值投资:巴菲特,查理芒格投资思想、高瓴资本张磊《价值》等等。

这些科学家、生物学家、经济学家、管理学大师、著名投资人的经典理论、经典思想通通都是通过哲科思维,用演绎法建立起来的,这类思想一旦建立,就可以创建一个学科,或者触及这个领域的本质和根基,既第一性原理,这不正是我们要寻找的洞察事物本质的方法吗?

第一性原理

任何一个理性的系统,它一定运行在一条基本原理之上,这个基本原理是这个系统的根基,有而且只有一条,那一条就叫这个系统的第一性原理,是这个系统得以运转的一个根基性的基石,找到了第一性原理,就定义了这个系统,破坏了这个第一性原理,这个系统的边界就被你打破了,这叫第一性原理。

第一性原理建立在一条或几条逻辑奇点之上。逻辑奇点是不证自明的事实,或是更大系统的第一性原理。

第一性原理的逻辑奇点可以是几何原本里的5条基本公理和5条基本公设,也可以是该命题 里不可拆分的最小组成单位。

通过眼耳鼻舌身意感受到的内容,一定不是第一性原理,第一性原理需要通过调动哲科思维进行推导才能得出。

结尾

如今的社会信息大爆炸,全世界每天都有成百上千本书出版,到处都是知识付费平台,我们穷其一生也无法把人类的信息、知识浏览一遍,任何一个学科、任何一个领域都有大量的信息和知识存在,如果我们无法识别哪些知识触及该领域的核心和根基,那么我们只能在现象世界低水平的重复。所以透过现象看本质是人生必要的技能,也是能够决定人生命运的技能!

(0)

相关推荐