资本主义哲学因不能正视人的分裂而虚伪

哲学要确保人的主体性时刻趋向完整，这代表着哲学自身天然存在着理想完美性和现实局限性的对立与冲突，这其中隐含着“作为人”的我们，在深度或终极哲学化之前，是不完整的这一基本事实。这说明人、哲学和人的文明三者间存在着三位一体的局限。

西方主流哲学和国内的一些不明真相的哲学爱好者一直在有意无意地忽略这一基本事实，他们一直自诩西方文明是人类最高文明，这是显而易见的偷换概念行为——他们用文明相对的高混淆了文明根基上的局限一直未得根本解决。动机何在？！

自以为是地不知所云，在民间哲学交流中极其常见，想不到原来整个西方哲学竟然也是这种局面，这本身就体现着人类用哲学认识自己难的一个根源——人通常只会活在当下，不会为未来而活，因为大家都不能正确地认识历史。

偶然看到有人撰文批判唯物辩证法是诡辩，其理论依据就是西方的民主自由理念不能在社会主义国家得到落实，这又该是怎样的诡辩呢？！坐井观天的蛤蟆怎么可能相信真正的天会比井口大呢？！自以为高明的哲学工作者群体尚且如此，根本对哲学不感兴趣的一般群众又能怎样呢？！

当然，人类历史上所有的剥削阶级都在乐见其成地按此惯例愚民，整个人类历史也是这样写就的，所以深得哲学整体性的马克思成功地预言了阶级现象必然消失于文明终极进步中。在理解了哲学的整体性之后，我也深刻领悟到——历史在真正的智者眼中从来是直通未来的。

我这样说，当然不是为了抬高自己，因为我相信，只要哲学能够普及，每个人都是真正的智者。反而是不敢如孔子一样倡导有教无类的哲学家群体的专业素养才更值得被怀疑，因为他们明显不如我这个白丁。

所以我坚决主张，要真想学好哲学，一定不能盲目崇拜任何哲学家，只有踩在他们的头上，我们才能了解什么是真正的哲学。所以我并不是真不尊重他们，我只是理性地选择性尊重他们——在尊重他们的同时，我要求自己必须发现他们思想中的天然局限。

在哲学与文明的视角之下，人的局限与不完整不是生理上的，而是心理上的不成熟。生理成熟是自然（而然）的事儿，人对此无能为力，但心理成熟靠人自己挖掘自己的主观能动性，需要技巧。哲学就是这种技巧，但又不限于技巧，因为人需要自己发现和发展哲学技巧。

技巧是术，既然哲学还包括发现技巧的整个过程，当然说明，哲学其实是生活本身，包括人的一切所思所想。面对如此雄辩的推理，我觉得西方文明史费尽心血地将科学等学科从哲学剥离后，恐怕又不得不将其归还于哲学母体。这样一来，人类就可以从文明进步的角度彻底摆脱西方政治与哲学的虚伪，大踏步地奔向终极文明了。

人的心理成熟与生理成熟差别如此之大，当然与现实社会靠法律和年龄界定的成年之成熟差别就更大了，甚至是对法律界定之成熟的嘲讽，因为只要不得深度哲学化，法律意义上的成熟个体就一定是尚未“成为人”的人，所以人学哲学、研究哲学、用哲学的目的一定只有一个，寻求并建构自己的作为人的主体性。

相对于哲学意义上人的主体性，现实法律意义上的主体都是伪命题，或者是统治人的主体，或者是被统治的主体，这样的两个主体是分裂的，是非人性的，恰恰是哲学所要终极解决的问题。

所以，民主与自由在政治和历史学上是真命题，但在哲学上其实是彻头彻尾的伪命题，因为在政治和历史学中可以说人人生而自由，但在哲学上就不能这样说，因为人类在哲学层面的物质人生与精神人生均未实现真正自由。

首先说物质人生，如果人类不能及时逃避地球，一定会随着地球一同灭亡。再说精神人生，人类至今连个哲学的定义都无法统一，一直处于无法自圆其说状态，不同思想阵营之间相互攻诘的傲慢背后始终隐藏着战争的危机，同样是灭亡的隐患，哪有什么自由可谈呢？！

从历史的角度，资产阶级哲学家与政治家喊出人人生而自由是合理的，但如果把这种历史进步性无限扩大化到哲学领域就一定是无知的想当然了，因为自由这个命题一直代表着人类的文明局限，是尚未完成的人类整体理想，是仅靠资本主义文明所无法终极解决的。

所以，在特定的历史时期宣传人人生而自由可以，因为那体现着人类自我解放的具体进程，但绝不能把这种政治口号真正上升为绝对真理一样的哲学命题。

西方哲学讲究“存在的就是合理的”，那就让我们仔细分析一下“人人生而自由”的政治、历史合理性到底在哪儿：

首先，这种口号最早出现在封建社会末期，是生产力变革使劳动者不再依附土地成为可能，而且新的生产方式主导者需要大量相对自由的工人为其创造更多利润，于是需要用响亮的口号激发盲从惯了的农民反抗传统。于是像政治妥协惯了的哲学家群体为了迎合主人的需要，当然也为了促进文明进步，也就勇敢地喊出了上述口号。哲学具有工具属性，当然可以用于政治宣传，既然是宣传，当然不用太较真儿，鼓动起热情最重要。

其次，农民脱身于土地后，只获得了形式上的人身自由与一定程度上的思想自由，但都不是本质上的终极自由。本质上，代表文明进步的工人阶级转而成为依附于资本家和工具的新奴隶，依然不具备全然的纯粹的人的主体性，人类文明终极进步依然任重道远。出于继续愚民的政治需要，资本主义政治宣传当然需要用这些似是而非的口号骗得思辨能力不足的群众的信任啦。

这哪是什么合理性啊？！这分明是对西方政治哲学的彻底批判，明明用很简单的辩证思维就能识破的伪命题，国际政治与哲学界竟然能继续在现代高度文明环境下瞪眼说瞎话儿，这就是哲学界一贯向政治妥协所代表的文明局限。