商品货币与垄断货币
商品货币与垄断货币
秦耕耘
如果银行家是通过社会与市场发行货币，不负责任的发放与借贷必然导致坏账，首先，货币经营者不会做这种赔本的买卖。如果是使用实质性货币，超过本金的货币发行就会形成资不抵债，货币经营者就面临着挤兑或关门，这是货币经营者自食其果，其危害是局部的。如果是权力制度，国家与人口是为了统治者的目的利益而存在，为了权力的存在与安全，增加货币就成了理所当然的事情。对于只有忠心没有生存出路，没有人的意识与信仰的人这也是一个难得的机会。只是随着统治工具队伍的不断壮大，从事直接与间接生产的人越来越少了，人们的负担一天天加重，货币的购买力一天天降低。这种货币的成倍增加不存在坏账的说法，但会以其他使用同一货币的人的货币贬值为代价。货币增加一倍，原有的货币与金融产品价值就会减少一半。货币增加十倍，原有的货币与金融产品价值只相当于当初的十分之一。这种货币形式的增加，有人得利，当然也有人失利。得利者不需要付出任何成本，他只需要发出指令，开动印钞机。
货币经营者通过社会与市场的形式发行实物货币，无人能从过量发行中获得利益，首先货币经营者不会做这种事，还因为他的货币是实质性的，是有成本的，货币价值无论是作为货币还是作为商品是始终存在的；一个是如果增发货币得到的利润少于商品生产的利润，资本家就会选择商品生产，而不是增加货币供应量。历史上流通时间最长的货币是实质性货币，我们可以称之为商品货币或自由货币。它的商品性质就是无论是过量或是短缺都会影响经营者的收益，所以经营者不会作出对自己不利的选择。商品货币的这一价值取向其本身就是货币稳定的砝码。它的自由性表现在无论是谁只要具备一定的实力都可以经营货币，人们可以像选择商品一样选择使用谁家的货币。因为商品货币的每个单位都是为了增加收益，多余的货币就不能创造价值，货币供应不足，利润就会上升，增加货币供应就会获得收益。如果是由市场提供货币，谁的货币价值度高，谁的金融产品需求度高，谁的货币覆盖面就广，低劣的货币就没有市场。而垄断货币因为没有对比，就不会有这种事情。劣币驱逐良币，只有在没有鉴别，按面额价值流通，法规失效的状态下才会出现。
货币一旦与金银或实物相脱离，其价值就失去了标准。这种脱离是指只有少量金银储备，或只是信用货币。在世界货币史上超量发行货币的行为已成为获取巨额财富的手段。先用高利率或其它承诺为诱饵，进行借贷或集资，契约到期时用超量的因而贬值的货币还账，用同一货币的不同价值敷衍债权国或债权人。统治者可以用增加货币扩大统治领域，或巩固与延续其统治地位。
超发货币有时也会起到积极的作用。英国工业革命初期实行的是金本位制，金本位的规则是——有多少黄金才能发放多少银行券。而金本位货币无法满足工业发展的需要，银行家们投放了超过本金的银行券，加快了工业革命的进程。货币使用者承担了风险，而人类社会中的个体无不是工业革命的受益者。
鉴别商品货币一个是看金属的纯度，一个是看所标识的重量与真实重量，标识重量与实际重量之差就是就是经营者的利润，或通过利息获取利润。商品货币同样存在欺骗，但人们可以有其它选择，它的危害性是有限的。
纸币。制度不同，货币的作用与目的也会不同。纸币需要在独立的法规，人的监督权能够发生作用，有具体的价值的条件下使用。在历史上，纸币无一不是强制的产物，它与实质性货币相比其成本可以忽略不计，纸币与垄断联姻，就不能用一本万利来形容了，这是只有利益而没有责任的严重错位。权力增发货币的动因是这种增加只对自己有利，而不需要付出任何成本，是将负担推给其他货币使用者。这种货币只有与其他货币使用者，与普通社会参与者扭结在一起才有利益可得，才能够生存，无法应用于同一个目的的人身上，因为它的利益与责任不是统一体。这种纸币只有使用才有价值，如果人们拒绝使用，它就不存在任何价值，这也是纸币与商品货币的本质区别。
一定的时间内，货币总量不变，人口的增减与新旧商品价格交易总量的增减，会作用于货币价值。货币总量不变，人口增加，新产品交易成功，旧产品还没有退出市场，货币价值就会提升，用较少的货币就能买到以前买不到的东西。反之，货币价值就会降低。稳定货币价值的另一种办法就是根据人口变化与商品价格交易总量调整货币总量。垄断货币与垄断经济既不能反应货币价值，也不能反应商品价值，也不能反应供需关系，只有商品货币与自由经济能够自动实现货币与商品价值。
通过社会与市场发行货币。货币经营者只有与能够创造价值的人进行交易才会得到利润。资本使用者必须是固定责任人。而垄断货币与垄断经济不属于任何具体的个人，它只属于权力。统治者虽然标榜自己是人民的公仆，但资本与财富的支配权都掌握在他们自己手里，而其他社会参与者虽然被称作主人，对公有的资本与财富却没有支配权。而对货币与经济的垄断不是最终目的，其最终目的是财富利益。没有垄断就不会有私下交易，也不会有名为公有而实为私利的经济行为。以国家的名义进行垄断，但其受益者还是具体的个人，都是为了统治利益，失去对经济与货币的统治权就会丧失统治利益。
由权力控制货币发行和通过社会与市场方式发行货币，因其目的各有不同，其受益群体也有所区别。由权力发行货币不是为了经济效益，但保证了权力的安全并延续了统治利益。货币控制者始终是通货膨胀的受益者，通过货币与经济垄断，就能对民众进行经济控制与政治操纵，就能把由自身引发的矛盾转化成底层人之间的矛盾，通过政治分工与利益分配就能达到目的，这对于垄断的纸币来说与普通印刷没有什么区别。而愚民和贫民则是统治者信手拈来的政治工具。即使膨胀率在百分之几之间，在货币总量中这也是一个巨额数字。这种货币的增加，加重了民众的负担，统治者得到了统治利益，却没有付出任何成本。
通过社会与市场供应货币，货币经营者必须要有一定的资本，还需要保证货币价值。资本用户必须创造出高于原有的价值，交易的各方才能从中受益。这种自由合作与交换产生的是价值，也是社会参与者创造财富的内在动力。平等自愿是社会与市场经济的首要原则，依靠强权与掠夺就会被拒绝，这种生存在平等自愿的原则下是没有出路的，因为它不能产生价值。个人的目的也只有在平等自愿的原则下才能实现。参与平等自愿交易的人越多，创造的物质财富与非物质财富就会越多，人的生存质量自然就会提高。
通货膨胀。增发货币，并有新产品出现，增发的货币能够创造价值，不会导致通货膨胀。通货膨胀是增加的货币或新增货币的使用者没有创造出应有的价值，或者是根本就没有用于创造价值，而是被用于另一种目的。增加货币并不直接导致通货膨胀，只增加货币，而不能产生价值，或只消耗价值，就是通货膨胀。膨胀率与滥用货币的程度成正比。如果是通过市场方式提供货币，货币经营者这种作法必然导致自己破产，因为人有选择其它货币的权利，但权力垄断的货币是将滥用货币的后果转移给其他货币使用者，是以民众长期处于贫困为代价。在市场经济中，谁创造价值谁有收益，不创造价值就没有收益，不创造价值也不会得到社会资本的支持。而在权力主宰的分配中，不以价值为标准，而是以权力的目的利益来支配货币，那些不学无术，侵害他人权利的人，和追随权力的人，往往受到权力的青睐，他们也是权力统治不可缺少的盾牌与工具。这种货币分配是通胀的主要因素之一。