恶搞经典并非公众的承受能力不强

恶搞经典并非公众的承受能力不强

谭浩俊 中国不良资产行业联盟研究员

在提倡文化繁荣的今天，对嘻哈文化可以不禁止、不限止，但决不能出格，而必须有度。

把恶搞英雄、恶搞经典等当作嘻哈文化的内容，毫无疑问已经出格，已经突破了最基本的底线。

曾入选“十大抗战歌曲”的《黄河大合唱》惨遭恶搞。据报道，在某单位年会的视频中，这首歌曲被人以夸张的表情和肢体动作恶搞，引得台下哄笑。近年来，恶搞《黄河大合唱》已成为公司年会或晚会的热门节目，甚至还被搬上电视荧幕。

作为经典歌曲，《黄河大合唱》以其气吞山河的气势，激发了无数中国人在民族危亡时刻的反抗精神、战斗精神，让无数中国人拿起反抗的武器、战斗的武器，很多人就是唱着《黄河大合唱》投身于抗日救亡中去的，是唱着《黄河大合唱》将日本侵略者赶出中国的。

然而，正是这样一首激励了无数中国人的经典歌曲，却遭到了极少数人的恶搞，并被一些人作为笑谈，真的不仅让人痛心，更让人气愤。细看那些恶搞《黄河大合唱》人的样子，摇头摆尾，搔首弄姿，一个个活象抗战剧中的伪军、叛徒，真的应该是连恶搞《黄河大合唱》的资格也不应该有。

有学者认为，恶搞经典，主要是公众的承受能力不强，本身并不会产生什么后果。而且，恶搞者未必有恶意。我们并不否认，恶搞经典者，很多确实可能没有多大恶意，也未必带有什么政治含义。但是，如此行为，显然连最基本的素质也丢失了，已经根本不懂得什么叫经典，为什么会成为经典。所谓经典，就是能够流传于后世的传世之作。《黄河大合唱》能够成为经典，不就是因为它能够散发出巨大的民族力量和爱国热情吗？即便没有亲身经历过抗战，也应当从《黄河大合唱》中品味到抗战的精神和力量，而不是为了一时之欢，或为了在他人面前表现出自己的“能耐”，去恶搞《黄河大合唱》已经注满民族情感的经典。

我们常说，现在象《黄河大合唱》这样的经典少了，原因就在于，带着民族情感、爱国热情去创作歌曲、表演歌曲的人少了。也正因为如此，象《黄河大合唱》这样的经典才弥足珍贵，才更要好好爱护、多多传唱。

值得注意的是，面对《黄河大合唱》被恶搞，那些在台下观看的人，不仅没有人当场谴责、当场批评，而是跟随这样的恶搞哈哈大笑，甚至还在茶余饭后谈笑，可见，经典在不少人的眼里，已经不再具有庄重、威肃、激昂的感觉，甚至完全忘却了。这，可能比恶搞经典更加可怕、更加令人担忧。

不错，时代发展了，社会进步了，对精神生活的追求也发生了不小的改变。但是，信仰、精神、理想不能变，不能因为物质丰富了、经济实力增强了，就忘记曾经经历过的苦难，就忘记为了今天的幸福生活牺牲生命的英雄和烈士，就忘记曾经激励过人的经典，继而做出诋毁英雄、恶搞经典的行为。

很显然，对恶搞经典者，应当按照相关法律和规定，予以严肃处理。尤其是曾经这样恶搞过的媒体，应当来个“秋后算账”。因为，媒体的责任应当是宣传正能量、消除负能量。很显然，个别媒体为了博眼球，为了所谓的收视率，完全没有了底线。这样的媒体，还有什么存在的价值。

2018年1月27日，是英雄烈士保护法草案征求社会公众意见的截止日。英雄烈士保护法草案中即包含保护英雄烈士名誉荣誉等内容。那么，对有关经典方面的保护，是否也可以出台相应的法律法规，或者在其他法律法规中得以体现，也是非常重要的方面。保护经典，也是保护传统文化、传统历史，是为了不让后人忘记历史、忘记英雄、忘记所有为中国革命事业、民族解放事业、国家振兴事业做出过积极贡献的人。

恶搞经典，就是缺少对经典的敬畏，对历史的敬畏，对民族的敬畏，对国家的敬畏，对人民的敬畏。在提倡文化繁荣的今天，对嘻哈文化可以不禁止、不限止，但决不能出格，而必须有度。把恶搞英雄、恶搞经典等当作嘻哈文化的内容，毫无疑问已经出格，已经突破了最基本的底线。所以，决不能掉以轻心，不能再让这样的现象发展下去。敬畏英雄、敬畏经典，应当成为每个人最基本的要求、最基本的素质。今天的中国人，仍然应当具有“保卫黄河，保卫华北，保卫全中国”的壮志。如果没有这样的壮志，如果忘记了历史，如果对经典和英雄都没有了敬畏之心，如果只想在嘻嘻哈哈中度过自己的时光，那么，谁也无法保证，“保卫黄河、保卫华北、保卫全中国”的悲剧不会重演。

十九大报告指出，文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。同时指出，倡导讲品位、讲格调、讲责任，抵制低俗、庸俗、媚俗。毫无疑问，恶搞经典不仅仅是低俗、庸俗、媚俗的行为，而是已经触犯了法律的行为，必须坚决予以制止和处罚。

谭浩俊【原创】