支付宝的年度账单预测有没有规律？——以重庆某大学的学生数据来分析
昨日支付宝年度账单霸屏一整天，各大网友纷纷晒图。2017年已翻篇，网友们呐喊“我居然用了那么多钱，我哪来的那么多钱啊！”“有本事让花呗啥的都成为过去，都翻篇了，2017年的花呗就不用还了吧！”支付宝年度预测词呈现缤纷：“才华”“旺”“远方”“范儿”“成就”“温暖”“颜值正义”“快乐”，那预测词是根据年度账单如何分析而来的？小编整理的一份高校版支付宝账单预测分析，让我们来扒一扒这里面有没有规律。
抽样总体：重庆某高校大学生
分析单位：大学生
抽样方法：将QQ好友进行编码（排除掉非在读大学生）共456位好友，采用随机数表的方法抽取了100位好友，在100位好友中索要支付宝总账单和年度预测词，共有60名好友回应并发送，问卷回收率60%。但由于部分调查对象只愿意发送预测词而拒绝账单请求，故有效回收率55%。艾尔巴比在《社会研究方法》中说：“问卷回收率在60%以上为好，问卷回收率70%以上为非常好。”由于时间人力有限本次抽样存在诸多不足之处，敬请见谅。
抽样结果：
1.男女比例4：6，性别比较为均匀
图一调查对象性别比
2、从表1中我们可以看出，该校大学生平均年支付宝消费接近人民币两万元（19963元），其中被调查对象中最高年消费达六万四千元（64886元），最低年消费五千左右（5061元），相差接近六万元（59825元），六万是什么概念呢？假如你每个月工作5000元，不吃不喝一年省下来也就六万，对于“毕业即失业”的大学生来说一年存六万还是挺困难的吧！小编此时想喝西北风了！
对比线上消费和线下消费，一目了然，大学生果真是网购的忠实fans，线上消费人均一万二左右（12453元），线下消费人均五千七左右（5707元），双十一双十二应该是集中剁手日、吃土日！
表中很明显的现象是大学生理财收益非常欠缺，一年中理财收益极值为1142元，但是均值才76元，可见大学生对于日常理财这一块是非常薄弱的，支出远远大于收入。但是小编也可以理解，毕竟大学生还是消费群体，没有稳定足额的资金可以用来投资理财，大都是余额宝放点钱赚取利息，生活费在余额宝还没放热，月初就要还花呗。（心痛，我能怎么办，我也很绝望呀！）从表中芝麻信用均值590，可以得出大学生的信用还是较高，有借有还再借不难，也显示出大学生的超前消费观念较强。
表1大学生支付宝消费账单描述统计
3.从表2中我们可以得出在所调查的大学生男性预测词为“才华”的居多，其次是“旺”“潮”居榜首；而女性预测词“颜值正义”居多，其次是“远方”“范儿”，因为调查样本有限所以对比不明显，且掌握数据有限无法建立多因子分析模型，不能精确从支付宝账单推测到年度预测词。不仅依靠问卷调查，小编还采用了结构访谈，经询问Y学生，性别女，她的年度花销为两万左右，除去买书花掉两千元，其他花销均是买衣物、鞋、包包、化妆品等，但最终预测词为“才华”；询问Z学生，性别女，她的年度花销为九千左右，除去买书5百元左右，其余均是生活用品，但最终预测词为“才华”；询问Q学生，性别男，他的年度一万九左右，未曾购买过大件衣物和护肤品等，但最终预测词为“颜值正义”。这就非常奇怪，并不像网友所说“狂买衣服的称颜值正义”“狂买衣服还屯一堆围脖墨镜袜子的叫范儿”“狂买文创用品的是才华”。
表2性别* 年度预测词 交叉制表
4.为了验证性别和年度预测词是否有显著相关，小编做了一个性别与年度预测词的卡方检验，但是发现表中最下一行“a. 24 单元格(92.3%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 .39。”，表示24个单元格的期望值频数小于5，占92.3%，最小期望值是0.39。且三者的P值均不等于0.000，未达到显著水平，则本例中的卡方检验结果无效。（啪啪啪，小编技术不精打脸了。）
表3卡方检验
综上所述高校大学生平均年支付宝消费接近人民币两万元（19963元），其中男性平均年支付宝消费一万六左右（16370元），女性平均年支付宝消费二万二左右（22580元），女性消费比男性消费平均高出六千元左右，当然高校也存在一些土豪，豪掷千金；也有靠自己的双手自力更生的勤奋少年。
贝克曾说；“阶级社会的推动力是我饿，风险社会的推动力是我怕，风险社会中不明的和无法预料的后果成为历史和社会的主宰力量。”阶级社会之初我们努力解决温饱生计问题，关系到人类的生存和延续，显性的灾难迫使我们探索生存之道。风险社会中我们不再是致力于解决最基本的生存问题，追求于享受更高层次的发展，城市的灯红酒绿与乡村惬意优雅的生活让我们不禁沉醉其中，甚至忘却我们所在的风险社会的实质——更多的错综复杂、难以预料的问题。在大数据背景下，我们欣喜发展所带来的便捷，“发展才是硬道理”，但殊不知我们生活的时代逐渐变得透明可知，我们的行踪轨迹默默地刻上痕迹。网络分析可以揭示社交关系、工作关系;语义分析可以推断出我们的态度、意见或想法;聚类分析按照某种相似性将我们聚类，用以发现我们所处的群体等。这些行为实际上已经侵犯到了我们的隐私，威胁到我们的隐私安全。例如在支付宝年度账单查询中大家是否有注意到账单总结第一屏有一行很小的小蓝字写的是“我同意《芝麻服务协议》”，这是默认勾选的，同意协议之后，允许支付宝收集你的信息包括第三方保存的信息。细思极恐！生活世界殖民化！
作者为重庆某大学大四学生。