华裔导演斩获奥斯卡：看完他的获奖动画短片，你还会以爱之名“绑架”孩子吗？

日前，第91届奥斯卡获奖名单新鲜出炉。华裔导演石之予的作品《包宝宝》荣获了最佳动画短片奖。

这部动画对东方家庭中父母与孩子的关系进行了一次深刻的探讨：影片中，一位空巢妈妈亲手做了一个具有生命的包子，她对这个包子百般呵护，视若亲子。随着包子的长大，它有了自己的朋友与爱好，渐渐不愿意再和妈妈呆在一起。妈妈害怕包子离开自己，竟选择一口将包子吞下……

这部动画反应出了许多家庭的现状——父母对孩子的控制欲过于强烈，不愿放手，渴望操控孩子的生活，但结果却闹得彼此失和，甚至会害了孩子……

壹

几个月前，一位来自加拿大的父亲因为一项闻所未闻的罪名入了狱——

“连续13个小时逼迫女儿吃蔬菜。”

听起来很荒诞，但事实就是如此。

据报道：这位父亲来自加拿大魁北克省，晚饭时，他让8岁的女儿吃光盘子里的蔬菜。但女儿一点也不想吃。

父亲很生气，喝令女儿：“不吃完蔬菜，不许离开餐桌！”

小女孩也很倔强，就是不吃。父女俩硬生生对峙了13个小时！

在对峙的过程中，小女儿尿湿了裤子，冻得浑身发抖，还发起了低烧，但这位父亲依然不许女儿离开餐桌。

“必须吃完，不吃完不许睡觉，我这是为了你好！”

最终，女儿撑不住了，逼迫自己吃下了那些“令人讨厌的东西”。也许是熬了许久，也许是蔬菜的气味难以忍受，小女孩吃完后开始剧烈的呕吐。

父亲见状，这才允许她上厕所，洗澡休息。

第二天，女儿母亲得知情况后，一怒之下把丈夫告上法庭。最终，这位父亲被判非法监禁、虐待儿童罪，入狱4个月。

根据警方调查之后发现，这名父亲是一位大学教授，精英人士，之前没有任何犯罪记录，但他的控制欲却强烈到变态的程度。

这个世界上，不知道有多少父母以爱之名控制着孩子，他们用“我爱你，我是为你好”这种理由支配着孩子的生活。

父母的控制欲，很有可能会演变成一个家庭最大的灾难。

贰

《奇葩说》有一期的辩题就是”如果可以为孩子一键定制完美人生，你会按下按钮吗？“

Professor把这个题目发在一个亲子群里，大家纷纷响应：“按啊，必须按啊”，“不按是傻子”……回复一个接着一个，都选择按下按钮。

父母们开始在群里幻想着，他们想要给孩子定制怎样完美的人生——

“让他从小就是学霸，考上北大，迎娶白富美。”

“做律师或者考个公务员，自己快活还能给我长脸。”

“嫁个有钱人，不愁吃不愁穿，天天出去旅游，不用做饭。”

“事业有成，生一个男孩一个女孩凑成一个“好”字。”

......

讨论络绎不绝，好不热闹。五分钟后，一位妈妈的话给大家泼了一盆“冷水”——

”什么是完美啊？完美没有标准化的解释吧！你们想要的完美未必是孩子想要的。而且，你们说的好像都是自己的愿望，不是孩子的愿望……“

当大家面临这个选择时，大多数情况下都会想当然的选择按下按钮，谁不想自己的孩子变成完美的人呢？

但是，“完美”是极具主观思想的词语，当家长选择按下按钮时，其实已经不是在为孩子定制人生了，而是要让孩子变成自己心中所想的“完美”的模样。

这对于孩子而言，是不是有些不公平呢？

叁

前几天有个国外的朋友发了一张照片给Professor，上面是一个玩得满身是颜料的美国女孩，身上的衣服已经被颜料染得完全看不出原来的模样，女孩的脸上也是东一块西一块的。

朋友笑着说：“如果中国妈妈看到孩子把自己弄成这样，恐怕早就发飙了。”

这一点得承认，一般而言，国外的家长普遍对孩子持有比较开放的态度。只要孩子安全，就算脏一点，也没什么问题。这种善于放手、放任孩子相对自由发展的教育方式，可能有利于让孩子更快的培养出独立的人格。

早年间，罗振宇说过这样一段话：

“以前认为父母是比孩子早出生的人，所以有责任把经验、知识、技能传授给孩子。但是现在可能得倒过来想，孩子是比父母活得久的、死得迟的人，父母提供的任何经验和技巧都不足以让他应付未来社会。”

鲁迅先生也在《我们现在怎样做父亲》中说过：父母对于子女，应该健全的产生，尽力的教育，完全的解放。

从某种意义上来说，松开你的手，孩子可以成长的更好。

有一件事我们需要认识到：世间所有的爱都是为了相聚，唯独父母的爱是为了别离。

Professor说：

“

孩子的人生是属于他们自己的，就像父母的人生是父母自己的。学会放手的父母，才是最聪明的父母。

”