大大的不妥！云南中考体育100分有大瑕疵，必然导致兴奋剂滥用
云南省中考的体育成绩由以前的50分改为100分。这个政策有很大的瑕疵，甚至可以说是漏洞百出的政策。我对可能出现的问题进行一一分析。
今天我先分析会导致的第一个大问题：中考体育100分这项政策必然会导致兴奋剂在学生中的滥用。希望各位网友可以转发，希望各位网友帮忙@一下云南教育部门。希望云南教育部门如果能够看到，能够叫停这项政策，至少再进行慎重的论证。因为这已经不是考试公平的问题了，这还关系到千百万学生的健康。
论证要慎重
作为大学老师，我对中国的教育领域还算有所了解。我知道这项政策必然有相关的教育课题做理论支撑，有相关的可行性论证，有很多专家对此项政策做论证。说实话，我对中小学的教育并不是很懂，我算是绝对外行。但是我对中国的社会状况还是有所了解的，尤其是对中国的教育生态还是有所了解的。我对这项政策的出台真的很遗憾。因为我无法理解，为什么会出台这个有明显瑕疵的重大教育改革。
我当然可以理解要扭转现在中国青少年的身体素质越来越差的现状的急切感。但是不能说有好的出发点就可以一拍脑子就做如此重大的决定。我下面说的问题就是我对这项改革的理解。
体育的成绩有重大的作弊风险
体育成绩有体育成绩的特点。在中考中，体育成绩最大的特点就是可以作弊，作弊的方式就是兴奋剂。其实现在体育类的考试中使用兴奋剂也已经不算是什么秘密了。就算是没有提高体育成绩的分值，在中考中已经有人使用兴奋剂。论证的专家可以在网上搜索一下，看有没有相关的事例。
如果把体育成绩提升为和主科一样的分数，相当于刺激所有的家长让孩子使用兴奋剂。以前分值较低可能还觉得不值得，但是分值和主科课程一样高，几乎可以确定家长会采用一切手段让孩子提升体育成绩。什么是见效最快的，当然就是兴奋剂了。
兴奋剂是对孩子的身体有严重伤害的。如果贸然使用兴奋剂，会对学生有巨大的伤害。但是对于中考这样重大的事情，家长和学生的权衡的结果，我敢保证绝大多数是使用兴奋剂。毕竟中考现在已经比高中竞争还激烈。一分可能就差十几个人。
伤害学生的健康和让孩子取得一个好的中考成绩，这个选择题，家长和学生几乎没有别的选择，绝大多数会选择中考成绩。况且，现在的初中学习经历对孩子有很大的伤害，但是你看那个家长放松了。在中考压力下，学生和家长本来就是亡命徒的心态。伤害健康是以后的事情，但是中考成绩是现在的事情。
不要指望通过控制兴奋剂来源的方式来阻止学生滥用兴奋剂。在诱人的利润面前，从来就不缺违法的人。家长只需要提高一定的价格，自然有相关的兴奋剂送到家长的手里。很多家长每年几万块钱的补习费都掏了，难道还差几万块钱去买兴奋剂吗？并且倒卖兴奋剂的管理制度难道比毒品还严格吗？问题是就算是像管理毒品那种管理制度和惩罚制度，也不能阻止人贩毒啊。更何况倒卖兴奋剂相对而言还不会有那么大的心理负担。所以想通过控制兴奋剂来源的方式控制兴奋剂的使用几乎是痴人说梦。
使用兴奋剂会传染
有这样一个比喻，就是在电影院里看电影。大家都坐着看，但是有一个人站起来看。这样后面的人为了能够看到电影，只能翘起脚，而后面的人只能翘脚更高。最后的结果就是整个电影院的人都需要翘着脚看电影，大家看电影都很累。这个对于体育考试是一模一样的道理。
很多学生和家长本来不想使用兴奋剂，但是这里有一个很重要后果，就是使用兴奋剂会传染的。你不用，别人可用。你觉得不好别人可不觉得不好。那么在这种大环境下，你为了所谓的某种公平，会逼着本来不想使用兴奋剂的学生和家长使用兴奋剂。这样就有这样一个结果，人人都使用兴奋剂，相当于没有兴奋剂。也达到了某种公平。但是每个学生的身体里面的兴奋剂算是白吃了。兴奋剂反而成为了某种正常。
兴奋剂的排查难度极大
新闻中暴露出来学生使用兴奋剂的例子并不多。可能很多人觉得一项考试，难免有作弊的现象。哪怕是国家重视的高考每年都有作弊的。但是新闻里面暴露出来的中考兴奋剂和现实生活中的兴奋剂的使用完全不是一回事。文化课考试有考场，有监考。体育考试使用兴奋剂有强烈的隐秘性，家长和学生自己不说，别人无法甄别是否使用。体育考试兴奋剂的使用怎么监考？怎么检测兴奋剂的使用？难道需要每个中学生都像运动员一样有药检吗？都要留尿样吗？
并且，就算是真的按照体育运动员的标准其实也有很大的麻烦。因为如此大的市场必然促进新型兴奋剂的研发。体育运动员才几个，一下子数以万计的用药市场必然刺激相关检测不到药物的研发。如此大的市场，就算能够控制住中国药厂，你能控制住外国药厂研发吗？
最后，强调一点，关于云南体育考试100分的话题，我没有结束。体育成绩100分会导致兴奋剂的滥用只是其中一点。我还会接着这个话题说这个政策其他的瑕疵，事关重大，希望各位网友转发，希望各位网友帮忙@一下云南教育部门，谢谢！也希望云南教育部门如果能够看到本帖，对这个政策进行更为慎重的论证。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个赞，要是加一个关注就更好了。