从耶鲁大学首次发现珍贵档案，引发燕园华表何时从圆明园运来问题的新探讨
燕园华表鲜为人知的秘闻 之二
目前关于燕园华表的研究著述，大多认为燕园这对华表是1925年从圆明园运到燕京大学校园。
事实似乎与此有些出入。历史的真相到底怎样呢？
我们还是先从源头——圆明园华表说起。
圆明园安佑宫华表的来历
圆明园四十景之一的“鸿慈永祜”，亦称安佑宫，为清帝御园皇家祖祠。本景是一处大型寺庙园林，占地2.9 5万平方米。其中的主体建筑“安佑宫”，是圆明园体量最大、规格最高的建筑，乾隆五年（1740年）开始建设，乾隆八年（1743年）竣工。安佑宫大殿内最初仅供奉康熙、雍正二帝“圣容”，后又相继供奉乾隆、嘉庆、道光三帝画像。
图片说明：鸿慈永祜手绘图
图片来源：《圆明园百景图志》 圆明园管理处编 中国大百科全书出版社 2010年9月第1版 P111 以下简称《圆明园百景图志》）
图片说明：安佑宫平面图
图片来源：《中国营造学社汇刊》，1931年第2卷第1期）
安佑宫门外南端山口之内，正牌楼一座，其南面有一匾额，上书“鸿慈永祜”，为乾隆御笔。“这是一座由三个门与四段琉璃壁组成的“龙凤门”式琉璃牌坊。牌坊内外两翼各有一座石华表，通高约8米”（《圆明园百景图志》 P112）
图片说明：安佑宫华表示意图
图片来源：《圆明园史迹图考》焦雄绘制、撰文 学苑出版社 2011年5月第1版
图片说明：法国人罗伯特.德.赛玛耶伯爵于1882年前后拍摄的鸿慈永祜（安佑宫）华表及松树
图片来源：《昔日的夏宫圆明园》 刘阳著 学苑出版社 2011年10月第1版
顺便指出，《昔日的夏宫圆明园 》一书中，上图的原文字说明说图中的树是“松柏树”。对此，笔者请《风物：燕园景观及人文底蕴》一书的副主编、先后在北大生物系、北大园林科工作过的张耀鸿老师，对图片上的树种进行了初步鉴定。张老师认为，“大部分是油松，较粗的，树干白色的是白皮松。油松多，白皮松少。树干较直的是白皮松，弯曲的是油松，由于树多不透阳光，故长的有些扭曲”。按张老师的专业意见，安佑宫华表周围的树种应该都是松树。
关于安佑宫的建成时间，中国营造学社编辑的《圆明园大事年表》也记载，1740年，仿寿皇殿制于圆明园内建安路宫，1743年，安佑宫成，即后定之鸿慈永祜也（《中国营造学社汇刊》，1931年第2卷第1期）
综上所述，安佑宫建成时间应该是乾隆八年即1743年，而并非目前一些研究著述认为的1742年。由于这两对华表的准确竖立时间不详，我们也只能这样表述这两对华表的竖立时间：最迟应该是在乾隆八年（1743年）。目前多数研究著述表述的“最迟在1742年完成制作”，似不够准确。
燕园华表到底是哪一年从圆明园运来的？
我们先看国外保存燕京大学原始档案最多的耶鲁大学的相关文献，是怎么记载华表搬运年代的。
笔者在写作本文之前，为了全面了解圆明园华表的相关史实，特别委托旅居纽约的北大77级校友杨光师兄，请他帮助查询耶鲁大学图书馆的相关原始档案。杨光师兄从小在燕园长大，对燕园的一草一木几乎了如指掌，对燕大历史的了解颇深。在今年纽约新冠疫情爆发最猛烈的时期，他慷慨答应了我的请求。杨光师兄花费了大量时间和精力，浏览了大量原始档案。功夫不负有心人，他居然查找到了与圆明园华表、燕园华表相关的大量图文档案，首次发现了不少在国内研究著述中从未见过的与圆明园华表、燕园华表相关的珍贵档案史料，并对这些档案作了英译汉的文字翻译。
我们先看看其中圆明园华表搬运、竖立的珍贵图片档案。
图1
这份编号为7379的图片档案的文字说明：圆明园柱子（华表）于1922年移走，9年以后（1931年）竖立在燕园。档案收藏时间为1927年10月。
从这张照片及其文字说明，可以得到以下信息：从服装看，搭起木架准备搬运的时间应该是冬季；现场参与搬运华表的人员，初略统计近40人；搬运华表的木架共搭了七层；现场有两位外国人（一男一女）督阵；右边那只华表顶端的神兽“犼”已经不见了。
图2
在份编号为7398的图片档案的文字说明：正在竖立1922年从圆明园移走的一根柱子。档案收藏时间为1931年10月。
从这张照片可以得到以下信息：现场参与安放华表的人员，初略统计约数十人；安放华表的木架共搭了八层；右侧的建筑应该是穆楼（今外文楼）西边的一角；北侧那根华表已经先竖立安放好；本图片记录的是正在竖立南侧华表的场景。
图3
这份编号为7399的图片档案文字说明：正在竖立1923年从圆明园移走的一根柱子。该档案的收藏时间为1931年10月。
从这张照片可以得到以下信息：现场参与安放华表的人员，初略统计约二十多人；安放华表的木架共搭了六层；背后的建筑应该是穆楼（今外文楼）西边的一部分； 本图片记录的是正在竖立北侧华表的场景。
图4
这份编号为7400的图片档案的文字说明：正在竖立1924年从圆明园移走的一根柱子。档案收藏时间为1931年10月。
从这张照片可以得到以下信息：背后的建筑应该是穆楼（今外文楼）西侧的一部分； 本图片记录的是北侧华表竖立安放基本完成的场景。
图5
这份编号为7401的图片档案的文字说明：正在竖立1925年从圆明园移走的一根柱子。档案收藏时间为1931年10月。
从这张照片可以得到以下信息：现场参与准备安放华表的人员，初略统计约二十多人；左侧的建筑应该是贝公楼（今办公楼），右侧的建筑应该是睿楼（物理楼）； 本图片记录的是准备竖立南侧华表的场景。
上面5张珍贵照片，向我们展示了当年在燕大基建处负责人翟伯主持下，从圆明园移走华表的真实场景；若干年后在燕园竖立华表的详细过程。这些珍贵档案，填补了国内相关研究文献中一直缺失的燕京大学从圆明园移走华表、在燕园竖立华表的图像空白。
不过，如果仔细分析上述5张照片的文字说明，会发现有一些自相矛盾和不准确之处。比如，图2和图5记录的都是南侧华表的竖立场景，但图注里关于这根华表从圆明园移走的时间却不一致，图2说是1922年，图5却说是1925年；类似的，还有图3和图4，记录的都是北侧华表的竖立场景，但两个图注里关于这根华表从圆明园移走的时间也不一致，图3说是1923年，图4却说是1924年。
对此，杨光师兄作了解释和评论：“这些图注里最上面的文字可能并不可靠。因为很明显不是原图的，而很可能是耶鲁图书馆在电子化图片时，后加上去的。原图注并没有哪年移出圆明园的准确信息”。
燕园这对华表到底是哪一年从圆明园运来的？这个问题真是众说纷纭，莫衷一是。
不过，我们最终还是在燕京大学当年的报刊中，找到了这个问题的官方答案。
1931年5月22日出版的《燕京大学校刊》3卷34期一版，刊登了燕京大学5月1日致北平市政府的一份公函。公函中有圆明园华表搬运到燕园时间的明确记述：“查安佑宫雕花望柱（注：民国时期所称“望柱”即指“华表”）原有四件，敝校因其弃置荒郊，恐致损坏，爰於民国十三年商得逊清帝室之同意，移其三件存于敝校校园……”。这里，作为燕京大学校方写给北平市政府的一份公函，其内容应该是很正式很严谨的。由此可知，圆明园华表搬运到燕园的时间应为1924年。
国家图书馆谢冬荣先生的相关研究，也证实了上述结论。谢先生查阅了北京档案馆保存的当年“清理圆明园园产事务所”在给北平市政府的一份呈文中，对这三根华表运离圆明园经过的详细说明。该呈文明确记载：1924年冬......正在修建校舍的燕京大学私自运走了圆明园安佑宫前的三根华表”（《漫谈文津街馆区内的文物》，谢冬荣著，载《文津流殇》2016年第3期）
上述两条证据，应该是目前为止我们能看到的较为可信的相关记录了。至此，可以明确：圆明园三根华表是1924年冬移到燕园的，而并非目前多数研究文献所述的1925年。
本文写作得到以下师友的热情支持、帮助，在此特别鸣谢：
纽约北大校友杨光师兄、北大档案馆、校史馆馬建鈞馆长、北大图书馆学系同学、首都图书馆陈坚副馆长