中国式维权

这名字很碰瓷，但是划归为大类却是有些的贴切。

西安奔驰的事件好像已经没什么争议了。说实话，店大欺客这玩意就像水浒里面孙二娘的店，你不服你也没招。这个事情算是大事么？我觉得不算，毕竟挨打要立正，错了就错了。但是在出现问题没有自省，反而一再推诿，甚至从换车变成换发动机。我的天，什么理由能让赔偿的标准一降再降。

现在好了，事情开始按流程解决了，开始赔礼道歉了，开始认错了。但是又有多少人曾经经历了这些呢。今天有这么一个人爆出来，到底有多少人没爆出来呢。

中国式的维权叫做不哭的孩子没奶喝。

但是这个方式是不太对的。为什么公平只能对待闹事者呢？“这件事情让我觉得让我几十年的教育得到了奇耻大辱”。我们所有的法制意识本就单薄的今天，我们的维权到最后只能哭闹。谁又能赔她一份30岁的生日礼物。

说说自己遇到的一些事情。这一年来所遇到的一些小故事。回到学校，有很多事情，这些事情自己没办法解决。然后就要找呀，找到学院，学院告诉我，学院解决不了呀，让我去找学校。找了学校告诉我，学校没办法呀；，你还是要找学院；我找到负责学院呢，人家又告诉我，这个弄不了呀；你要找老师，找到了老师，老师告诉我，学院没有命令不能做。这一圈玩的溜啊，到最后人人都没有责任，好像都成了我的错误。但是的确是，的确是我的问题啊，错信啊。

这个就是老梗啊，你要证明你妈是你妈，你是你妈的儿子。无能为力啊亲，老玩着这推诿的套路，这套路太深啊。

当你老老实实认认真真对待这件事情， 问题是人家并不把你当人啊。你觉得你走了一溜十三招，好像是很虔诚，实际上所有的虔诚在那一文不值。而这样种下的种子便是：推诿成为常态。对于任何人来说，当一件事情反复的出现，那这样的事情就成为了自然。

想起来小学老师跟我们说过一句话，装样子装久了就成真了。装好的就成好的，装不好的就成不好的。

当然，并非说所有的哭闹都是对的，但是为何哭闹的人日益变多，还不是因为行之有效。读了多少书，到最后还是被欺负。你想跟人讲道理，人家根本就避而不谈。这又能怎么去解决问题？在市场经济之下，拿着钱的成了大爷，难不成这就是我们所期待的法制么？

我以前说过东北式的服务就是没有服务，那我想总结的便是，中国式的维权，是根本没办法维权。