越南科学界拿九段线说事，称“不能沉默”

九段线又被越南拿出来说事，这次是科学界。

著名杂志《科学》（Science）发表一篇论文，题为《Rapid greening response of China’s 2020 spring vegetation to COVID-19 restrictions: Implications for climate change》，研究中国2020年春季植被对新冠限制的快速绿化响应：对气候变化的影响，其中附有几张中国地图。图中的九段线，引起了越南众多科学家的强烈反对。

此事在越南舆论中发酵，越南研究员丁玉盛（Dinh Ngoc Thanh）强调，要强烈反对“侵犯越南主权”的行为，“如果越南科学界保持沉默，恐怕会失去在科学竞技场上的主权”。

过去一段时间以来，越南对于九段线的敏感，可以说是绷紧了神经，触及九段线的电影、商品、书籍、杂志、游戏等，都受到越南舆论的强烈反对。

▲《科学》杂志发表的论文引用的中国地图，我看这图没毛病啊，九段线真好看

具体而言，《科学》杂志8月25日刊登了一篇论述气候变化的论文，研究植被与限制新冠之间的关系，论文作者包括：Fenzhen Su, Dongjie Fu, Fengqin Yan, Han Xiao, Tingting Pan, Yang Xiao, Lu Kang，以及环境、气候变化、地球科学等研究机构的其他成员，图中出现了三张中国地图，越南科学家对于论文使用的中国地图含有九段线，而提出批评并要求该杂志撤回该论文。

到8月31日早上，《科学》杂志其Facebook页面上发布了一条关于撤回之前论文的通告，并表示考虑下一步的通知。

▲该facebook账户表示，论文因引用地图引起的担忧已被删除，科学进步杂志感谢这一反馈并正在审查相关问题，跟进后续进展。

对此，越南媒体开始吵闹地“狂欢”，声称实在表达批评反对之后，该杂志才“知错”撤回论文。

首当其冲的是，就职于韩国崇实大学（Soongsil University）的助教丁玉盛，他直接发文向《科学》杂志反馈此事，并在其个人Facebook页面上写了一篇文章，宣布反对此事，同时呼吁其他越南科学家公开反对《科学》杂志发表的研究成果，因为该成果附有争议的九段线，“侵犯了越南的主权”。

这位助教表示，“黄沙和长沙（即我们所称西沙群岛和南沙群岛）属于越南，我反对任何将政治目的纳入科学的人，反对任何包含九段线的中国地图，“因为这是越南不可分割的群岛主权”，这名研究人员说。他认为，越南科学界需要发声，不管该杂志是否撤回论文，越南都要发表自己的评论，长此以往才能形成“震慑力”，对其它杂志也是一个影响。“如果沉默，恐怕越南会失去在科学竞技场上的主权”。

这位越南研究人员还指出，《科学》杂志正在考虑进一步处理，可能要求论文作者更正或撤回。他补充说，对于这种情况，杂志需要召开编辑委员会会议来做出决定，但他已经非常高兴地看到杂志撤回了文章。

不过，笔者搜索科学杂志，还能找到该论文，越南人所说的撤回，应该是facebook账户的论文帖子。