NS AUDIO/自然声 NS3 入耳式耳机体验测评报告
···················
样机来源：粉丝送测
样机类型：首批限量版
在发烧友圈子当中，NS AUDIO/自然声是一个比较出名的品牌，它的创始人是一位叫做“杰长老”的资深耳机发烧友，最起初的自然声耳机是以公模外壳为主的，到现在已经推出了不少的产品。自然声的耳机在发烧友圈子中的口碑还算不错，因此借着前段时间自然声新品发布的春风，我们的热心网友@soda也给我们送来了他们的新品。
低价位动圈耳机在声音表现上已经不同往日，我们也见到过很多售价较低但声音表现极好的动圈耳机，对于大部分耳机厂商来说，低价位使用单动圈方案仍然是一种比较保守且稳定的方式，那么在声音上已经有所建树，剩下的目光便被转移到了外观以及材料的设计上。
因此本次来到趣听的这款NS3，就是这样思路下的一款产品。NS3目前售价为398元，不算很高，因此在这个价位上也与ST08、H297等口碑较好并且价格较低的动圈耳机形成竞争，那么NS3这款颇具特点的动圈耳机，是否又能成为中低价位当中值得选择的产品呢？
NS AUDIO/自然声 NS3 入耳式耳机
01.包装与配件
由于我们也没有见到过自然声的其它产品包装，就NS3来说，实在谈不上有多么好看。NS3的包装盒体积不算小，正面印有自然声的slogan：动听，源于自然。下方则是硕大的耳机渲染图（有点像实拍），此外包装盒正面标识了耳机的相关特性以及耳机的类型，我们手中这款为“标准均衡版”。
而在包装盒的背面是印刷了耳机的相关使用说明和参数，使用封套代替了单独印刷的说明书。但实话说，NS3的包装印刷精细度非常低，包括正面耳机渲染图地步的阴影还有很多伪色，以及包装盒侧面的英文内容有低分辨率虚化的效果，导致NS3的包装盒显得有些粗制滥造。
包装盒正面
拿去NS3的外层封套，内层为一个磁吸翻盖式的中性耳机包装盒，翻盖盒的背面还使用烫银字体的效果介绍了自然声品牌，他们宣称有很多专业人士也在使用自然声，并且为自然声提供了调音帮助。包装盒本身普普通通，没有什么特点，打开内层包装就可以看到耳机本体。
对于配件方面，这款NS3可以说是目前你能买到的附带最多硅胶套的耳机产品，一共多达13副不同尺寸、规格的耳塞套，并且包括有三副类似哥伦比亚套的在内。这么多耳塞套可以提供多种不同风格的声音，但带来的坏处就是你真的无法确定哪款耳塞套的使用，才能代表NS3原本计划出厂的声音。不过根据我们在知乎动态上杰长老的回复，只有我们手中这批限量版，才会附带这么多。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
前两年市面上涌现出一批采用木质外壳腔体的耳机，而在这之中做的相对成功的也就是JVC的相关产品，当初采用木质腔体的耳机很多都在标榜“箱子味儿”，但现在市场上类似的产品已经不是特别多见，但仍然还有小部分厂商喜欢使用这种材料，不能否认木头带来的独一无二的质感是令一部分消费者动心的。
所以NS3也是类似这样设计的产品，但不同的是，诸如JVC将木头设计成了耳机腔体组成的一部分，以求达到某种效果，而在NS3上的木头，则更多的是为外观设计加分所考虑，毕竟NS3腔体的主要部件仍然是塑料打造。
耳机外观设计
根据官方介绍，NS3使用的木头材质为胡桃木，表面看起来经过漆面处理，有着不错的木头手感和光泽。腔体的外形近似于公模，但还是有所不同，NS3的外形整体偏狭长，腔体的体积在公模外形耳机中算是偏大的，好在导管比较长，佩戴的问题不算太大，如果你耳廓相对小一些的话，可能戴起来就没有那么舒服了。
NS3的腔体主要部分仍然是以塑料材质为主，腔体本身的颜色是白色，但NS3在白色的腔体表面又进行了黑色的漆面处理，的确木头背板与黑色的外壳相搭配是比较稳妥的做法，让耳机看上去并不会特别扎眼。实际上NS3整个外观设计的核心部分就是这块木头的饰片。
黑色的耳机内腔
在NS3上还有一处非常有意思的细节，就是耳机外壳上原本应该是刻成“Audio”的英文，被刻成了“Auido”的“错版”，因此就NS3外壳字样问题很多网友留言称之为“错版防伪”，由此可见学好英语的重要性。
不过NS3为何在白色的腔体外壳上喷涂黑色漆面，这个问题很费解，因为就NS3黑色外壳的质感来看，这样的纯黑色塑料外壳应该是非常容易找到的，根本就不需要这样喷漆，毕竟对于这款刚发布的新品来说，如果后期使用一段时间后产生掉漆问题，那是相当尴尬的。
气孔部分可以看到耳机腔体是白色的
因此腔体断面部分没有喷漆处理的话，就会显示出外壳原本的颜色，因此你在NS3的气孔部分以及边缘缝隙上，都可以看到明显的白边。木质外壳的耳机在做工方面要想做的更加精细是需要费工夫的，但很可惜的是NS3好像并没有意识到这样的问题，可以说NS3在做工方面是不合格的。
首先是耳机的两个声道顶部的缝隙不够平均，整个左声道的单元缝隙控制的非常好，而右声道的腔体上方则有着较宽的缝隙，而且可以非常明显的看到塑料外壳断层处的白色底色，也就是有了“白边”的效果。
耳机接缝部分缝隙较宽
塑料腔体上一共发现了两条可见的合模线，而在水口部分还有些许的毛刺存在，就这样的做工水准我们上一次还是在ST08上见到过，没想到NS3的做工水准也就如此，的确给人的感觉是有些粗糙。
对于厂商来说，这是第一批产品，日后还有改进的余地，当然我们也愿意相信，毕竟你现在购买一款398价位的耳机，做工优秀的产品一抓一大把，但毕竟是以音质为标榜的产品，里外如一不是应该做到的？
耳机做工细节
线材方面NS3搭配了一条不带线控的2PIN插针四股镀银线，线材非常柔软，但缠绕略微稀疏。NS3这条线材整体平直度较高，但也会出现自卷绕的情况。分线卡部分使用了金属外壳，并且带有橡胶材质的束线块，如果你仔细看的话，NS3的分线卡外观和H297是如出一辙的。
线材插座也是用了标准规格的外凸式，可以兼容类似TFZ、徕声等产品的线材，更换蓝牙线问题不算大。耳机的整机重量只有约17.4g，这在类公模外壳的耳机当中是一个非常轻巧的重量，这主要得益于木头盖板的低密度，还有就是它线材插头相对较小。
整机重量约为17.4g
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
NS3定位于自然声品牌下一款入门级HiFi耳机，面向的用户群体仍然是发烧友，当然我们之前也没有接触过他们的其它产品，因此也不太清楚NS3的声音风格到底是一种怎样的效果，但对于这样的小众HiFi品牌来说，做好音质应该不是什么大问题。
NS3使用了一枚单动圈单元，频响范围10Khz-20KHz，阻抗仅为16Ω，灵敏度108dB/mW，厂商还特别标出了“齿音优化”的特性，或许是在说NS3高频偏亮但没有明显齿音？我们对这款耳机其实比较期待的，当然由于NS3附送的硅胶套太多，我们不可能一一测试，因此我们使用附带的灰色半透明耳塞套进行测试和试听。
本次测评主要使用便携播放器做为前端。对比参考飞利浦S2、苹果EarPods、漫步者H297、威索尼可VSD1Si、晨木ST08。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
飞傲M9便携音乐播放器
听感与风格印象：NS3的声音风格整体偏冷色调，高频清亮，声底偏薄，耳机的整体声音解析力较好，符合当下年轻用户比较喜欢的“高解析”风格，其实听感上NS3有些和ST08相似，但低频方面则是要比ST08更加收敛一些，整体的风格趋向中上盘的表现。
从风格适应性角度来看，NS3是一个比较适合小编制的器乐塞，它的中高频有着相对不错的解析力和结像表现，器乐的定位也要比ST08更好，没有那么拥挤，中频部分的密度也要比H297好不少，声音的整体表现偏为紧致，其实听感上有那么些像动铁单元的风格。
NS3的声音表现给人一种完成度比较高的感觉，整体的声音均衡程度要比ST08更胜一筹，二者的声音解析力基本相当，高频部分要比ST08收敛一些，但仍然是偏明亮的，如果你不太喜欢这种较为明亮的高频，那你可以尝试使用哥伦比亚套来进行削弱。
声场表现方面NS3也是比较少见的较为开阔的耳塞，它的声场要比ST08更加自然一些，其实ST08本身的声场表现已经比较优秀了。但是在大动态的情况下，NS3仍然避免不了出现了一定混乱的感觉，但好在横向较为开阔，纵向也保持了一定的纵深感，可以说NS3的声场表现是同价位耳机中优秀的水准。
对比晨木ST08
高频：NS3的高频从风格上讲是比较明亮的，这与ST08和飞利浦S2有些相似，它的高频紧致，注重密度和细节表现，也可以明显地感受到NS3的高频是有着一定修饰感的，而厂商宣传的“齿音优化”或许和频响曲线上5K部分的衰减有着一定的关系。
其实ST08和NS3在高频延展性方面都存在着一些不足，在极高频部分的延展性上与S2相比仍然存在差距，不过说到这里我们为什么没有对比VSD1Si和Earpods？因为这两个已经被秒成渣了，很明显在声音上二者不是一个级别的产品。
NS3的高频表现也是当下国产耳机都普遍喜欢的一种风格，这也并不奇怪，在极高频方面NS3是存在着略微的毛刺感的，但也无可厚非。总的来说，NS3的高频表现从素质上讲是可圈可点的，但与KPE、RT-3这种级别的产品对比来说还是有些差距，但当前价位上，可以说是一个较好的表现。
对比飞利浦S2
中频：NS3的中频风格年轻、注重密度，有着较好的中频解析力，它的中频与高频部分的风格取向差不多，和ST08相比二者的声音风格极度相似，我们甚至有些怀疑这两款产品是不是使用了相同的声学方案？当然这只是从听感角度出发的，毕竟二者的频响曲线走向上还是有所不同。
NS3的人声表现要呈现出较为年轻、明快的感觉，这对一些女声表现是有好处的，尤其是ACG风格的音乐，但要注意的是，NS3这种较为明亮的中高频，在动态较快的音乐当中，仍然是有些毛躁的，分离度将会受到一定程度的影响。
但器乐表现上，NS3要比ST08有着更好的结像力和细节表现，它的人声和器乐都相对靠前，但由于还算不错的密度表现，人声、器乐都比较集中，因此NS3的确是适合小编制器乐表现的产品，尤其是弦乐。为什么不说NS3适合人声呢？因为它与TFZ、F300这样的人声塞在风格趋向上还是有所不同。
对比漫步者H297
低频：低频表现方面，NS3有着不错的密度和低频控制力，量感上要比H297和ST08更小一些，但低频的风格则与它的中高频有些不同，它的低频表现相对松弛一些，和H297相比在控制力和下潜上都有着一些优势，可以说NS3的低频素质在三百元这个价位当中是有竞争力的。
当然我们手中这款是“标准均衡版”，因此或许考虑到了部分用户比较喜欢量感偏大的低频风格，所以他们才推出了一款“低频增强版”，我们没有听过后者，但就目前手中这款来说，如果你不是重低音狂热爱好者，那么NS3的低频表现绝对可以说是足够杂食的。
NS3在低频解析力方面和ST08持平，下潜表现不及S2，实际听感是比较讨好耳朵的。在很多人看来，类似NS3这样量感偏小的低频、注重素质表现的风格，可以说是一种均衡、健康的低频表现，那么就NS3来说，我们还是比较认同的，如果你听过ST08的话，那么NS3的低频风格可以说是量感略微减小的ST08。
NS3 左右声道频响曲线
总结：NS3的整体声音素质和表现是300元价位当中的一个颇有竞争力的产品，无奈与ST08相似的是糟糕的外观做工。如果说NS3的高频表现可以再稍微收敛一些，那么听感上可能会更好一点。实话说NS3的整体解析力都是比较好的，也就是说选择NS3你可以在不用太高预算的情况下，得到一个解析力还不错的耳机。
不过整体偏大的腔体外形可能不会对小耳朵用户那么友好，对于“错版”刻字问题官方声明会在5月份有一批新的产品会处理。当然像NS3这样的面积较大的木头背板，没事儿不听的时候或许还能盘一盘，没准儿哪天能升值（手动狗头）
选购建议：NS3整体听感均衡，对前端驱动力要求不大，声音素质也可圈可点，如果预算不高又没有较好的前端，可以考虑。注重高频素质表现以及外观做工等方面的用户，那就还是不要考虑NS3了。
优点：声音素质较好，配件豪华，不挑前端。
缺点：整体做工一般，佩戴欠佳，外壳可能掉漆*。
考虑外壳塑料喷漆缘故