同为战神，如果项羽跟韩信正面硬刚，相同条件下谁的胜率更高？
相同兵力且无外援的前提下，同为战神的项羽和韩信，谁的胜率大？
韩信在历次作战中并无外援，基本上全是凭一己之力完成的，很多情况下，韩信不仅要独立面对敌人，还要做刘邦的外援。项羽以勇武著称，历朝历代中，单兵作战能力最强者人们都认为是项羽。
项羽作战以骑兵为主，善于以精锐力量冲锋，由于项羽本人强大的武力值，所以他本身就带有巨大的号召力，一旦敌人的阵型被项羽攻破，那项羽几乎就赢得了胜利。
韩信用兵和项羽不同，韩信统兵作战很少蛮干，在经常性缺兵少将的情况下，他总能借助天时地利，把敌人玩弄于鼓掌之中。
从指挥水平上来讲，韩信要远高于项羽，但战场上局势瞬息万变，项羽对机会把握十分准确，骑兵机动灵活，如果两人在战场上狭路相逢，很难说孰胜孰败。项羽经常使用奇兵出击，善于以少胜多，韩信则喜欢用谋略，同样经常以少胜多。
那么如果同为战神的两人面对面对决，谁的胜率更高呢？
一、平原野战
在空旷的野外展开厮杀，决定战争胜负的主要就是士兵数量和士兵的战斗力。我们假设这个战场离双方营地都很远，而且没有救援，没有河流、没有山石，地势平坦，并且步骑比例和士兵数量，两方基本一样。
面对如此局面，估计就算是韩信也要擦一擦汗。项羽或许率先发动进攻，命左翼部队率先从侧面发起进攻，如果得手，项羽会亲率中军进攻。韩信直接派一路军兵，袭扰项羽后方，大营或许会用战车列阵，来阻挡敌人进攻的脚步。
韩信是个用脑子打仗的人，而他本身没有太高的武力值，所以如果楚军一味地猛打猛杀，韩信退无可退，那就也只能硬拼，实打实拼战斗力，韩信的部队很可能会败下阵来。
况且项羽本身就是个战斗力爆表的猛将，白刃战中一人甚至可以抵挡上百人，面对如此猛将，韩信的军队也难免心生恐惧。
彭城之战中，项羽就将其骑兵部队发挥到了极致，项羽仅仅依靠三万骑兵部队，奔袭杀入汉军阵地。以三万大破刘邦五十多万诸侯联军，十余万汉军将士死于非命，就连刘邦也差点被楚军追上干掉。
史料记载：
“项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入穀、泗水，杀汉卒十余万人。”
一旦韩信的阵型被楚军打乱，溃败就无法阻止，所以如果在平原遭遇项羽的骑兵，韩信失败的可能性很大。
二、韩信攻城，项羽守城
攻城战是战争中最常见的，我们中原汉民族和游牧民族最大的一个区别，那就是我们喜欢修建城池、堡垒、长城，用坚固的城墙来抵御外敌。居高临下，据城而守，一定条件下，自然会比攻城的占据一定优势。
韩信非常善于攻城战，而且韩信曾在项羽军中服役，对项羽的性格也极为了解。除此之外，攻城战，就意味着敌人在城中，如果不进攻，那么敌人就不会反击，这就给了韩信充足的时间来考虑作战计划。
史料记载：
“遂战，与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万余囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且，详不胜，还走。龙且果喜曰：‘固知信怯也。’遂追信渡水。信使人决壅囊，水大至。龙且军大半不得渡，即急击，杀龙且。”
我们可以参考潍水之战，韩信很可能先派人把附近的一处河流阻断，接着派少数士兵去讨敌骂阵，那自然是怎么难听怎么骂。项羽这个人十分好面子，而且性格容易冲动，所以不论谁劝他，他也会出城迎战。
等把项羽骗出来，当然韩信会想办法把项羽全军骗出来，这才能有取胜的把握。一方面韩信派出两支骑兵，待项羽出城后，直接攻上城池，换上韩信的旗帜。
另一方面，韩信会把项羽引到河流附近，等到楚军渡过半数之后，命令上游撤掉土包，河流就会帮助韩信，冲垮项羽的部队。项羽不仅会大量减员，而且军队还被一分为二，楚军必定会陷入一片混乱当中。
此时，韩信会直接下令进攻，把先过河的楚军，全部歼灭，由于大水一冲，楚军士气全无，所以只能边撤边打，狼狈的楚军首尾不能响应。
与此同时，韩信的两支骑兵已经登上城头，换上了韩信的旗帜，楚军一看以为城池被攻破，更没有丝毫战意，于是项羽的败局已定。当然，以项羽的实力，率少数兵马逃跑还是有可能的，毕竟能挡住项羽的人不多。
三、项羽攻城，韩信守城
对于攻城战来说，攻击的一方不占优势，因为守城的可以居高临下，可以用弓箭等武器射击城下的敌人，而攻击的一方必须仰着头，借助攻城车辆向上攀爬。当然了一般的城池可能只有几十米，但如果上百米高的城池，想要爬上去，那就是非常困难了。
南宋钓鱼城之战中，宋军就是凭借钓鱼城那独特的天险，以接近三百米高的城墙，抵御住了蒙军的进攻，可见城池的险要程度、坚固程度，对防守一方有多么重要。
项羽攻城自然会不遗余力，但韩信作为守城一方灵活性就太高了，如果城内粮食、水源等战略物资充足，韩信大可不必和敌人出城硬拼，只需要用弓弩一波波地收割楚军的性命即可。等到楚军无计可施，韩信可以派兵在夜里偷袭对方。如果项羽长时间无法攻克城池，他也只能撤军，因为这不是野战，城墙在那挡着，就算再大的英雄也难以逾越，除非将城墙凿穿，或者派敢死队攻上城池，这仍需要付出极大的代价，因为他对手是韩信。
韩信的几次著名战役，大多以攻城战为主，但想来以韩信的智慧，守城对他来讲更为容易，所以此战，韩信取胜的几率最大。
四、两人单挑
假如双方军队同样的战斗力，全都同归于尽了，只剩下项羽和韩信两名主将对决。或者类似于我们看到的《隋唐英雄传》中，主将出战对决，胜者通吃，那么俩人谁胜呢？
按照我们原始的印象，项羽单兵能力强，被围困在乌江时，一个人还斩杀了多名汉军，足见其武力值之强。
而韩信，给人的感觉是智谋取胜，武力值好像不高，其实这种印象是错误的。我们看东汉末年，在西凉有个叫杨阜的，他曾经这么跟曹操讲的：
“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。”
这里的超是指马超，我们看三国，马超常常拿来跟吕布比的，叫前三国吕布，后三国马超，特指马超武力之强大。而杨阜讲马超有信、布之勇，这个信就是指韩信，而布并不是指吕布，而是指英布。
太史公在《淮阴侯列传》中也提到过关于韩信的评价：
“若虽长大，好带刀剑。”
就是讲韩信人高马大，平时又喜欢舞剑，如此看来，韩信是一个身高体壮，且武艺高强之人。
之所以韩信离开项羽投奔刘邦，就是因为项羽只让他当保镖，当保镖自然武艺高强了，而刘邦为什么一开始也不重用他呢？
就是因为，刘邦也觉得他是个傻大个，适合当保镖，韩信被所有人都当做武夫看待，不敢用他当大将。只有萧何，识货，建议刘邦封他为大将，这才成就了刘邦的霸业。
所以，韩信跟项羽俩人面对面单挑，谁胜谁负，真的不好说哦！