西医是幼稚医学

不谦真人见到大量的西医误治病例，所以曾经说过，西医百分之百误治内科疾病，因其理论幼稚之故。

事实上，西医治病并无理论，而完全靠经验。有些人以为中医是经验医学，以为西医是理论医学，这是颠倒黑白，不懂得经验与理论究竟是指什么。西医以统计学方式验证药物疗效，是典型的经验医学，跟理论无关。中医处方无须提前统计验证药物疗效，是典型的理论医学。

不谦真人今天看到一个病例，从此病例可以看出西医治病是多么的幼稚。此病例是不谦真人之学生通过网络咨询。

病人为女性，24岁，在电子厂工作，每天坐12个小时，腰痛，检查有腰椎间盘突出，服药无效，脚痛，检查有痛风，服用西药后尿酸降下来了，现在脚不痛了，2017年11月确诊的哮喘，平时偶咳，出气不顺，憋气，现在以吸入布地奈德福莫特罗粉治疗，病人经常感冒，偶尔便秘，肥胖。

年仅二十四岁，怎么可能弄得一身是病？故而必然是误治所致。病人腰痛，西医就诊断为腰椎间盘突出，并以影像学诊断为依据，任何一个医生都会以此确诊，然而不谦真人在前面的文章中指出，伤寒者腰痛，并非是腰椎间盘突出之病。

病人哮喘，西医以布地奈德福莫特罗粉治疗，病人脚痛，西医诊断为痛风，以降尿酸之法治之。

从此病例可以看到西医的典型经验性思维，即头痛医头，脚痛医脚，完全是眼见医所见，耳听医所听，是极度地机械。

只看此病例之病症描述，任何一个医生都会两眼一抹黑，自己先乱了，摸不着疾病之南北，或者可能会被误导。

理论医学是心之所辨，而非眼耳感官之直接结论。理论医学需要推理解析病理，以辨析病症之必然性或相关性。

以此病例为例，伤寒者腰痛，伤寒者喘，伤寒者外寒，痛风者外寒，故此病例是伤寒的概率极大。

《伤寒论》：
太阳病，头痛，发热，身疼腰痛，骨节疼痛，恶风。无汗而喘者，麻黄汤主之。

腰痛，脚痛，喘，此病例有三个病症与麻黄汤证吻合，故病人在前年初冬即得伤寒，误治至今而不能痊愈。

假如不误治，病人还有可能自愈，人体有自愈之能，然而若误治，病情迁延不愈，正所谓，有医不如无医。

什么是伤寒，您当然不会懂得。