【生活笔记】/ 槐中成
生活笔记
槐中成
微友发来信息并名片,联系起自己曾经有过相似的场景经历:有一家平台,自我认知 以为很好,拟发该公号名片于文学群里,但又不确定是否合适,遂微信请教。群主以明确委婉口气,语音回复道:不合适,不可以。后来,我把微刊名片推荐于个别微友,收效也并不理想。…
斟酌再三,就眼目脚下命题,我向对方回复了一条信息,婉言拒绝,并尽量说明事由:
午好,来电收悉。不知你是要我转发名片于朋友圈及各个文学群里吗?
我不明白具体涵义。而且,自己不认同的,通常也不转(崔永元先生曾发私信,愿景转发他的链接于朋友圈;他是大名人,但我的朋友圈,鉴于各色人等不同层次,而且考虑到自己目前的工作属性,又不愿屏蔽任何人,故而极少转)。
抱歉!不好意思,令你失望了。祝好。
为了表示诚恳歉意,我另起一行,发了几个表情包。
对方:哦,没事没事,谢谢你!
2 留言:《作家怎样实现可持续发展》
说到文化散文,我想起了余秋雨;
论及哲理散文,我想到了周国平和汪国真。
史飞翔的散文,我有关注,有着自己独到的风格和个人特色。史先生的《为灵魂寻找镜子》《红尘心语》及别的散文,我没看过,不好说什么。对于他的自媒体工作室及大乾州专栏,最近三两个月有接触,时有关注。~总体感觉,热篜现卖多了点,临场即兴的演讲发挥显得欠缺。——换言之,激情少,恬淡为主。为了可读性,你的文化散文,能否增添点生猛佐料?
3 留言:《祖国祈祷词》
从朋友圈,无意中看到,一个叫皮旦的诗人的长篇巨制。咋说呢?组诗十九章,历时十二个年头,费心了。不过,第一章未拜读完毕,我即失去了耐心,戛然而止。
联系起欧阳修的《醉翁亭记》,初稿说尽环绕滁州城四围的山川形貌,壮观风光,笔墨洋洋大观。然定稿却以“环滁皆山也”,五个字断句,凝炼洒脱!
作者垃圾宣言三原则:“无用,反常无体,粗糙放浪”等,观点主张,在下不敢恭维 实难苟同。垃圾诗横溢诗坛,本来够混乱的了,你再声势浩大,续添一把火,呐喊而助威助阵,使得无门无派 无招无形,太极手法迷踪拳,打遍天下无敌手,公开合理 师出有名。果真不知,是福,是祸?是诗坛的幸事,还是不幸?
一家之言,多有得罪,冒昧了。——抱拳
4 随笔 *注2
晚上,房子里的照眀灯管突然坏了。我出门,买灯管。
大街上。行人稀少,穿着橘色衣服的环卫工,戴着口罩,站在冷风中,依然坚守岗位。霓虹灯把电线杆和行道树的影子拉得好长。偶尔,有零星车辆飞驰而过,似乎害怕被疫情病毒感染似的…
来到商场,大门紧闭。我忽然生发异样感触,觉得时间好像凝固了,夜晚的街市,仿佛被一只无形的大手按下了暂停键。往日,喧嚣的街道,当此国难之际,静得可怕。这次疫情病毒,一方面给国人制造了思想意识上的混乱和恐慌;另一方面,也让世人看到了中华民族空前的自觉自律,非常大团结。同时,也客观地曝光了一些人的丑陋,揭示了个别丑陋灵魂人性深处的暗疮,更让我们见识了,在大灾难面前,涌现出了无数的逆行者,好人好事善举美德,值得称道美赞!灾害面前,中国人民不屈不挠,勇敢善良,大爱无疆;团结互助,睦邻友好,彰显了无私的高尚品德和美好情怀。
最近,有关李文亮的话题,明显少了。仔细想想,我们为何不能清醒地认知一件事,一个现象,冷静地看待一个问题呢?
写作,标新立异是好事。但是,请别凑热闹 挤热窝,盲目地随波逐流,从众跟风。文学,没有主见,缺乏创意,人云亦云而千人一面千篇一律,老是一个腔调,注定没有生命力。
试问,古今中外的文学名著,哪个又是跟风文学呢?
5 回复微友
王兄早,来电收悉。
梁争社的小说,是强项,很拿手;散文也行;诗歌稍显逊色。但杂谈政论文,驾驭起来,他却不是很顺手,难以做到收放自如,——往往放出去了,总是收不回来,火候欠了点。
留言,好比在公众场合,公开地进行演讲辩论,发表个人言论,很能看出一个人的综合实力,——包括智商和情商两方面。
杂文写作,没有相当的修为硬功夫,难以成就。我对人身攻击和打口水仗,流于耍贫嘴,一向不喜欢。尤其是争鸣讨论时,要是为了抬高自己,而不惜贬低别人,实在是不高明,欠理性。——头条极速版上的文章,还有10万+(加)的自媒体,热闹,多了去了。
一个人形成了自己独特的风格,成熟的,固然好;然而欠缺的,倘若不觉悟,或经别人多次提醒仍旧老是执迷不悟,就不好说了。
写作《面对亲人》读后感,标题没有使用“评”,而采用“感”字,——因为本来就是感想感受,感怀心得;评,概念就不一样了,评的好与坏,都会被人指责甚或诟病为自不量力。
我写本文的出发点:基于梁争社的原文《面对亲人》有争议,既然争议,就要摆事实讲道理,以理服人。而不能靠无理取闹的谩骂,或者歇斯底里的强词夺理,赢人取胜。那样,胜之不武,反留人笑柄。
把你那篇“我见“文发过来。我看看,欣赏欣赏。
6 致微友
刚看罢,大秦文学刊登于头条位置的小说大作。因难以下笔,不曾留评。
读后感:我没有读出小说味。感觉散文倾向浓厚,那就作“散文小说”阅读看待吧。(——现代知名女作家萧红的小说,多系此风格;文友梁争社也倾向于此类体裁。)——我觉得故事情节编排得不是很到位,未能达到引人入胜的境界,可读性不强。当然,留言区的点评,我也关注了,对文友们的意见,并无异议。
你之前的文章,诗词较多,基本都有留言。极个别,平台未通过,故而不曾显示。我历来不愿说违心话,纯粹为留言而留言,没意思。
关于各类文学体裁的创作话题,待机缘合适,我拟写理论文章,公开发表;行文中,自然会涉及到小说写作方面的若干问题。要说,我本人也很喜欢小说,只是驾驭起来,能量(力)有限,因而极少写小说。
附及:开篇,刘奶奶年龄再提高点,“年届七旬”变动为“年过七旬,七旬出头、七旬有余”等,更符合艺术真实。——当然更符合生活真实。另,小说语言和散文语言,毕竟还是有所区别;文中前半部分遣词造句,语法修辞及逻辑思维,多处欠火候,可以再斟酌精进一些。结尾很好!有看点。
*注1:本篇为笔者对公号留言及微友私信互动,群消息等等,摘要汇编。愿景探讨交流,相互学习,共同提升;但愿有则改之,无则加勉。无它。
*注2:文中4, 随笔作者为“高山雄鹰”,原文做为群消息发文学群,有群友看到后再次转发群里。笔者与群友高山雄鹰联系后,经过其本人同意,多处做了措辞更动语意调整,全文动了大手术。特此声明。
2020.4.10. 二稿整理。
作者简介:爱因斯坦,本名槐中成。文学爱好者。乾县梁村人。
●
主一位编 :张主彦
编一位委 :孙主辉 万 毅
编委一位 :王宏民 夏 天
编委一位 :槐自强 巨 石
编委一位 :郭主旭 韩 晓
顾主编问 :周海峰 苦 艾
主编顾问 :薛光炜 蒲家富
泾渭文苑:
一、关于稿费,打赏所得的稿费,
60%为作者所有,七日内结算。
剩余用于平台维护。