洗地机怎么选?米家高温洗地机和追觅H11 MAX横评对比

前言

如果说在清洁类机器中目前最受关注的,还是洗地机。目前各种品牌的洗地机产品大大小小估计近百个,LEO也体验过几个品牌,如果从体验效果上来说,确实要比手持的无线吸尘器要明显,而且效率也大大提高。但这两天有网友来咨询,刚上线的米家高温无线洗地机怎么样?还真没了解过,手头又刚好有上次张大妈众测的追觅H11 Max 智能无线洗地机,为什么找这款呢,其实也有其他的款式可以选择。首先就是两款产品价格目前可以拿到的都是一样的,2999元,还有就是追觅H11 Max在功能体验上,也可以代表目前主流的中高端机型了,该有的功能也都基本配备了。

言归正传,下面就来看看这两款产品的实际对比。

配置对比

首先说明下,这里对比没有故意贬低哪一边,上面的数据都来自官方,如果有出入的地方,也欢迎留言指正。其实从上方的表格里可以看到,两款的配置差异并不是很大,追觅的清水箱相比更大,但污水箱稍微小一点。而米家高温洗地机最大的区别就是基站,这个也是目前洗地机中少有配置基站的,另外还带自动加水、加热水、滚筒和配件烘干等特点。另外,米家高温洗地机的型号感觉有点随意,就是品名的首字母,那不知道下代产品该怎么去编型号。

外观对比

追觅H11 MAX和米家高温洗地机在外观设上其实差不多,都是将污水箱和清水箱设计在前面,追觅的颜色是灰色系,看上去高级感十足,而米家的这款是通体白色,看着更简约。而且两款都是可以独立站立的。

手柄外观相差不大,不过按键设计上有些区别,追觅是三键设计,开关、模式和自动清洗,而米家的这款是四键设计,开关、模式、加热水和自动清洗。而且在模式键,追觅是两个模式,自动模式和吸水模式,米家的要多一个强力模式。

两款都带LED屏幕显示,以及语音提醒功能。不过显示内容上,米家的多了温度显示。另外电量显示,米家电量显示外圈绿色进度条和数字显示结合,而追觅的是数字显示,充电过程中,追觅的在数字电量旁边有个电力的绿色标志。

两款产品都是单滚刷设计,材质两家似乎用的都是柔性软绒,吸水性好,也比较柔和不伤地板,米家的滚刷要略短一些。

清水箱对比,追觅的清水箱是900ml,米家的是780ml,但米家的清水箱是内置的,没法拿出来,这个对比的基站的水箱,基站这个水箱是3L,每次将洗地机放到基站上,会自动加水,所以这个水箱基本可以自动加水4次左右。当然,两款洗地机这个清水箱容量,对于200平米的房子都是可以轻松搞定的,相对米家的使用更省力,如果按每两天打扫一次,米家的一周仅要加一次水就可以了。

两款的污水箱从上面看,结构是差不多的,滤网都基本一样,不过里面结构就不一样了,米家是个非常巧妙的分层结构,吸上来的垃圾和液体会自动分离,而追觅的都是进了污水箱。如果后续需要分离,追觅的相对比较麻烦,特别是不能冲进马桶的垃圾,就必须要手动分离出来。

而且米家的倾倒分离垃圾也非常巧妙,按下上面的按钮,这个底部是自己脱开,这个时候就可以倾倒里面的固体垃圾了。这个设计得点个赞,完全不用手触碰。

附赠的配件,两家都是一样的,小刷子、滚筒刷和滤网。

两款的最大区别来了,追觅的和大部分的洗地机类似,都是一个接水盘功能的充电座,右侧是可以放置滚筒刷和清洁刷的收纳设计。不过米家的这款就要牛的多了,滚筒刷、清洁刷和滤网都可以放进,而且还可以同时风干(内置风干风扇),不仅可以收纳还是个风干箱设计。当然,除了这些看得见的,还有就是米家的基站也可以对洗地机滚刷直接烘干,以及使用是时直接加水,使用体验上更方便,也不用担心滚筒潮湿滋生细菌和异味。

两组产品的对比,其实可以看到米家的因为设计原因,占用空间会大一些。好了,上面是产品外观和设计上的一些细节对比,但更为重要的还是要看清洁的效果和体验。

清洁能力对比

清洁能力的好坏才是真正决定产品的本质,为了更真实的体验生活场景,我们选择清理对象也是生活中常见的一些物品。当然,相对条件会比日常生活中碰到,更为苛刻一些。

吸附粉尘,地上撒了黄豆粉。从两款机子的实际表现看,都非常不错,地面没有丝毫残留,在会拉的时候也没有漏出,可以明显看到豆粉都进了尘盒内。

粉末吸附后在滚刷罩子上的残留,这个是因为机子关机后,如果抬升拿起,可能会掉落。追觅的盖子上明显残留的多,米家的盖子上也有,但明显少一些。这个个人觉得和追觅这个盖子设计有关系,缝隙太多了。

牛奶水果燕麦,这个相信也是很多人的早餐,估计也有不小心洒到地上的时候。水果干颗粒相对较大,又有软的燕麦,以及牛奶液体。追觅和米家的都可以吸干净,不过后方留下的水渍,追觅的会相对明显一点,干燥程度不如米家。

风干的甜酱,这个很像地面的顽固污渍,即使是用抹布去擦,都要费点力气。为了对比更明显,两台机子一起工作,这个时候区别就出来了。两款洗地机推进又回拉,可以看到追觅的地面有明显的酱汁痕迹,需要再来回一次后,才能彻底干净,而米家的是高温洗地,这个效果就好的多,基本一次过。

加大点难度,这次的清理对象换成面条,这个对于洗地机的吸力和管道设计有很高的要求,不过这次两者是出奇的同步,而且面条很快速的被吸入到洗地机内。地面没有丝毫残留,另外检查了洗地机的底部,也没有面条残留。

两款洗地机都有单独的吸水模式,为了更明显的视觉体验,我们用牛奶代替水,来看看一个实际的吸水效果。同样份的牛奶,两台机子同时推进,米家的基本过去就将牛奶吸入地面看不到残留。而追觅的可以看到部分牛奶进了洗地机内,但也有部分液体被推着走,需要一定距离后才能完全吸干净。另外,在机子回拉过程中,地面残留的水渍,追觅的也明显得多。

自清洁效果对比

两款都有自清洁功能,对比后米家的自清洁时间更久一些,而且因为有烘干功能,所以总体时间要比追觅的长。

因为追觅没有烘干,所以滚筒上都是水渍,日常需要拆下来晾干,而米家的这款是带烘干的,滚筒不仅自清洁清洗干净,而且不残留一点水分。

干湿分离结果对比

前面说到过,米家的这款是垃圾干湿分离的,在同样的状况下,追觅是都混合在废水箱里,而米家的是上下分离的。

总结评价

之前追觅H11 Max 智能无线洗地机已经用了有段时间了,其实在没有对比前,还真觉得不错,家里的吸尘器基本都用不到了。不过这次和米家高温洗地机做了对比后,发现还是有差距。在吸尘功能,甚至是干果等大颗粒,两款都不相上下,特别是吸面条,感觉特别治愈。比较尴尬的是追觅在吸水模式吸牛奶时,并不能很快将地面的牛奶吸附干净,而且在洗地机回拉过程中,也会有残液。而米家高温洗地机这方面就要好很多。

另外,米家高温洗地机一键热水,以及基站水箱、滚刷烘干和配件风干等,都明显的提升了竞争力。

在米家高温洗地机出来前,我可能还是会推荐追觅,毕竟在没有对比情况下,清洁效果确实也不错,而且一次不够,来回再拖一次,不过这次对比后,确实觉得米家高温洗地机更香。要买哪一款,怎么买,相信大家看完已经有自己的决定了!

(0)

相关推荐