秦国曾发生过一件怪事，到现在还没人能说清是为什么

什么怪事，到现在已经过了几千年，怎么还没人能说清是为什么？你看下去就知道了。

秦国第一任真正意义上的君主秦襄公，因护驾东迁有功，被周平王赐予岐山以西的土地，这片土地曾是大周龙兴之地，其意义自然是非同凡响的。

可惜的是，这片土地还被戎狄占有，秦襄公毕其一生都想把他夺回来，然而因为国力问题，在与戎狄的战斗中屡经反复，最终未能如愿，他自己也于公元前766年死在征讨戎狄的战场上。

秦襄公后，长子秦文公继位，秦文公在历史上是个很有为的君主，上任伊始，便继续向东，将国都迁至陈仓，以后用了将近五十年的时间，才赶走戎狄，完成父亲遗愿，夺回岐山以西的土地，至此，秦拓地千里，虎视中原，才成为真正意义上的大国。

秦文公后，秦国的好运似乎就暂时告一段落了。

其后的秦宁公为人谨慎，值得称道的成绩只有：继续向东，迁都平阳（陕西宝鸡眉县），并攻占亳戎的荡社（陕西西安），从此后，十一年的时间因循守旧，无所作为，留下来的，就只有因为他的软弱而渐渐壮大的三个权臣。

这三个权臣是秦国的大庶长弗忌、威垒、三父，都掌握军政大权，都是秦宁公留下来的老臣 ，在宗族里也有偌大的势力。

老臣都有极高的威望，都有庞大的势力，好的可以安邦定国；坏的就能让江山易主，而很不幸的是，秦国的弗忌等，显然属于后一种，于是在他们身上，一件到现在都没人能说清是为什么的怪事发生了。

公元前704年，秦宁公去世，时年仅21岁。秦宁公去世前，已经册立长子嬴说为世子，嬴说自然可以理所当然的继位，可秦宁公去世之后，弗忌等便悍然发动政变，废掉嬴说的世子，夺走本该属于嬴说的君位，扶持秦宁公幼子，其时只有五岁的嬴曼继位，这就是所谓的秦出公。

一个只有五岁的孩子，他能懂什么军国大事，弗忌等之所以扶持一个什么都不懂的小孩子继位，其中用意已不言而喻。

秦国历史上的第一次内乱就这样发生。

自己不出面，扶持一个幼主登基，古往今来的权臣好像都是这个套路。

然而奇怪的是，仅仅六年之后，让人百思不得其解的怪事发生了。

公元前698年，秦出公在位六年，这六年，弗忌等在秦国呼风唤雨，一定是十分得意的，事情就这样发展下去，谁也不知道秦国将走向何方，就在这样十分危急的时刻，弗忌等不知哪根脑筋搭错了弦，居然就在这一年，突然杀掉了他们控制六年之久的秦出子。

本来已经合作的十分默契，这时候杀掉秦出子干什么？自己从幕后走到前台吗，按规律应该是这样的，然而奇怪的是：

弗忌等杀掉秦出子后，居然又拥立六年前，被他们赶下台的秦宁公长子——嬴说为君。

对这件事情，史书上是这样记载的：

宁公卒，大庶长弗忌、威垒、三父废太子而立出子为君。出子六年，三父等复共令人贼杀出子。出子生五岁立，立六年卒。三父等乃复立故太子武公。

秦武公就是原先他们赶跑的嬴说。

秦武公，单从这个谥号上就可以看出，他绝不是易与之辈，更何况，现在已过了六年，秦武公肯定更加不好控制，可就在这样的情况下，弗忌等就开开心心的扶持秦武公继位了，而且还是杀掉秦武公的亲弟弟——秦出子，以血腥的方式扶持秦武公继位。

他们图什么？秦武公会怎么想？

你说赶走就赶走，你说接回来接回来，秦国的事还能由你们做主。

公元前697年，秦武公继位，秦武公是个很有为的君主，当然不肯大权旁落，而要独掌秦国大权，就要除掉猖狂的弗忌等。

可弗忌等在秦国年深日久，树大根深，该怎么除掉他呢？

不得不说，秦武公手段非常高明，上任伊始，就以讨伐彭戏氏为名来到华山脚下，然后假称喜爱这里的风景，驻跸于华阳宫，终年不出，过起了悠闲地日子。

秦武公就这样让秦国在弗忌等手里继续衰弱下去吗，当然不是？

他表面上看起来是沉迷游乐，不理政事，事实上呢，暗中培植自己的势力，就这样悠悠等了三年，终于羽翼丰满，于是率先发难，一举清除弗忌等权臣的势力，并以杀了出子的罪名将弗忌等全部夷族，即：

武公元年，伐彭戏氏，至于华山下，居平阳封宫。三年，诛三父等而夷三族，以其杀出子也。

短暂的内乱就这样结束了，秦国又开始在秦武公的带领下，继续迅猛的向前发展。

弗忌等因篡权乱政落了个悲惨的下场，这当然也是他们罪有应得。

可奇怪的是：

他们扶持嬴曼又将之杀死，还夺回他的君位，送给以前赶走的嬴说，如此前后矛盾，究竟为了什么？

这件秦国曾发生过的怪事，史书上也只有简单的记载，至于深层次的原因，到现在都没人能说清是为什么，只能留给后人无尽的猜测。

而在我的理解里，就只能算大秦洪福齐天了。

参考资料：史记等