《曲终人散双一流，月儿弯弯照九州》
《曲终人散双一流，月儿弯弯照九州》
诗 | 黄瑞勇
当年曾聆双一流，粉墨登台戏悠悠。
如今揭幕认真看，几家欢喜几家愁。
神话 QS ESI，评委推崇皆成菜。
学科评估 12 版，若进8%必奏凯。
堂堂国家三大奖，评级维度置若罔。
回首向来萧瑟处，多校心头如熊撞。
以上指标话诸君，公平貌似有迹循。
画风急转看调剂，名额平衡藏囫囵。
一流重大无强科，长春东师笑呵呵。
武大不再兴水利，矿业入榜追南柯。
复旦新闻虽旧画，惊悉航天狂叱咤。
更携北大同登榜，气死西工哈工大。
山东川大文史哲，双校凭此竞豪奢。
无可奈何花落去，唯有理工哼蚊歌。
国科双科惨入榜，中科侧旁暗叫爽。
同出科院大门里，资历老辣方气壮。
评委标准不统一，学科不均人称奇。
风景园林上四校，航空宇航音希希。
可怜西政浙工大，北语国关山西大。
深大南科上科大，愈觉西风凉飒飒。
海大成电大理工，欲哭无泪因人穷。
各地中医捧腹乐，今日始觉国学宏。
教委无视工信部，北航哈工勉充数。
西工南航北理工，大国重器蹒跚步。
座中有人笑声煽，中山北师加东南。
E S I 给力 QS，两件法宝胜神丹。
寥寥数语寄榜单，贫贱心酸富人欢。
穷则愈穷富愈富，还有清北山外山。
看完榜单话诸君，大学已成功利村。
除却母校应犹记，其余苍狗化白云。
写完此篇夜渐深，青葱学子最莘莘。
一流换汤不换药，旅途漫漫求致真。
东北弱，西北燥，点亮渤海长珠角。
君不见七八国重已远杳，试看明朝谁家耀！
注释：
国科：中国科学院大学
东师：东北师范大学
海大：中国海洋大学
大理工：大连理工大学
本诗曾得沈路宁先生指点，特此感谢。
注：
2012年教育部学科评估——2012年高校学科评估结果，由教育部学位与研究生教育发展中心于2013年1月29日发布。评估结果显示，在前五位的学科中，超过75%是国家重点学科。其中，“985高校”占73%，“211高校”占84%。
本次入选一流学科中，取2012年学科评估各学科1、2名或者排名8%的高校。但是，2012学科评估基于的数据，是2011年底之前的学科情况，到现在已过去6年，之中各高校学科发展变动巨大。
ESI——基本科学指标数据库（Essential ScienceIndicators，简称ESI），是由世界著名的学术信息出版机构：美国科技信息所(ISI)于2001年推出的衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具，是基于汤森路透（SCIE/SSCI）所收录的全球12000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库。ESI已成为当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一。
本次入选一流学科中，ESI前1‰的高校学科自然入选。
QS——Quacquarelli Symonds（简称：QS），是英国一家专门负责教育及升学就业的组织，成立于1990年。QS公司为本科生、硕士及博士生提供多项服务，并提供海外留学的指引。QS也发表过不少有关高等教育的资讯，当中以其世界大学排名最受关注。
本次入选一流学科中，凭借此项数据而受益的高校，受人诟病最大。因为QS只是全球诸多大学排名中的1种。其权威性和客观性，根本无法和国家三大奖、教育部学科评估结果、ESI数据相提并论。
本次评估，明显存在对工信部高校不公的情况。比如，在三大奖获奖参考方面，获2012年-2016年国家自然科学奖2等、技术发明奖1等和科技进步奖1等的学科可以入围；但评委会只入围技术发明和科技进步通用项目1等奖，而直接无视专用技术发明和科技进步专用项目1等奖。
比如，东南大学控制学科入选靠的是自然科学奖2等奖，其材料学科入围靠的是科技进步1等奖。可是，工信部旗下的高校，哈工大和北理工的通信1等奖、北航的数学1等奖，最终被选择性忽略。