序 No.3|《骨未成灰》

老年人确实成为了严重的社会问题，不仅在新闻事件中，也在纪录影像里。

从杨荔钠的《老头》开始，一部又一部的纪录片拉近了我与死亡的距离。《骨未成灰》依然如此，而且给我呈现出无比凄惨绝望的晚年光景。

这部片子最直接的感觉就是老了好可怕，子女怎么能这样对他们父母，养老院伙食真不行，护士态度好差。然后你可能会顺着想，社会养老体制如此不完善，底层人民的老年生活如此没有保障。

如果导演就想传达这些，纪录片中用多个老人进行铺成，已经达到了。但是作为一部完整的纪录片，它还是有些遗憾。首先养老院、临终关怀自身就带话题性，能够拍摄基本就有故事。但是片中几位老人似乎都没有一个完整的故事和立体的形象。

其次，几位老人的故事交叉剪辑，看似是一种群像描写，实则杂乱无章。以小田和他爸的故事为主线，带出同一个养老院的多位老人，每位老人出现会白屏加上老人的基本信息作介绍。这样剪辑方法真的很影响观赏性。刚进入一个人物故事，没搞清楚就出现白屏，然后我就会在心里默念：就这样了？过一会突然又一白屏，然后我接着感叹，原来是这样？

有几处剪辑我很不理解：一是基本用病房号、铁栏窗户作转场，很单调无味。二是片中出现了一分钟左右不明所语，前后不搭的模糊晃动的山河镜头。三是其中一个老人的故事已经出字幕交代了以后的生活，也就是结束了，但是后面一个老人的故事中又突然出现。就是看电影那种死而复活的感觉。四是，影片中提到几位老人年轻时很“混蛋”，但为什么只有浅尝辄止的几句。

片子主要呈现5位老人，基本没有深入进去，这一点有点像《生门》。群像式拍摄可能更客观更有代表性，但是人物故事和情感必定削弱，所以不能给观者留下深刻印象也似乎可以理解。但这两种拍摄是否可以找到平衡呢？我觉得是可以的，很多分段式的经典电影说明了这一点。

另外，感觉配音有点满，虽然不是煽情的那张，但是对片子也有影响。

最后，省略掉片子让我进行的浅薄思考：如何对待死亡。如何对待父母。如何完善养老。

——   End  ——