持续勤奋就会超越别人？别开玩笑了，自行车骑的再快也追不上汽车啊

很多人会有一个误解，那就是成名的人要么家世好，要么超级聪明，要么运气好，总之，成名的人都是幸运的。

而真正成名成功的人呢，也会对外宣传，因为自己特别的幸运，自己才有了今时今日的成就。

于是，普通人就开始感叹，你说啥时候我的运气能那么好呢？

这个思考放到养育孩子上也有效。

比如，你觉得人家孩子怎么就那么乖，那么优秀呢？怎么人家孩子学习就那么好，那么主动积极呢？怎么人家孩子就那么多才多艺呢？

总之，就是看别人家孩子好，自己家孩子差了点。

那么问题就来了，怎么才能让自己家孩子更好一点呢？

我们通常的做法是，乖一点，上课注意听讲，听老师话，回家主动学习，多做一些题，这样孩子就能会有个好成绩。

先不说能不能做到的问题，光说这个理论逻辑就不对啊。说到底，这个理论的逻辑是只要你努力、你自律，你就没有干不成的事儿，考上清华北大也没问题。

这样认识太糟糕了。

你只要努力工作，比别人付出多10倍的努力你能成为世界首富吗？恐怕不行，你即使多努力一万倍大概率也够呛能成为世界首富。那你努力写文章，天天写十万字，你能得到诺贝尔奖吗？这个更离谱。

所以，对孩子的期望一定要合理。

无论是成人的成功，还是孩子的成功背后都有很多的条件在做支撑，自律、勤奋、好运这都只是标配，毕竟从概率的角度来说，好运气也更容易青睐那些努力的人。

这里面没有说一个充分必要的条件，那就是天赋，毕竟对于成功的人来说，说努力、勤奋更能让人信服，说家世，说天赋，普通人不该绝望了吗？在一个要共同富裕的团体里，谁会没事儿拉仇恨呢？

不知道，你有没有看过电影《X战警》系列，变种人就是那群有天赋的人，不同的变种人有不同的天赋。他们不敢让普通人知道他们的天赋，那会使普通人恐慌，也会引来觊觎，会把他们抓住去搞实验。

人的天赋也是分高低的，同时，一个人的意志和练习也显得很重要，是一个人能力高低的重要辅助。另外，脑子在任何时候都很重要，以弱胜强靠的就是你脑子的强大算法更高一筹，以高维打低维。

回到开始，我们单纯努力、勤奋能让我们变得更好，但也仅限于在那口井底，到了井外面也许就不好使了，毕竟不同的维度有不同的付出逻辑。

记得小时候，我爹去北京看望他的一位朋友，那位朋友工作单位很牛，最高xxxxx。每次去要么带半袋小米（30、40斤），要么带拿蛇皮袋装的一整只猪后腿，或者自己压榨的花生油，美其名曰土特产，家里种的、养的。得亏那会儿还没纯绿色食品这个说法，不然，还得加上这个。

说到这，我就想起了郭德纲说于谦家自己种纯绿色食品了，40亩地都自己拉。其实，他可以说的更恶心一点。那会儿农村都是旱厕，人在上面拉，猪在下面吃。别觉得夸张，找40多岁的农村人问问，真事儿。

另外，还有狗。这也是为什么我也喜欢养狗，但是不喜欢狗舔我原因。公改不了吃屎是真的，农村的狗到处跑，不定去哪里吃过屎了。

不说了，太恶心了。

说跑题了，我爹觉得小米、猪肘子就是他认为能拿得出的最好的礼物了。真的是这样的吗？不一定，人家爱吃什么自己拿钱买最合适，你拿过去的干净不干净啊。至少猪肘子和花生油都不够干净（自己榨的花生油，黄曲霉菌都会超标，会致癌的）。

所以啊，不要光看贼吃肉，还有看到贼挨打。不要光看到人家光鲜，还要看到人家站的维度和你不一样。

只有基于自己条件的可能，你才能有未来。