历史学家大多长于文字而拙于数字，对历史的阐释，往往难以说服人

历史学家大多长于文字而拙于数字，也就是说对文字感兴趣，喜欢研究文字，对数字却不够敏感，不太注重用数字来说明问题。因此，他们对历史的剖析，给出的历史结论，常常难以说服人。

很多人都知道陶渊明不为五斗米折腰的典故，而《辞海》对“五斗米”释义说，是指微薄的官俸，好像陶公因为官俸微薄而封印辞官的。这是一种很深的误解，其实陶公官俸不薄，他只是看不惯官场的荒诞和灰暗，更不愿意与人同流合污，才解职归田。

晋朝的俸禄制是“半钱半谷'，即钱与米各半。陶公任彭泽县令，月俸禄标准是“月钱二千五百，米十五斛”。一斛为十斗，约等于166.7钱，五斗米则约为83文钱。如此算来，一天的工资是五斗米和83文钱。这83文钱与五斗米等价，五斗米合今之16市斤。陶县令日工资是16市斤米，加上83文钱。有米吃，有钱花，养家糊口绰绰有余，又旱涝保收，无后顾之忧，岂不是小康之家？

当然，这是以官俸说解释“不为五斗米折腰”的典故，有学者还提出了道徒说、食量说，以解此典故。那么，再举一个不应存在歧义的历史案例。

秦简《仓律》规定：“隶臣妾其从事公，隶臣月禾二石，隶妾一石半；其不从事，勿禀。小城旦、隶臣作者，月禾一石二斗半斗；未能作者，月禾一石。小妾、舂作者，月禾一石二斗半斗；未能作者，月禾一石。婴儿之无母者各半石；虽有母而与其母冗居公者，亦禀之，禾月半石。隶臣田者，以二月月禀二石半石，到九月尽而止其半石。舂，月一石半石。”

秦简证实，当时一切粮食的折算，都是以“粟”为标准。《仓律》曰：“稻禾一石，为粟二十斗。”“叔（菽，大豆），荅（小豆）、麻十五为一石。”均指折合“粟”的重量和容量。此外，还规定了各种成色的大、小米折合为“粟”的比例。

在《中国经济通史》中，研究者们实测了秦汉时期1斗小米的重量，为2.7市斤，也就是1.35公斤。

隶臣妾，即公家男女奴隶，隶臣月口粮二石，一石为27斤粟，月口粮为现在的54斤粟；隶妾月口粮一石半，月口粮为现在的40.5斤；隶臣妾的婴儿月口粮半石，即13.5斤。隶臣田者从二月到九月，月禀口粮67.5斤；农闲时舂米，月禀口粮也在40.5斤。

这样的口粮标准，同现在的人对比，没有可比性了，因为现在的人生活水平比较高，主食吃的不多，但同生活在计划经济年代的人还是可以比较的。计划经济年代，城镇成年人根据其职业、岗位性质等不同，每月供应粮标准也不同，有26市斤、27市斤、28市斤的，也有39市斤的，等等。姑且以每月28市斤为基准，与之对比，秦朝的隶臣妾口粮标准相当高了。

《秦律·司空》记载：有罪以赀赎及有债於公，以其令日问之，其弗能入及债，以令日居之，日居八钱；公食者，日居六钱。

这段话的意思是：如果你有犯罪或者是拖欠官府的债务，但又无力偿还的情况，那么就必须以劳役来抵债。工作一天可以抵八钱，如果需要官府提供吃住那一天就可以抵六钱。居，劳作之义。

秦朝的法定货币为黄金和铜钱，黄金属于上币，铜钱属于下币。铜钱为圆形方孔钱，上面铸有“半两”的字样，每钱重十二铢。布，也曾是法定的流通货币，秦朝建立后，钱币逐步取代了布币。当时秦国的物价是很低的，据云梦秦简记载，正常的粟价每石三十钱，一钱可以买2.05斤米，以今天平均一斤小米6元的均价算（我刚买了1斤小米，每斤7元）相当于现在的12.3元，8钱即为人民币98.4元，月工资近3000元。如果扣除生活费，日工资6钱即为人民币73.8元，月工资为人民币2214元。劳役工资也不低。

秦始皇保证平民甚至奴隶都能吃饱，在此基础上，希望他们老老实实干活，因为大秦帝国的建设任务太重了，比如开发南越、修筑长城、修筑直道驰道、兴建水利工程、修建秦始皇陵等。

在秦朝做顺民，虽需任劳任怨，但家庭生活有保障；若触犯秦律，经济处罚是很重的，交不上罚款，就得服劳役，而秦法繁苛，平民、奴隶摇手触禁，役徒众多。

云梦秦简多见赀甲赀盾，表明秦国注重保护劳动力，很少使用肉刑，即使使用肉刑也以不丧失劳动能力为前提。秦国赀一甲、一盾、一马甲相当于多少钱？

专家考证推算，一甲的价格为1344钱，一盾的价格为384钱，一马甲的价格为1920钱。
赀甲盾，可能罚实物，可能罚与实物等额钱，不同时期应不同。秦并六国前，罚实物可能性大，秦并六国后，罚实物的可能性小。秦简中，见赀盾多于赀甲，赀马甲更少见，概赀甲赀马甲属于重罚，一般家庭负担不起。

秦朝一石粮食（折合粟）价格30钱，赀一盾就等于罚12.8石粮食，赀一甲等于罚44.8石粮食，赀一马甲等于罚64石粮食；而隶臣田（公家男奴）一般劳作一个月，发给口粮2.5石，罚一盾则等于隶臣5个多月的口粮，罚一甲等于隶臣17个多月的口粮，罚一马甲等于隶臣25个多月口粮。