历史上哪一位帝王夺取天下的难度是最大的？

中国历史上每逢天下大乱，都会出现一些百年难遇的豪杰，终结乱世，开创新的王朝新的时代。这些豪杰中有的是草根的，有的是富二代，有的直接篡位等等。要说哪一位帝王夺取天下的难度是最大的。

首先确定两个前提条件：

第一：一定要是皇帝。像魏武帝曹操，晋宣帝司马懿这样被追封的皇帝是不算的。

第二：要夺取天下。称帝后几年就被灭掉的，也是不能作数的。起码要有一个基本上的统一局面。

为什么不用“完成统一”而用“夺取天下”呢？这个紫陌后面再说。

秦始皇-嬴政

秦始皇嬴政，出身贵族，继承父亲嬴子楚秦王位。是中国历史上第一位皇帝，也是第一位出生贵族的皇帝。被后世称作“千古一帝”！

嬴政划时代的实现了第一次真正意义的统一全国，也是中国历史上的第一位真正的皇帝，可以说是开天辟地第一人。但是，秦始皇统一六国，是建立在先辈们成果的基础上的。

西汉贾谊在《过秦论》中提到秦始皇是“奋六世之余烈”。这里面的功劳虽然并不能全部算在秦始皇一个人的身上。但是秦始皇的功劳也是相当巨大的，而秦始皇本来基础就很好，在秦始皇执政的时候，秦国已经非常强大，在我国的历史上开局基础排在前三是没有问题的。

而就这样的基础上，秦始皇的百万秦国精锐还用了十年才统一了中国，又用了三年才统一了南方百越等地。

秦始皇从公元前236算，亲政后第一场战事，到公元前221统一，一共用时15年的时间。在这么强悍的基础上，还耗时了这么久，可见难度一般，紫陌给九星。

嬴政是我国历史上第一位皇帝，也是第一位出生贵族的皇帝。

汉高祖-刘邦

汉高祖刘邦，出身生农民，担任过泗水亭长（派出所长），参加秦末农民起义，击败强秦，消灭项羽。

“朕本布衣，未有尺寸之风封，起于田垄之间，三年而亡秦，五年而有天下”。

开局也是基本啥也没有，就一个所长的职务，看这句话也能看出，三年就把秦朝覆灭了，而后五年就坐拥了天下。强大的秦朝在这么短的时间就没了，不能说是刘邦太厉害，只能说秦国已经不是秦始皇的时候了，所以难度上不能说特别难。秦始皇在强大的基础下都用了十多年的时间。

刘邦的困难在于，他有一个异常强大的敌人，就是西楚霸王项羽。项羽作为超级战神，一生大小战争百战百胜。能够战胜这样的敌人，为刘邦增色不少。

刘邦把一部分部队分给韩信，让韩信带兵去打其他杂鱼，而自己在正面硬抗项羽。虽然说一直被项羽打的很惨，差点连老命也丢了，但是刘邦坚持不懈，最终取得了最后的胜利。能战胜项羽这样的对手，刘邦的难度紫陌给打八星。

刘邦也是我国历史上第一位农民出生的皇帝。

新朝皇帝-王莽

王莽出身外戚，因为姑母为汉成帝皇太后，封为射声校尉（二千石，即郡守级干部），后担任大司马（三公之一），汉哀帝时担任安汉公（位在三公之上），然后辅佐汉平帝，成为国丈。

之后顺利夺取天下，紫陌认为王莽夺取天下难度系数为五颗星。

王莽新朝开创了中国历史上通过禅让称帝成功的先河，因为传统史观相对于通过战争革命取得政权，比较鄙弃禅位这种移转政权的方式，王莽一直被中国史学家误认为是“伪君子”。

王莽是外戚专权到夺权，有违背当时儒家的思想，而他所推行的政策法令都有违背社会发展，使得人民的生活水深火热，民众也并不拥护。

中国古代史学家对新朝的评价几乎都是负面的，尤其是《汉书》视王莽为逆臣贼子。后世亦是按汉书观点评价王莽，直到清末之后，评价才有所改变。

王莽建立的新朝只存在了15年，和秦朝存在的时间差不多，甚至还稍微少点。之后就被汉室子孙刘秀等推翻了。受“成者王，败者寇”传统定论影响，所以他注定要被打入另册。

王莽是第一位夺取女婿天下的开国皇帝，也是第一位出生外戚的开国皇帝，也是第一位亡国之君的开国皇帝。

晋武帝-司马炎

三国归晋，司马炎是最终的胜利者。但是已经有司马懿打下的坚实基础，而司马炎继承司马昭的王位的时候，蜀国也已经灭亡。吴国偏安一隅，苟延残喘而已。

司马炎出身权臣之家，其祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭三代经营，完全控制曹魏朝政。

在后三国时代，占据绝大部分土地和资源的司马炎，统一难度并不大。司马炎继承父亲晋王、大将军权位，强迫魏末帝（陈留王）“禅让”而取天下。

公元265年司马炎登基，280年统一全国（灭吴），一共耗时16年，虽说时间长，但是按照当时的情况，也不是多难，紫陌给六星。

司马炎是中国第一位后宫万人的开国皇帝。

隋文帝-杨坚

隋文帝杨坚是中国历史上一位被低估的皇帝，他在文治武功上非常有建树。在军事上，也实现了基本的统一。政治上他推行的三省六部制和科举制，成为后世历朝历代的基础。

杨坚称帝后，于公元587年灭亡后梁，一年后下诏伐陈。公元589灭陈，统一了中国。 杨坚公元581年登基，公元589年统一全国，耗时9年。

杨坚结束了西晋末年以隋文帝杨坚来近三百年的分裂局面。同年琉球群岛归降隋朝。隋文帝结束了中国长期混乱的局面，使中国又回到了和平年代。

但是，杨坚本是北周的重臣，出生北周世家大族杨氏家庭，其父杨忠追随宇文泰，后封为上柱国、随国公。

杨坚之妻为当朝柱国、大将军独孤信，后来嫁给北周宣帝，杨坚担任上柱国、大司马，控制朝政。

北周静帝即位后，朝中大权更是集中在杨坚手中，不久杨坚废黜外孙周静帝自立为帝，他是接收了北周政权，在已有的基础上灭掉陈国实现的统一。他的这种统一，难度并不大。紫陌认为给六星。

杨坚是第一位从外孙手中夺取皇位的皇帝。

唐高祖-李渊

看过《隋唐演义》的都知道，隋末唐初是一个英雄辈出的时代，虽然小说有演绎的成分，但是在实际的战争中，难度并不比小说里小。

唐朝统一战争中，李渊和李世民父子扫灭群雄，其中最强大的势力是窦建德和王世充，都是很难啃的硬骨头。

这里没有写唐太宗李世民，是因为李渊才是开国皇帝。唐太宗李世民虽然在统一战争中战功卓著，但在当时并不是皇帝，唐朝的统一，基本是在李渊时期完成的。

公元618年起，到公元907元，用时不到九年时间，李渊统一了全国，但是李渊的本身就是当时的关陇贵族。

其祖父官封陇西郡公，追封唐国公，担任过西魏太尉。其父袭封唐国公，担任北周柱国大将军。李渊七岁袭封唐国公，后辅佐杨坚建立隋朝，参与灭陈之战。

隋炀帝时镇守太原，借助隋末农民起义太原起兵，夺取长安，建立唐朝。李渊在开局基础上首先就很不错，有着几万的人马，难度系数是有，但是也是有限，紫陌给打七星半。

李渊第一位世家大族出身的开国皇帝，也是第一位被儿子强迫“禅让”的开国皇帝。

宋太祖-赵匡胤

赵匡胤出身农民家庭，早年是乡间无赖，后来参加郭威的军队，并在周世宗柴荣时勇立战功成为一代名将，担任禁军首领。

周世宗早逝，幼子即位为恭帝，赵匡胤借机发动兵变，历史上著名的“陈桥兵变”发生了，之后便黄袍加身，建立宋朝。

赵匡胤从一名士兵成长为大将，在成为皇帝，夺取天下的难度系数也就那样吧，紫陌给打六星。

这是中国历史上第一位从幼主（6岁）手上夺取政权的皇帝。也是第一位开国第二年即解除大将兵权的皇帝，“杯酒释兵权”的故事也由此而生。

赵匡胤是历史上第一位企图通过“贿买”收复失地的皇帝。

宋高宗-赵构

赵构本身就出自皇室家庭，是宋徽宗的第九子。“靖康之变”北宋皇帝、后宫三千多人被俘虏。

康王赵构在南方招兵幸免于难，于是被拥立为皇帝。夺取天下难度系数，紫陌认为基本是没啥难度，要不是前二帝被虏去，赵构也就做不上皇帝了。

赵构毕竟也是一位皇帝，给个面子，紫陌给打个四星。

赵构是我国历史上第一位敌国未破即灭谋臣的皇帝，也是第一位签订疆土划界的皇帝，更是第一位受惊吓而“阳痿”的皇帝。

元世祖-勃尔只斤·忽必烈

元世祖忽必烈是蒙古国第五任可汗，也是元朝的开国皇帝。

忽必烈出生于蒙古可汗家庭，其父兄都担任过蒙古大汗，早年受命征伐南宋

。其兄宪宗蒙哥大汗在四川暴毙，忽必烈立即班师回到草原与弟弟争夺可汗之位，后来控制政权，即位为皇帝，建立元朝，定都大都（北京）。

同时期的蒙古人确实很厉害了。四大汗国横扫欧亚大陆，欧洲和俄罗斯都挡不住啊。

从军事将领、可汗弟弟发展为皇帝，相比起来，元朝在南宋身上，还是遇到了一些阻力的。公元1271年-公元1368年，忽必烈统一了全国。

忽必烈夺取天下的难度系数，紫陌给六星半。

忽必烈是第一位定都（而不是迁都）北京的皇帝。

明太祖 朱元璋

朱元璋几乎就是唯一一个乞丐出身的皇帝。他是历史上第二个平民帝王，第一个就是刘邦，可是他比刘邦更惨，刘邦年轻的时候混的再差也是一个亭长，有工资拿。但朱元璋却是真的穷，家人都被饿死了，为了吃一口饱饭还去当和尚。

再来看看历史上其他帝王，家里大多数都是豪门，比如秦始皇一出生就是王子，李渊是隋炀帝的表兄弟，忽必烈是成吉思汗的儿子，这些人要么是王族，要么是贵族，总之没有一个是平民阶级的。

但朱元璋就不同了，他没有任何背景和靠山，完全靠着个人打拼，从一穷二白到坐拥天下，实在是了不起的过程。

而且，朱元璋也是唯一一个在地理上从南到北实现统一的，其他的统一无一例外都是从北到南的。

而且因为出身太差，大家都不看好他，导致没人愿意资助他，就算他想起义，也得有钱吧！可朱元璋就是连基础的奋斗基金都没有人投资。而且元朝是历史上等级最森严的朝代，想要发财都难更何况是当官称王。

紫陌给朱元璋八星半。这其中，不但包括他打败元顺帝，张士诚，陈友谅等人的军事成功，更是他从一个乞丐一步一步走上人生巅峰的政治才能。

他所面临的还是当时世界上最强大的蒙古骑兵，在这样强大的敌人面前朱元璋最后可以获得胜利让人想不到。

而且在那个时代出身比朱元璋好，又有能力的人很多，比如陈友谅这些人，可是朱元璋还是受到了上天的眷顾，成为了最大的赢家，他的身边也冒出来一个个很厉害的人，来帮助他成立大明朝。

朱元璋统一中国用了13年（1355年—1368年），从啥也没有到统一全国，用了13年，秦始皇在强大的基础上还用了十多年，所以给朱元璋打个八星半也是实至名归还。不过朱元璋从一个乞丐到君王，也实在不容易！

清世祖-福临

清太宗爱新觉罗皇太极，出生东北猎户家庭，追随父亲努尔哈赤起兵反明，协助建立后金政权。努尔哈赤死后，即位为后金可汗，夺取辽东之地，建立清朝，后称帝。

其继承人顺治帝入关夺取天下。皇太极从继承父亲可汗之位，到建立清朝，难度系数，紫陌给皇太极打七星，本来明朝晚期，政权已经在风雨之中摇摆不定了。

但是实际上是顺治帝是清军入关后的第一位皇帝，但是又皇太极是清朝第一位称帝的皇帝，所以有点纠结。但是顺治是入关的皇帝，就把顺治列上吧。当然，皇太极已经奠定清军入关基础。

清朝在入关之前，全国人口只有一百万，部队二十万。而明朝有两亿人口，两百万常备军。无论是经济、文化还是科学技术水平，清朝都和明朝有太大的差距。

但是最终的结果居然是小小的满清吞掉了巨无霸的明朝。虽然，这里面有运气成分，有李自成、张献忠等农民起义军的搅局，还有依靠了吴三桂等投降将领的帮助。

但是能完成这样的以小吃大的吞并仍然是非常了不起的。但是顺治也是比较顺的，吃着皇太极的老本，而又有多尔衮这一角色，紫陌只能给打6星半了。

读到这里，其实还没有完。现在回答前面的问题，我为什么不用“完成统一”而用“夺取天下”呢？

因为还有一些皇帝发动的战争，通常不被看作是统一战争。比如藩王造反和光武中兴。

明成祖-朱棣

朱棣夺取天下，并不比他爸朱元璋的难度低。古往今来，儿子杀掉老爸做皇帝的不少，兄弟相残的也不少。但是藩王造反夺取天下的，也只有这一个成功的而已。朱棣和他的爸爸朱元璋一样，都是把不可能变成可能的。

而且，朱元璋造反，是赶在元末农民起义爆发的时期。元朝气数已尽，各方面的矛盾总爆发，天下大乱，汉人反对蒙古压迫的情绪高涨，可以说是顺应天意和民意，趁乱取胜的。

而到了朱棣这里就不一样了。明朝已经是大一统的王朝，天下太平，人心安定，希望过太平的生活。在这时候，你一个做叔叔的，起兵去打侄子，想要夺取侄子的皇位，不管你表面上说的多好，这也是不道德和不仁义的，是没有民心支持的。

老百姓刚刚经过战乱，终于统一了，都想好好过日子，谁愿意跟一个藩王去造反呢？所以，燕王朱棣这样的行为其实是“逆天”的，这样能取得成功，实属不易。不过朱棣不属于统一全国了，的减星了，紫陌给打七星半。

东汉光武帝 刘秀

刘秀和朱元璋，被当做是最有军事才能的两个皇帝，通常被放在一起做对比。一般人认为，朱元璋要强一些，因为朱元璋是白手起家的，而刘秀是世家子弟，刘姓王族的后裔，他的成功之路要更容易些。

而实际上，两个人都或多或少借了岳父家的光。刘秀娶了真定王刘杨的侄女郭圣通，朱元璋娶了红巾军起义领袖郭子兴的义女马氏，也就是后来的马皇后。

两个人都因为政治联姻而得到了不少好处，所以，所谓的真正靠自己一个人是不存在的，任何伟大的帝王，都很善于利用别人的力量。

紫陌认为刘秀夺取天下的难度要更大。原因是，刘秀身边的过硬的帮手更少。朱元璋身边文有李善长，刘伯温这样谋士，武有徐达、常遇春这样的猛将，为他打下江山立下了汗马功劳。

而刘秀虽然也有自己的云台28将，邓禹、吴汉、冯异、耿弇这些人，但是这些人好像在历史上都并不是特别有名。什么原因呢？

因为刘秀自己实在是太厉害了。他自己就是最强的，所以他身边的文臣武将都显得光芒黯淡了。在著名的“昆阳之战”中，刘秀指挥不到两万人，战胜了王莽的42万大军，成为中国历史上著名的以少胜多的战例，创造了战争史上的奇迹。所以，紫陌给刘秀八星半。

紫陌认为还是秦始皇难度比较大，基础可以说是很好的了，还用了那么长时间，其他的六国中，也是有几个硬点子不好搞，还有南方百越，几十万精锐硬是打了三年，之后还不敢撤退，因为只要撤退，南方版图很有可能又不属于我国的了。

而现今的南方强省、经济强市，也都是两千多之前不毛之地。所以紫陌认为嬴政才是最难的，最然嬴政的下属很厉害的。但是大多不都是记得领头人吗！而下面的人，可能也会铭记，但是领头人毕竟是领头人。

而下来就是刘秀了，刘秀在所有的皇帝中，其实是个非主流。

因为其他皇帝夺取天下大多数是靠运用人才。比如刘邦：运筹帷幄之中，决胜千里之外，不如张良；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，不如韩信。刘邦自己才能有限，但是能把这些人才为己所用，所以才可以取得天下。

而刘秀是自己身边的人都不如自己，靠着自己亲自指挥打仗夺取天下的，这个在历史上虽然算不得绝无仅有，也算上是凤毛麟角了。

“狡兔死，走狗烹”，貌似是古代的一个魔咒，将领在跟着皇帝打江山的时候，无不把脑袋别在裤腰带上，拼了命的攻城略地，可谓是九死一生。

王朝建立后，那些战功显赫的将军，本以为从此可以享受生活，过着一人之下万人之上的日子，但皇帝却把他们当作最大的威胁，找各种理由铲除功臣。

而刘秀也是历史上为二不杀功臣的皇帝，第一就是秦始皇。

说秦始皇不杀功臣，并不是信口开河。秦朝第一功臣王翦，一口气灭了魏、齐、楚等五国，战功没有人能与之相媲美。王翦性格比较倔强，在灭楚国的时候，秦始皇没采纳他的建议，王翦直接辞官回老家了，表达了心中的不爽。

后来，在与楚国的作战中，秦兵损失惨重，秦始皇放下了帝王的尊严，亲自到王翦家拜访，并向他道歉，并答应了王翦提出的所有条件，这样才请王翦出手灭掉楚国。要是换做其他帝王，这种没面子的事情，迟早要算账。

而秦始皇不仅不记仇，反而比以前更加器重王翦，而且还把他尊为老师，此等胸怀令人钦佩，敢问有多少皇帝可以做到？

秦国大将李信与蒙恬，带着20万将士出征，结果败的一塌糊涂，堪称秦灭六国时期败的最惨的一次。纵然如此，秦始皇念及李信在灭燕国时立下大功，并未过于惩罚他。

蒙恬、蒙毅两兄弟，手中握着30余万大军，而且是秦朝最精锐的部队，但秦始皇始终没有怀疑过他们。可见秦始皇对于有功之臣的气度，我国历史上的第一位皇帝果然是非同寻常。

也有人说，秦始皇不杀功臣，是因为功臣都比较识趣，能做到急流勇退，让他找不到借口。也有人说，秦始皇仅当了十一年皇帝，时间相对较短，若是再久一些，估计会对功臣下手。

曾有一位伟人如此评价：“秦始皇比孔子伟大的多，孔夫子是讲空话的，可是秦始皇却被人骂了几千年”。

紫陌认为秦始皇之所以从不杀功臣，是源于内心的自信和气场，断定功臣不敢有任何不轨的想法。

而刘秀就是唯二不杀功臣的皇帝了。我国传统京剧中，有一出《打金砖》，说的是：

刘秀酒后错斩功臣铫期，另外一个功臣马武闯宫直谏可惜来晚了，只见到好友的首级，而刘秀避而不见，马武用金砖击头而死的故事。

这其实都是抹黑，刘秀并没有斩杀任何一个功臣，而铫期和马武都是病死的，其中马武还死在刘秀的后面。刘秀一直是用一种温情的方式来处理与功臣的关系，这与很流行的大杀功臣、兔死狗烹的方式有很大的不同。

光武帝刘秀，在中国历史上并不是一个很有名的皇帝，他隐藏在那些赫赫有名的皇帝身后。这其中就有千古一帝秦始皇，有雄才大略的汉武帝等，我们熟知的秦始皇，作为“千古一帝”，几乎是无人不知，无人不晓。

而光武帝刘秀，作为一个不起眼的皇帝静静地躺在史书里，不过如果你真正了解他的话，也定会对他的一生充满尊敬。

结语：

而在我国历史上，紫陌看好的就是第一个建立多民族国家-秦朝的始皇帝嬴政和东汉开国皇帝刘秀了。能力不错，而且对待有功之臣的做法也是认可的，虽然刘邦和朱元璋是不可否认是不错，但是杀功臣也是一绝。

韩信我们都知道，也被诛了三族。朱元璋就更不用了，说是杀功臣不眨眼都不为过，基本功臣没剩几个了，“胡惟庸案”直接干没了3万人，“蓝玉案”干没了1.5万人，这是多么吓人，可能对于他们来说除掉功臣就是砍菜切瓜般简单吧！