何客观科学地对比和评价张学友和陈奕迅的唱功？ 希望看到比较专业的对比评价，不带个人喜好。
希望看到比较专业的对比评价，不带个人喜好。
黎文熙
教育工作者。
知乎首答献上。
看了不少回答，大部分是带有主观色彩的评价，本人母语是粤语，亦是一枚粤语歌曲资深粉丝，对张学友和陈奕迅的歌曲均有较深的了解，下面力求从客观的角度来对二人的唱功进行对比。
先说说张学友，本人认为张学友声带机能的巅峰期在1990-2000年期间，其中以96年爱与交响曲音乐会为最。千禧年后时而也会有异常出彩的表现，如04年的活出生命音乐会、10年的私人角落迷你音乐会等……张学友唱歌的发声特点是发声点靠前，共鸣饱满，气息控制极佳，细节把控出众，声区统一，对歌曲的理解与感情的演绎也是顶级水平，现场表现极其稳定，具体可参考1985-2000年间十大中文金曲和十大劲歌金曲颁奖礼的现场，传送门：
http://www.bilibili.com/video/av3209501http://www.bilibili.com/video/av7656001
张学友在出道前从未接受过系统的声乐训练，唱歌完全是靠自我的摸索和对前辈歌手的模仿而习得的，加之其过人的声音天赋，在后期才形成了鲜明的个人风格，但归根结底，他的唱法系统都是属于80.90年代的传统流行唱法，追求极致的共鸣和圆润的音色，虽然近年来不断寻求更多的突破，如《Private Corner》与《醒着做梦》这两张专辑，尝试爵士风和新混声技术，但局限性仍然是不可避免的，如歌曲的表现方式不够丰富，咬字方法与新时代曲风的兼容性不够高等…此外，张学友的高音区优势并不突出，保持稳定需要强大的气息支撑，在此区域时而会有一定的压迫感。
总体来说，张学友的唱歌基本功扎实，乐感优秀，对歌曲的理解、情感的表达与细节的处理均属流行歌手中的顶尖水平，其对音乐孜孜不倦、精益求精的态度是众多歌手的典范，不愧“歌神”称号，但其唱法体系偏向传统，对其造成了一定的局限。
下面说说陈奕迅，陈奕迅于1995年在歌唱比赛中出道，在出道前，他已在英国接受了专业的声乐学习与训练，并获得了英国皇家音乐学院八级声乐证书，本人有幸于95年在电视机前观看了这次的比赛，当时觉得这人的声音与张学友相像，而选唱的也是张学友的歌曲。
而陈奕迅的唱法也在不断的改变与进步中，陈奕迅早期的发声位置属于中部，较多使用咽腔共鸣，气息控制能力佳，细节把控优秀，而2000年后，其唱歌发声部位逐渐后移，形成边缘化发声的特点，声音的颗粒感与磁感渐渐突出，2006年以后，其共鸣位置下沉，较多使用咽腔与胸腔共鸣。个人认为其声带机能的巅峰期在1995-2000年期间，演唱技巧趋于成熟是在2006年后，06年的《Get A Life》、08年的《Eason's Moving On Stage1》以及13年的《Eason's Life》这三个演唱会是其歌唱状态最佳的代表作品，而2010年的《Duo》虽然经典，但论状态则差强人意。
陈奕迅的发声方法使用的是现代的欧美流行唱法，其边缘化发声的特点有助于把歌曲的情感诠释得细致入微、丝丝入扣，这其中当然有一部分是其先天声带结构的特点使然，但其对于歌曲的领悟能力、乐感、气息的运用、声区的统一等等，都是在同时代歌手中首屈一指的。
但是，通过对比众多他的现场视频，发现他的live表现不够稳定，时而出现跑调破音忘词等问题，在声带保养方面显得不足，发声时而较为干涩不够饱满，换气声稍大，共鸣位置有时未能正确使用。这里选取了几个live视频，请大家自行鉴赏：
总的来说，陈奕迅是一位“内功”高手，随心所欲又不失章法，唱歌技术为了情感表达而服务，他的音乐悟性极高、风格多样，但是现场稳定性不足，这是影响其成为一名“殿堂级”歌手的最大阻碍因素。
没有任何一位歌手是完美的，唱歌技巧很大一部分存在的原因都只是为了弥补自身先天条件的不足。张学友和陈奕迅是两个不同港乐时代的最杰出代表之一，张学友“重剑无锋”，陈奕迅“大巧不工”，其在相应的唱法体系内，均拥有炉火纯青的唱功，至于听众，却是千差万别的，每个人都有不同音乐品位与偏好，没有必要厚此薄彼。对于好的音乐，用心去欣赏，尽情去享受，便是作为一名普通乐迷最幸福的事。