2020【公司真假印章纠纷】合辑
微信公众号：上海股权律师杨喆
编者按
本期合辑关键词：公司印章、签字伪造、越权签字、越权盖章
数量：8篇
01
2020最高法：仅有单位印章而无负责人或制作人签名的证据不予采信
【摘要】关于印章的话题笔者已经写了不少，私刻公章都无效？腾讯老干妈假公章中的律师观点、李国庆依法取回公章，当当报警声明 ，律师：先搞清楚这5个问题。随着2015《民事诉讼法解释》及2019《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》（法释〔2019〕19号）的出台，进一步明确：仅有单位印章而无相关人员签字的证据的真实性的如何认定?
如何有效质证该类证据？笔者列举了最高法2020的最新案例
【链接】2020最高法：仅有单位印章而无负责人或制作人签名的证据不予采信
02
伪造股东签字但意思真实的合同有效
【摘要】根据《民法总则》规定：真实意思是民事法律行为有效的前提。股东签字系伪造，可否作为民事诉讼中判定合同无效的证据？
如果伪造签字已被工商行政机关出具的行政处罚，可否直接作为民事起诉的证据？并不尽然。
【链接】伪造股东签字但意思真实的合同有效
03
未经公司同意，高管私自利用盖章便利与公司签订合同行为无效
【摘要】实践中，较为常见的一类情形是，高管利用使用印章便利，违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同，即私自加盖公司印章与自己签署合同。这类合同通常会产生几类风险：
1、伪造高额债务或高额利息，导致公司股东须对此承担偿付义务。
2、利用高管身份对外签署使得公司负担不必要义务，如租赁合同、买卖合同等，外部交易方基于善意第三人而迫使公司负担支付义务，尤以法定代表人常见。
3、利用高管用章便利条件，未经公司股东决议或公司章程授权，与自身签订该合同从中获益，如将公司商标转让至自己名下、虚构高额劳动报酬、低价出租自用公司资产等。
【链接】未经公司同意，高管私自利用盖章便利与公司签订合同行为无效
04
法定代表人越权签字行为的司法救济（对外有效+对内追责）
【摘要】民法总则规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。公司不得以法定代表人越权无效为由，抗辩法人签字的合同无效。实践中，法定代表人违反勤勉忠实义务，以法人名义签订租赁合同、借款合同、担保合同、买卖合同等，而只能由公司最终买单。
对于上述合同对公司负担的义务，若非公司真实意思表示，公司如何救济？
【链接】法定代表人越权签字行为的司法救济（对外有效+对内追责）
05
私刻公章都无效？腾讯老干妈假公章中的律师观点
【摘要】老干妈因拖欠和腾讯公司的广告服务费，而被腾讯起诉。老干妈收到传票才发现：我从来没签过这样的合同，这上面的章是假的！但这也抛出来一个问题：
如果一旦企业面临违约，就说合同上的章是假的，法院会认可么？
作为交易方，怎么样做才能成为“善意相对方”，即便公章是假的，也能约束假章单位？今天来看看以下几个典型的公章混乱使用的案例，学会如何防范公司用章风险。
【链接】私刻公章都无效？腾讯老干妈假公章中的律师观点
06
李国庆依法取回公章，当当报警声明 ，律师：先搞清楚这5个问题
【摘要】当当网发表声明：2020年4月26日早9:34，李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。随后，当当网列出遗失公章明细，涉及几十家当当关联公司，如北京当当网信息技术有限公司、北京当当科文电子商务有限公司、无锡当当科文电子商务有限公司、当当网信息技术（天津）有限公司、西安当当网信息技术有限公司等。另一边，据爆料，李老板表示：已于4月24日依法召开临时股东会，本人当选董事长和总经理，全面接管公司。
逻辑学告诉我们，对同一个事实，明显相悖的两种说法，不可能同时存在，一定有一方说了假话。
【链接】李国庆依法取回公章，当当报警声明 ，律师：先搞清楚这5个问题
07
抢夺公司证照之诉的原因、适用及疑难解析
【摘要】公司证照对外代表着公司的意志，是公司作为拟制人的外观体现。因公司证照返还引发的纠纷，表面上是返还证照等原物，但实质上往往涉及公司内部治理中对公司控制权的争夺。
通常情况下，公司证照返还纠纷多发生于公司相关人员出现变化后，以前有权保管、持有公司证照的人员可能不再继续有权保管、持有公司证照，此时应当将公司证照返还给公司。如果相关人员不履行返还证照义务，则发生公司证照返还纠纷。
【链接】抢夺公司证照之诉的原因、适用及疑难解析
08
伪造股东签名效力之诉的时效性抗辩
【摘要】最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第四条：股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持,但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。第五条：股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：…… （二）会议未对决议事项进行表决的；第六条 股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。
若伪造股东签字，该撤销之诉是否受到诉讼时效限制呢？
【链接】伪造股东签名效力之诉的时效性抗辩
本文作者：杨喆律师
微信13062677069，备注姓名+法律咨询，欢迎转载注明来源。
本文作者：杨喆，资深律师，专栏作者，公司法讲师
杨喆律师，复旦大学法学院硕士研究生，美国芝加哥肯特法学院奖学金获得者，曾于英国顶级魔术圈律所霍金路伟律师事务所公司部实践，现为北京盈科（上海）律师事务所高级律师，中华全国律师协会会员，上海市律师协会会员。执业领域：股东诉讼、股东执行、高管侵占、公司股权设计。
代表案例：代理投资者千万级别不良债权转让案件，避免大部分损失；代理期货纠纷、增资回购、金融理财案件，挽回大部分损失；代理千万级公司股权、控制权纠纷案件，在证据不利情况下，驳回对方全部诉请；代理公司高管侵占案件，驳回对方百万索赔诉请；代理公司决议纠纷，一二审全部支持；代理挂名法定代表人涤除之诉，二审翻案支持；代理疑难追加股东案件，成功追加逃债股东及有责高管。
出版发行：“上海律协”“澎湃新闻”“搜狐网”“新浪财经”“今日头条”“无讼”“法务之家”“中国私募股权投资”及天津二中院、福州法院、微法官等司法机构官微等媒体刊发《最高院裁判：上市公司股权代持行为无效》《因“重大误解”认定股权转让可撤销的三类情形》《探析合伙企业与私募基金的法律边界》《追加股东为被执行人的三大法律途径》等数十篇专业文章，累计阅读量过百万。
看的原因
确定
内容质量低
不看此公众号