【父母必读】孩子犯错后,父母善后的方式关乎孩子一生的高度

让知识回家

一站式收藏您的阅读与创作

【父母必读】

孩子犯错后,父母善后的方式关乎孩子一生的高度
文 | Cecilia
    当孩子犯错时,一般第一反应是制止和斥责。但在今天这篇文章的作者看来,我们处理的第一要务,不仅仅是让孩子了解到他的错误造成了什么样的不便与后果。
    更重要的是,要在这关键的善后时刻,让孩子感受到爸妈的支持,知道自己不是孤立无援的,这也就同时增强了孩子勇于改错的品质,从中培养出责任感。
    有个爸爸苦恼地对我说,有一天下午,他家孩子在楼下小花园玩,追着其它小朋友疯跑时,突然一把将一个比他小的孩子推倒了。
    爸爸非常生气,当时就跑过去厉声说让他给小朋友说对不起。一开始孩子先是愣在那里,后来坚持不道歉,还想走掉。于是爸爸拉住他,严厉地要求他道歉。
    一看这阵势,孩子眼泪就出来了,却总也不道歉,就这样一直耗着,最终也没有道歉。孩子一路哭着回家,晚上睡着了还在抽噎。而且第二天孩子再去小花园玩就没有那么“疯了”,害怕爸爸又责备自己。
    爸爸很不解,原本孩子从小天性善良,也没暴力倾向,为什么去推搡一个比他小的孩子呢?
    家长无意间表现出的“双标”,给亲子关系画上了红叉
    后来经过询问,我才知道,原来,前一天孩子跟几个小孩子一起玩,但其他几个小孩子都用玩具枪指着他,最后还把他推倒。当时,这位爸爸没有让其他孩子道歉,只是过去安慰孩子说没事。
    这就是问题的症结所在了。
    换位思考,如果我们是这位孩子,当我们被人无缘无故用玩具枪指着、又推倒时,爸爸只是安慰我没事,我所学习到的经验就是——我被别人推倒了,这不算什么,别人也不需要向我道歉。
    再引申一下,就变成了——假如我推倒了别人,这也不算什么,我也不需要向别人道歉。
    结果呢?次日,当孩子推倒了别人,爸爸却厉声、反复要求他道歉。这样一来,孩子脑子里的小剧场就变成了这样的:
    为什么昨天爸爸还安慰我说“ 没事”,今天却大发雷霆要求我道歉?是因为我不如其他孩子重要,还是我不能推别人、别人却能推我的不公平?
    这让我感到很迷惑,继而生气、害怕,并在心中关上了和爸爸沟通的联结。我真的很想问:
    爸爸,你是不是不爱我了?
    作为父母,我们很多时候不怕别人说孩子笨,就怕别人说孩子没家教——毕竟,笨是孩子自己的事,而没家教则连着我们父母一起骂了。
    我们觉得,要让孩子在外面有家教,那么一定要维持基本的体面。这种所谓的体面、家教好是严于律己:
    不能打人,一旦打人必须道歉;
    不能找别人要东西,自己玩自己的就好;
    不能骂人说脏话,否则就一顿收拾;不能插队,要乖乖地耐心等待……
    同时,也是宽以待人:
    被打了,要笑笑说没事;
    被要东西,要开心又大方地分享;
    被骂了,不和对方争辩;
    被插队了,就排在对方后面,继续等待……
    这样的「严于律己、宽以待人」,对孩子来说,难道不是非常典型的双标吗?这对孩子来说是非常难以理解的。
    而且,规则不能保持一致性,就会让孩子的内心缺乏安全感,甚至出现较大的情绪波动。
    当父母对孩子和对别人采取这种双标时,会让我们不知不觉中,亲手在和孩子的亲密关系上画了一个个红色的叉。慢慢地,我们也就失去了孩子的信任和爱——而我们自己则会感到不解:
    为什么孩子越来越不听话了?
    与其让孩子听话,不如听听孩子的话
    是的,绝大多数父母都希望孩子能「听话」,但很少有人想过,「听话」背后意味着什么。在成年人的社会里,我们常见的「听话关系」主要存在于以下三种关系之中:
    1.「尊卑阶级」上级或领导:他们手握生杀大权,不得不服从;
    2.「权威服从」老师/教练/名人:他们是某些方面的权威;
    3.「亲密关系」亲朋好友:他们理解我们,提出的建议也符合我们的认知。
    现在,作为父母,你会把自己和子女的关系放在哪一格呢?
    有的父母会将自己和孩子的关系放在「尊卑阶级」一栏,认为子女天然就该听自己的话;但随着孩子逐渐拥有自我意识,经济独立时,就会不再听话。
    有的父母会选择「权威服从」,认为自己多活了几十年,当然拥有更丰富的经验和权威,孩子就应该听自己的话。
    但是,如果他们自己本身并没有优秀到令自己的话拥有说服力时,同时孩子还不断见证了他们的决定频频出错时,就会不再听话。
    现在,越来越多的父母会选择「亲密关系」一栏,选择在我们和孩子之间建立其彼此的信任感和安全感。
    当孩子认为你理解他、懂他、支持他,才会感觉到安全,才会将自己的心里话告诉你,并更容易听从你的建议。
    很多时候,我们急于去解决某件事,却忽略了事件中的人。就像文章开头的这位爸爸,在看到孩子推人以后,心想等孩子道歉了,这事儿就算处理好了;但是,却忽略了孩子自己的感受。
    小学二年级之前的攻击性行为,往往不代表暴力倾向
    在小学二年级之前,孩子很多所谓的攻击性行为,往往只是工具型的。
    也就是说,他并不一定真的有什么暴力倾向,只是想以此达到某种目的。比如试探一下自己的力气大小,比如希望对方走开,比如想获得对方的玩具等等。
    孩子推人固然不对,但比急着让孩子道歉认错更重要的是,把这件事变成他学习的机会。
    推倒了人,如何解决问题呢?
    不是口头说几句「对不起」,而是能主动将对方扶起来,关心对方有没有受伤,是不是还好,然后再去道歉,再去解决刚才的争执。
    如果爸爸能在第一天孩子被人推倒时,不仅是安慰孩子,关键还要示范给孩子看,该如何向暴力说「不」,要求对方道歉,告诉孩子爸爸会支持他和保护他的时候,或许结果会不一样;
    如果爸爸能在第二天孩子推人时,首先扶起对方的孩子,先安慰对方孩子,再引导孩子道歉,或许结果会不一样。
    如果爸爸能在第三天带孩子去花园玩时,聊聊之前发生过的事,讲清楚(前后一致、清晰明了)的处理原则,并表达对孩子的爱,或许结果也会不一样。
    好在,一切都不算晚。
    有时候,我们会对自己教育孩子时某些不当行为感到内疚,但这一切在孩子漫长的成长过程中都是可以逐渐去纠正的;即使是已经被损坏的亲密关系,也可以由我们的努力一点点去修复。
    内疚和自责,解决不了任何问题;相反,从现在开始,在要求孩子的时候,可以尝试把他当作别人家的孩子,再去处理问题,做法就会大不相同。
    孩子犯错时,家长一定要冷静下来,先和孩子建立情感方面的纽带,再去解决问题,就会事半功倍。比如,我们可以做以下这些事:
    蹲下来,双眼平视孩子;
    用肢体语言表达理解孩子;
    帮孩子说出此刻的感受,也表达自己的感受;
    复盘事件的经过,再商量解决方案;
    肯定孩子在处理问题时做得好的地方等。
    我常常采用这样的方式和孩子沟通,往往让围观的路人感到很奇怪:为什么每次你一蹲下来和孩子说几句,孩子立刻就听话了?
    父母保护好孩子,孩子才会学会保护自己、保护别人;相形之下,所谓的家教好,只是个伪命题。
    从这个意义上来说,我宁愿成为孩子被推、被欺负时站出来和其他孩子对峙、和其他小孩子一般见识的父母。因为,这能让孩子从我们前后一致的行为中学到,你不能欺负别人,别人同样也不能欺负你。
(0)

相关推荐