中国力量“重回”奥斯卡, 含金量高的“工艺美术师”才露尖尖角
三月，有二件事格外吸人眼球，背后的透露的信号让人细思极恐。
其一是2019奥斯卡最佳影片《绿皮书》的上映 。《绿皮书》自3月1日登陆大陆院线以来，上映多天连续占据上座率榜首。更难得的是，该部电影有中方（阿里影业）的参与备受关注，其在购票平台上给出四五星好评的观众高达百分之98%，连马云也表示已经三刷，可以说是人见人爱，也成为近十年评分最高的奥斯卡最佳影片。
其二是第七届中国玉石雕刻大师荣誉称号申报工作。 距离中国宝玉石协会第七届中国玉石雕刻大师荣誉称号申报表截止日期还有一周的时间，此次评审工作报名人数远超预期。据悉，此次评审工作是最严格的一次：不仅要求常规的作品申报、获奖概况及履历，还有其他的一系列要求：提供有关玉雕技艺的学术论文一篇、一件作品的制作过程说明和现场雕刻创作一件作品。
两个事情背后都反映消费者认知程度日趋提高的大背景，前者可以说是表现，后者是艺术创作的应对。具体到电影市场，以往大投资、大明星、大制作的圈钱电影愈来愈收不到欢迎，电影票房陆续扑街说明了一切，譬如《长城》、《赌神2》。反之，一些高口碑的诚意之作越来越少欢迎，电影票房也是水涨船高。譬如《我不是药神》、《流浪地球》等。
再反观工艺美术行业，类似的现象也屡见不鲜，且有越来越多的趋势。拿当下工美行业的人才评定来说，各类“大师称号”乱象丛生，“大师称号”已成社会上的“热词”，且有乱花渐欲迷人眼之势。直到一个叫“工艺美术师”的职称评审工作的出现让大家看到了改观的迹象。
一
当前国内传统文化艺术界乃至工艺美术界，对传承传统文化一轰而起。主流是喜人的，表明了我们的文化自信与自觉，以及与国际接轨的力度。但是也有沮丧的。当前越来越多和知识产权保护挂钩的案例越来越多，玩人脉、玩概念、玩噱头，造成的无内涵、无依据、无体系的“三无产品”，终究是站不住脚的。这不，一则有关电影通知标明了官方的态度：
在工艺美术行业，近年来一个叫座又叫好的“工艺美术师”吸引了大家的万众瞩目，尤其是“高级工艺美术师”、“正高级工艺美术师”。去年，河南省就经历了一次工艺美术师的职称评定工作。在年前玉雕界已经有一部分人获得了工艺美术师的职称：
玉雕界通过“高级工艺美术师”评定的结果公示
玉雕界通过“工艺美术师”职称的结果公示
曾经，一个理当响亮，却十几年不被提及的名词“工艺美术师”“高级工艺美术师”一度停摆十几年。去年，她的评审工作和申报程序才重新被启动，她在全省108个县市集中、高频次地被提及，被几十万工艺美术从业者注视和围观。或许，这是“工艺美术师”在千禧年以来，第一次如此风光。然而，对于体量庞大的工艺美术行业来说，含金量高的“工艺美术师”才露尖尖角
从一开始的无人问津，到追逐者的最后的奋笔疾书、日夜兼程，尽管和“工艺美术师”的职称评定工作已经告一段落，可任谁也不能否认，经过如此大面积的喧哗与骚动，尤其是在“大师泛滥”的时代，工艺美术师的高逼格、少数人才拥有的“含金量十足”的正规职称，的确成了一个个工艺美术工作者羡慕且稀罕的荣誉追求。
作为见证人的我，深感荣幸。
二
中国力量重回奥斯卡，让人欣喜。自最近一次2003年张艺谋的《英雄》提名奥斯卡“最佳外语片”后，之后的16年里再也没有华语电影被提名创作类奖项。中国电影之于奥斯卡如此，工艺美术师之于河南工艺美术行业亦如此。
工艺美术师当然很早就进入了工艺美术行业。由于种种原因，河南省工艺美术职称评审停摆了十几年，如今在河南职称网上查询职称，也仅有2005年和2018年两个年份评审结果（05年之前信息没有录入）。工艺美术行业内，部分已经是国家级工艺美术大师的人也未必是有高级、正高级工艺美术师的职称。
不过，工艺美术师的职称评定在其他兄弟省份一直评审者，很多工艺美术从业者见到“工艺美术师”字眼起初会诧异，真正了解后才知道其分量，彼时无论你是出身高等学院，亦或者是出身传统师徒传承。总之，大家对工艺美术师的追求是一样的，工艺美术师是工艺圈职称的带头大哥。在我看来，她的端庄模样，其气味和趣味，说到底是属于官方的。
当下工美行业的人才评价体系中，各类“大师称号”乱象丛生，像“中国工艺美术大师”具有权威性和代表性的，真正能反映从业者技艺水平和道德水准的，却少之又少。而工艺美术师之正高级职称的出现，无疑将打破大师荣誉称号的“垄断”。并且，职称的评定机构是国家人社部和各地人社厅、人社局，评定机构更加权威、评定流程更加严谨、评定机制更加科学，由此评定出的工艺美术正高级职称，则比一般的“大师称号”更有“含金量”。
2018年工艺美术师评审报名现场
玉石铺子新媒体也曾撰文《深度解析| 工艺美术行业的“工艺美术师”职称，远比“大师”含金量高，为何？》一文分析和工艺美术师有关的种种。从工艺美术师的由来、评定机构、用途，大家可以用一句话来总结其含金量：
“工艺美术师”职称等同于大学教师职称，即：工艺美术师等同于大学教师中的讲师，高级工艺美术师等同于大学副教授，正高级工艺美术师等同于大学教授。
显而易见，“工艺美术师”绝不像工艺美术大师，和高校中在职称评定一样，“工艺美术师”职称评审工作由政府主导。获得工艺美术师职称绝不只是荣誉榜上的锦上添花，工艺美术师职称的含金量是沉甸甸。
2018年工艺美术师报名准备材料的分量令人印象深刻
当然需要澄清的是，有没有工艺美术师职称，并不足以评判作品的优劣。但，从传播学的角度看，拥有一个工艺美术师职称在“消费者认知日渐趋高”的时代的好处，明眼人都看在眼里。
面对停摆三十年的工艺美术师职称工作的重启，工艺美术从业者闻讯而动，接踵而来。
三
提到工艺美术师，评审条件可谓苛刻，对于亲身经历者现在回想起来还心有余悸。对于工艺美术师评定工作，党中央、国务院及国家人社部的一系列的动作表明，国家及各地政府将强化“职称评定”的重要作用，使人才评价更加专业化、科学化、系统化和规范化。杜绝“一刀切”，更反对“乱评价”，工艺美术师职称评审要从道德、创新、技艺、市场、学术五个维度对人才进行合理评价。在此背景下，很多人报名被拒之门外。在报上面没有通过者有相当一部分原因如下：
不符合高级工艺美术师任职资格评价标准第十二条中的第二项。
翻看《河南省中高级工艺美术专业技术职务任职资格申报评审条件》的第十二条中的第二项规定，规定如下：
其实不只是高级工艺美术师，工艺美术师亦是。很多人没有通过评定都是被卡在"在CN学术期刊上有本专业研究文章"一项上。当2018年工艺美术师评定工作结束，在被相关部门问及为何通过人数如此少的问题时，评审委员会的回复是：工艺美术行业从业者专业成就普遍不错，但从业者学历程度欠佳，学术研究重视度不够。
尽管如此，报名者还是蜂拥而至，想必是大家看到了工艺美术师职称与“大师称号”含金量的区别，相较之下，各种“大师称号”的含金量相形见绌。“工艺美术师含金量远超大师称号！”的说法不胫而走。当然，这是一种大而化之、毫不严谨的俏皮话，有以偏概全之嫌，但背后无疑也暗含着某些真理。不然，也不会有新改革的中国工艺美术大师评审工作中有参评中国工艺美术的人首先必须具有“高级工艺美术师”的职称的规定。
改革开放以来，尤其是08北京奥运之后，各种国字头、省字头，甚至是市字头的大师“你方唱罢我登场”，“八仙过海各显神通”，大师称号本没有错，加之民众对其信息的不对称，却被冠以各种刺耳的帽子。在普遍“唱衰”大师称号的大环境下，工艺美术师职称来的恰如其时。
六七年前，我采访一位德高望重的工艺美术从业者，当时他提到工艺美术师职称之于各种大师的荣誉称号，工艺美术师的价值乃是“稀缺货”，因为“只有对比才能才能看清价值，在辩证含看待金量时总会思变”。
“工艺美术师”评审工作的出现是巧合而又必然，无疑为衡量工艺美术行业从业者综合素质提供了一把度量尺。其实，在工艺美术发展较好的省份，譬如福建省，工艺美术师的职称评审工作一直没有停。到了今天，工艺美术师评审工作在国家的号召下在全国各个省份已逐渐开展开来。
实际上，有关工艺美术师职称和各种大师的荣誉称号的关系和争论，在中国工艺美术界已经持续了很长一段时间，而且还会继续下去。进入新世纪第二个十年以来，工艺美术师在移动互联网时代和信息大爆发的今天，其“与生俱来”、“鹤立鸡群”的优势在大众媒体传播体系里掀起了一场场新浪潮，继而，这股浪头在工艺美术界又汹涌地冲到了各个工艺美术产区。
工艺美术师从道德、创新、技艺、市场、学术五个维度对人才进行合理评价，比之“显学”的大学教授和各种专家，当然也是一样的有范儿。更有意思的是，工艺美术师在国民素质和认知日渐崛起的大背景下，尤其是经济发展还不景气的今天，这大抵又会产生一特色的经济现象。反过来好像也足以解释：为何好莱坞的崛起和意大利文艺复兴都发生在经济相对乏力的时代。眼看下经济发展趋缓，工艺美术行业也在深度调整期，工艺美术靠什么才能恢复应有的朝气与生命力？ 这，也许正是工艺美术师的使命所在。
参考资料：