至少不要被宰了还帮数钱

人们在购物时抱怨关税重，另一方面却被“保护民族企业”的说法迷惑。而且当事人少有意识到这其中的自虐现象。猪要被杀都要挣扎嘶吼，人被卖了还帮着数钱。缩小一下空间范围，城市间的买卖如果也让有关部门从中抽走一部分，想必不会这么容易被认同。再缩小到村与村之间的交易呢？可一个问题上升到国家的层面，人们就觉得这事儿是自己应该承担的，好像自己尽到了义务，自豪。可见“国家”的概念对人思想的扭曲。

保护民族企业的说法太容易忽悠人了，而且国内的某些企业家总是一脸苦相打民族牌。娃哈哈的宗庆后就曾含泪演过，策略需要的话，他还会演得更逼真。至于冯军就更直接了，直接弄了个“爱国者”品牌。冯军太高估了爱国青年的爱国情怀，以为就算做出一坨大便也能被爱国热情熏成蛋糕。说是不需要成本的，爱国青年随便喊两嗓子表个态，花自己钱买数码产品的时候还是会绕道走向日本制造。跟自己的钱过不去的人不多见。

埃及就是个贸易保护严重的鬼地方，物品相当丰富，避开了国外物美价廉的商品，剩下的全是埃及制造的垃圾，据说甚至买不到一双像样的拖鞋。显而易见，受损的是埃及国内的消费者。假如一下子放开，本土企业竞争不过，纷纷倒闭怎么办？不能只赚低端的钱，要有自己的品牌！——本土企业家一声吼，电视机前观众朋友也跟着瞎点头。作为消费者，花同样钱买到更好的东西才是需要自己关心的，人们的实际行动也都表明了这一点。

另一种危言耸听是，国内企业倒闭后造成的下岗失业问题。这个问题并不严重，好比不能因为机器取代了劳动力就拒绝使用机器。释放出来的劳动力可以做更多的事，下岗再就业本就是一个社会稀疏平常的活力表现。同一个产业，竞争不过外国企业，说明本土企业没有比较优势。联想如果在数码界混不下去了，可能会发现养驴才是自己擅长的，谁敢保证联想不会成为养驴界的知名名牌？自由开放还有个巨大的好处就是长见识。不仅是消费者，本土企业更是能直接向优秀的竞争对手学习，完善不足提高竞争力。

极端地假设一个不能自由交换的世界，每个人的各种需求都得自己搞定。不说手机电脑这些东西，自己折腾出一支铅笔得花多少时间？的确曾经有人试验过，可能是个行为艺术家吧。他花数年时间自己搞出一个面包机来（金属类原材料应该不是自己冶炼的），成品当然非常劣质了。而随便去超市只要几十块钱。自给自足只让所有人都退回到原始社会。

现代社会的发展是自由贸易的结果。因此任何一个阻碍了自由贸易的政策都是有害的。你能想象你跟隔壁村的老王买个鸡蛋村委会收取村关税这种荒唐事吗？关税就是这么荒唐。而且贸易从来都是具体的人与人之间的，不是什么国与国的贸易。国无法贸易。所以，不要因为国界的存在而歪曲这点常识。

当然了，就算你我都强烈反对关税，关税也还是会存在很长一段时间，但是当反对的人足够多，坏政策应该就维持不下去了。不过这也不是重点，因为那一天还太遥远。谁也不知道什么时候到来。但至少，未来遇到走私案的相关新闻，你不会再是个猪头，而是对此有个正确的看法。

---

上篇：既然你有刀，不如分点肉

更多优秀文章，关注理性乐观派