篆刻入门:介绍几本学习篆刻史的书

在后台被学习篆刻的朋友催着介绍两本学习篆刻史的书,因为我说过学篆刻读篆刻史是一件很重要的事,所以算是响应,今天就写一篇介绍篆刻史书籍的文章。先说一下,我不是这些出版社或者某个书商请的写手,这些书我都认真翻看过,我的推介我本人希望是中肯与客观的。

大致可以放到这份书单上的有这五种书(五种已经不少,后面还补上穿插相应可以参考的资料书):

1、邓散木先生的《篆刻学》;2、沙孟海先生的《印学史》;3、李刚田、马士达先生的《篆刻学》;4、孙慰祖先生的《中国玺印篆刻通史》;5、刘江先生的《中国印章艺术史》。我们一种一种来说:

一、邓散木先生的《篆刻学》

(邓散木先生像)

邓散木先生是大家,这本书,大致早30年学篆刻的朋友都记忆犹新,因为当时的篆刻书太少,邓先生这本以毛笔小行楷手写的书籍就成了学篆刻最经典的图书,它系统,全面,但因为是“课徒稿”性质的,对某些流派的印风评价就不客观,对于篆刻史中某些人物(比如他的老师赵古泥)的评价就不准确。

(邓散木先生的《篆刻学》

这本书是影印本,在读的过程中,会受到某种书法美的熏陶,这挺好的,亲近毛笔字,会对篆刻有相应的促进,这是必然的。

仅就篆刻史一层,这部书娓娓道来,说得脉络足够清晰,说官印,说私印,谈印式,讲派别,配图表,资料很丰富,配图也相当足,有些印蜕也基本可以拿来临摹(当然比不上专业的印谱)如果读这本书,至少会对整个篆刻史有较全面的了解。

(《篆刻学》内页)

有缺点两种:1、是手写竖排本,手写体中又有很多繁体字,初学中文字基础差的朋友读起来吃力(这个问题,现在好些了,因为有印刷体的版本出版了,但印刷体版本中又少了一些内容,有些字也出现手写转印刷体的错误,这是不小的遗憾);2、相应的篆刻史部分中有小误:如古玺印作品被邓先生归为秦印,这是明显的错误(主要原因是考古还没有跟上);再如明代的苏宣、汪关、朱简等划归何震门下,而邓石如又全部与程邃毫不相关,又如对郑板桥的归入浙派、徐三庚归到赵之谦与吴让之门下等皆不准确,再如林皋、王福厂一路的印风因作者不喜,竟干脆不列入(王福厂因为是同时代人有情可原)等等这些皆是不准确的。总之,这第二种缺点是限于“课徒稿”性质的原因,在教弟子之时,自然而然会加入老师的审美观,这是无可奈何的事儿。

建议购入,当小楷字帖来读也是不错的,更何况写的是篆刻方面的内容。

二、沙孟海先生《印学史》

(沙孟海先生像)

沙孟海当然也是大家,他的这本小书《印学史》中文字内容并不多,属于小、轻、快的图书类型,大部分内容都是要言不烦,言简意赅,这本书中提出了很多论断性质的论点,比如,最早刻文人印的很可能是米芾,文彭的传世印作里基本没有真品等等,优点很明显,系统、简洁,敢下判断。

(沙孟海先生的《印学史》)

缺点至少有一个,就是内容相对少一些,很多部分介绍的资料都不够充分,读起来能掌握梗概,但大量的细节都无从了解,因为很多篆刻理论者在立论时,常常引用这本小册子里的内容,因此做为资料,留存是不错的,只是印刷装帧都强差人意,里面的配图也不清晰,让人怀疑是西泠这样的专业出版社的出品。

建议购入,反正价格也不贵。

三、李刚田、马士达先生的《篆刻学》

(马士达先生像)

两位作者都是现当代大家,李刚田先生现在是西泠印社的副社长,马士达先生去世不久,著作仍在福泽后世。

这套篆刻学是目前我所能见到的最全面,最系统、最细致的名字叫《篆刻学》书籍,比其他名家所著的《篆刻学》(并不限于邓散木先生的,之外至少还有两至三种叫《篆刻学》的书)要优秀得多,这是真正的把篆刻当成一门艺术来研究的书,书中的前两章《篆刻艺术的历史渊源》和《篆刻艺术的形成与发展》基本可以当成系统的篆刻史来读,优点是系统、全面,细节足够多,但不冗余,对于历史上出现的印章类型别类、篆刻流派的分析、篆刻人物的印风形成原因等都有较详细的记述。对于篆刻流派的划分、人物归宗也客观准确。

(《篆刻学》书影)

当然有缺点,就是太专业了,两大本,厚厚的,初学者啃起来费劲吃力。

建议如果不想深入研究可不购入,如果打算真心沉下心来学篆刻,这套书实在是必须购入的图书。

四、孙慰祖先生的《中国玺印篆刻通史》

孙慰祖先生有他的优势,他身为上海博物馆研究员,当然有条件见识足够多的印章实物,因此他这一套专门写篆刻史的书也是相当有价值的。

(《中国玺印篆刻通史》书影)

这套书最大的优点就是图版清晰,如果在其他篆刻史类的图书里见到某种印制实物,无从查考,或许都可以在这本书里找到图案,初学者读这本书,有开眼界的作用。这是一部专门记篆刻史的书,所以进行的学术、艺术研究并不深入,但好处在于记录历史的粗线条是足够清晰的。书后附有从赵孟頫以来所有印人的简表、生卒年、字号著作都作了表格式的记录。

缺点也有,就是对篆刻人物的介绍要少一些,总体展示性的内容多,而分析性的内容少,实用印章内容多,流派部分内容少。但作为阅读篆刻史,了解玺印的历代状况,可以当作补充读物。

五、刘江先生的《中国印章艺术史》

刘江先生是现任的西泠印社执行社长(社长空缺),当然是篆刻大家,他既然有篆刻史作品,当然是值得一看的。

(《中国印章艺术史》书影)

这两本厚书,内容足够丰富,图片也足够多,对于要系统研究篆刻,也是不错的通史材料,这是优点,如果非要找个缺点,就是这部书的编辑出版水平要比其他专业书籍粗糙一些,印刷纸质都相对差一些,好在我们不拿它当印谱看,仅当篆刻史来看,还是胜任的。

也是对实用印章史讲得多,对流派印特别是明清印人的历史讲得少,这是篆刻史一类书的通病,怪不得刘江先生,毕竟要把这个工作做好,工作量太大了。

两套补充资料书(就不上图了,用书名都能搜到):

要研究某个印人的详细印风发展史,可以借鉴两套重庆出版社出版的书:1、一套是《中国历代印风》系列,既可以当篆刻史,又可以当印谱来读,但这样的书,文字内容毕竟少一些,卷前配的文字总觉得看起来不够过瘾,细节遗漏的太多;2、另一套是《历代篆刻经典技法解析丛书》,按印风进行解析,说得较详细,可惜这两套书,前一套基本上是印谱,后一套基本讲技法,于篆刻史内容虽然有,如果当篆刻史来读,一买就要一套书,成本稍高了些,做为补充材料来读,是相当不错的。

(0)

相关推荐