大二护理女生火车站心肺复苏救助老爷爷，她做对了吗？
今日，一段女生在火车站做心肺复苏救助老人的视频在网上热传，引发网友争议。
大部分网友看完后，纷纷为女生的勇气以及老人最终获救点赞。
也有网友在肯定女生正能量行为的同时，指出急救中的一些问题，
汇总起来包括以下几点：
1. 老人还有呼吸，不需要做心肺复苏，女生的施救方法是错误的。
2.女生到达现场后，没有第一时间判断老人反应呼吸脉搏，直接开始按压，在流程上缺少了一步。
3.女生在心肺复苏是采用骑跨式按压，不规范。
4.心肺复苏应该采用，30次按压：2次人工呼吸，女生做的不标准。
在微博上有几十个人@我，问我对这个视频有什么看法。作为一个长期在网络上做急救科普的医生，我觉得说点什么，是一种责任。
一位护理大二女生，在赶火车的站台上，面对一个陌生的八旬老人，实施心肺复苏急救，还包括口对口人工呼吸，那种现场全力以赴挽救生命的行动，那种呼唤中对老人的生命安危的关切，如同在救助自己的家人，让我颇为感动。
我想，这一系列的行动，在中国，99%的人都做不到吧？能做到人所不能为，我为这位女生点赞。
夜鹰，你是不是发烧了、生病了？
别啰嗦，只需要你回答以下几个问题
1. 老人需要做心肺复苏吗？
夜鹰答：老人突发倒地，一动不动，丧失意识，呼吸极为不正常，符合濒死喘息的特征，此时进行心肺复苏，是正确的。
2. 女生没有评估老人的反应和呼吸，直接就做了胸外按压，是不对的吧？
夜鹰答：在胸外按压之前，应首先拍肩大声喊叫，判断其反应，如果患者没有反应，接下来用5-10秒钟的时间判断呼吸，如果没有呼吸或仅有濒死喘息，才能进行心肺复苏。女生在操作步骤上确实漏掉了一步。但从视频看，在初期按压过程中，老人没有反应，且表现为濒死喘息状态。虽然是漏了步骤，却没救错。
3. 女生这种骑跨式按压，是否规范？
夜鹰答：我们知道，高质量的胸外按压包括速度、深度、回弹、减少按压中断，强调胸部按压位置正确，至于在左边还是在右边、是否骑跨，反而不重要。骑跨式按压一般用于移动的车床或者狭窄空间内操作，只要保证按压质量，施救者在哪个位置按压，不是问题。
4. 成人心肺复苏按压与人工呼吸应采用30:2，这女生做的不标准吧？
夜鹰答：是的，复苏指南推荐，标准心肺复苏应采用30:2，但指南也推荐，如果你不愿意做人工呼吸，持续不间断的胸外按压，同样有效。
在现场急救，作为非专业施救人员，无论你是30:2，还是60:2，还是持续按压不做人工呼吸，都是对的。记住，你是在救人，不是在比赛，也不是在考试。即使是我，当我以非工作人员身份，在事发现场对他人进行心肺复苏时，也会选择单纯胸外按压，可能不做人工呼吸。这也是对的，并不是错误。
原来你是这样的鹰，见到漂亮女生给人做心肺复苏，不舍得批评，都是赞誉之词。
难道你拍着胸脯说，这姑娘的现场急救，从技术上看，就没有一点瑕疵？
夜鹰答：作为一个急救培训老师，还是有几个建议给大家：
1.遇到有人倒地失去意识，在心肺复苏之前，务必判断呼吸状态，不可“一言不合”就做心肺复苏。视频中女生虽然漏了这一步，好在并没救错。
2.在进行胸外按压时，应保持按压速度在100-120次/分，视频中姑娘的按压大概在每分钟140次左右。在紧张的现场急救，大多数人会按压偏快。这需要反复练习。
3.如果不是在狭窄空间或移动车床上，推荐施救者在患者身体一侧进行胸外按压，这在随后的人工呼吸时会更为快捷方便。视频中女生的骑跨体位导致开放气道和密封嘴巴都比较困难，人工呼吸看起来是无效的。
单人徒手按压与人工呼吸，应该这么做
夜鹰示范
好，夜鹰，算你狡猾。但我还是有一个问题，你必须诚恳回答。我们大家都知道，当有人院外心脏骤停，单靠心肺复苏是很难救活的，这个现场急救中，这位女生单靠胸外按压，短时间就救活了老人，我是不是可以反推（虽然是马后炮），这个老人很可能并没有发生心脏骤停呢？
夜鹰答：嗯，这个问题比较专业。
院外心脏骤停，要想最大程度存活，必须现场第一时间心肺复苏和早期电除颤，如果没有除颤器，急救的成功率就成倍的下降，但这不代表单纯心肺复苏就不能使患者心脏复跳。
在这个现场急救视频内，老人失去意识、濒死喘息，此时开始心肺复苏是正确的，最终老人能醒来也是幸运的。而在这个过程中我们看到这位医学护理生的一颗赤子之心，我想这会温暖整个社会。让我们怀揣这份温暖，去积极学习急救、普及急救，让更多人能在危及时刻得到救助，得到重生一次的机会。
让我们记住这位姑娘，锦州医科大学大二护理专业学生—丁慧。
因为救助老人，她错过了回家的火车，在婉拒了家属的酬谢之后，丁慧说“这是学医的应该做的。”
夜鹰也是学医的
遇到急救
来问夜鹰