赵旭:初见周文业先生

经胡胜老师介绍,我得以结识周文业先生,并于2017年6月9日在沈阳与之初见。

周文业先生来沈阳是要查阅一部藏于辽宁省图书馆的《新刻按鉴演义京本三国英雄志传》,我陪同前往。

周文业先生在辽宁省图书馆古籍室门前

辽宁省图书馆自迁到市郊莫子山后,交通非常蹩脚,从火车站出发,先要坐十余站地铁,然后乘轻轨,再步行数里地,稍有耽搁就是近两个小时的行程;同时,图书馆中午闭馆,晚上下班也早,而周先生查阅当天就要返回北京,时间特别紧张。

为此,我们事先通过电话进行沟通,周先生把行程时间计算到了分钟,其细致精密令我叹服。

按照约定, 我于9日上午7时35分到沈阳北站接他。之前,我特意在网上查了周先生的照片,并提前10分钟到地铁口,可却一直没接到他。过了一会,周先生打来电话,他已经进了地铁站台。唉,真不好意思,初见却要老人家主动找我。

我忐忑不安地到了站台,远远看见一袭淡装、身材颀长且笑容可掬的老人。怪不得我没接到,他那么帅气,神采奕奕的,比照片精神多了,哪里像年过七旬的老者呢。

作者与周文业先生在辽宁省图书馆合影

一路乘地铁到了浑南,为了节省时间,我们决定坐出租车,可是没有司机愿意去哪里,因为太远,到了地方回来就是空跑,人家觉得不合适,而且说心里话,省图的位置太偏,我这个老沈阳去了也发蒙,导航都未必好使,找不到地方啊。

眼看着时间一分一秒地过去,再耽误下去,一上午就过去了。我急得一头汗,可是周先生却笑眯眯地安慰我,不要急,总会有办法的。

果然,一位憨厚的年轻司机拉上了我们。但是,我担心的事情还是发生了,明明到了图书馆的大致位置,可就是找不到,看不到,车上的导航也弄不清位置了。

司机和我急得不得了,嘴里不断地嘀咕着,到底在哪里呢,可是周先生还是那么稳稳当当地安慰我们,不要急,总会有办法的。他的这句话就像神奇的咒语,果然,转了个弯,省图那高大的建筑就出现在眼前了。

辽宁省图书馆

到了图书馆,穿过一座座空旷无人的读书室(的确如此,因为太偏僻,读者特别少),来到古籍阅览室。但还是遇到点小麻烦,本来事先已经预约说好提书,结果中间环节出点小问题,要等好一会,已经十点多了,图书馆十一点半午休闭馆。

我急得里外走,而周先生还是稳稳当当地坐在那里,告诉我,不要急,总会有办法的。

最终,书拿到手了。周先生真的是做足了准备工作,拿出厚厚的笔记和诸多表格,各种版本的《三国演义》复印件摆了一桌子,迅速而无声地进入工作状态。我静静地坐在他对面,看着他工作。

周文业先生在查阅中

老先生就像稳坐中军帐的诸葛亮,有条不紊;又像坐禅的老僧,对周边视若无睹,气定神闲。忽然,他的脸上漾起了笑容,猛抬头望着我小声而愉快地说:“我明白了,我明白了!”此时,时针正好十一点二十五分。

午休的时间,我们在图书馆一楼小坐。我略显拘谨地和老人家聊天,请教些人生阅历;老人家则爽朗地跟我讲些学界掌故,还有他的一些经历经验。话里话外其实在点拨我,凡事不要急,总会有办法的。

下午一点半开馆,他铺开带来的各种表格,继续繁忙的比对工作。经过上午的整体查阅,此时周先生心里已经有了谱。我看到他的表格上是多个版本的《三国志传》的特征表述。

周先生一边比对,一边填表,仔细地把卷则数目和文字差异一一标清,还忙里偷闲给我加以讲解。

书影一

这部《新刻按鉴演义京本三国英雄志传》,封面题“松盛堂梓行”“毛声山先生原本”《绣像三国志传》,之后是“玉屏山人撰”《三国志小引》;目录题为“新刻三国志目录”,共十二卷,第一卷为七则,之后各卷则数不等;目录中第一卷第一则题为“刘关张桃园结义”,而正文中第一卷第一则题为“祭天地桃园结义”;第一卷目题为“新刻按鉴演义京本三国英雄志传卷之一”,卷目下面是“晋平阳陈寿志传  元东原罗贵志演义”,罗贵志,而非罗贯中;书中有起止时间,有的卷首还有“李卓吾评”的字样。

周先生说,辽宁省图书馆藏的这部十二卷松盛堂《新刻按鉴演义京本三国英雄志传》属于《三国演义》版本中志传系列的清刊六卷本一类,这部书的特点是整幅人物绣像插图,还是文字先繁后简的混合本,晚出的可能性较大。

书影二

对于各卷则数不同的现象,周文业认为是书商出于营销目的所为,就是说书商为了让每册厚度一致,于是只按照篇幅大小分卷,而并不在乎则数;周先生说辽宁省图书馆藏的这个版本最大亮点在于文字精准,可以说,这是六卷本系列中最好的版本。

周文业先生边讲解边比对,每有发现就像个孩子一样兴奋不已。客观地说,我对周文业先生从事的研究内容并不太熟悉,但这个下午,我是偏得了,受益良多。

书影三

与周文业先生只相处了短短一天,印象中他说得最多的一句话就是“不要急,总会有办法的”。我觉得,这句话能够充分体现出周先生的治学特点。

他于1963年考入清华大学信息控制专业,在本专业领域取得不少成绩的同时,在业余时间利用自己的专业特长研究古典小说,用理科方式来从事文学研究。万事总有道理规律可遵循,不是感情用事能解决的,必须冷静,踏实,一步步来,用归纳的方式逐渐揭示真相给人看。

周文业先生在进行比对工作

诚如周先生午休时对我所言,“我通过文献的比对去努力还原事实真相,尽量不卷入意气之争”。理性思维是冷静而理性的,这对文科的感性思维有着很好的补充和借鉴。面对复杂的学术问题,不要急,因为总会有办法的,这是初见周文业先生,这位谦和的长者给我最大的教益。

(0)

相关推荐