新高考取消文理分科, 一个学科最吃香一个学科易吃亏! 你知道吗?家长们先研究研究!

新高考取消文理分科,哪个模式最好报考?哪个学科最吃香,哪个学科又最吃亏?本文带你来了解一下。(在评论处参与每日签到活动可以积分换周边大礼包!)

目前,全国共有14个省市实施了高考综合改革,新高考模式下,考生首先要面临的就是科目的选择,在“3+2+1”的新高考模式下,考生可选择的组合共有12种。

为了帮助大家解决选科难题,这里对12种各组合的优劣势及各学科对应专业做以下分析,供各位考生和家长参考。

在增强选择性的同时提高学生的科学素养,避免弃难就易,造成物理等科学素养的下降。“3+3”设计在较大程度上增加了学生的选择权,但也带来了等级赋分制所导致的学生避考物理的现象。

因此,专家提出在选考学科中,将物理、历史作为必选科目,学生必须至少选择其中一门报考,这等于给偏文、偏理的考生一个选择的自由。同时,对物理、历史两门限选科目计120分,采用原始分计分。

“3”,指语文、数学、外语三门必考科目;

“1”,指物理、历史两门限选科目;

“2”,指在化学、生物、政治、地理以及除了必选一门以外的科目中任选2门。

原来“6选3”选科的20种组合,锐减成为12种组合,物理、历史分道扬镳。对于高一的学生和家长来说,由20种选择变成12种选择,难度显著降低,但是根据已经实行新高考改革省份的经验来看,12种组合全部开班的可能性几乎为零,因此在进行预选科的时候,避免成为小众选科组合而被迫重新选择,就显得尤为重要了!

1
物化生
专业覆盖率:96.22%
科目关联度:该组合为传统的纯理科组合,科目之间的学习关联度较高,一般理科特别强的考生会做此选择。
学科学习难度:物理、化学都属于理科类比较难的科目,生物的学习难度虽然低于这两者,但是同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力,这种组合的学习难度较大。
竞争压力:选择该组合的考生人数较多,而且多为优等生,竞争压力较大,如果成绩一般的考生选择这个组合,很明显会处于竞争的劣势。
2
物化政
专业覆盖率:96.58%
科目关联度:物理和化学都属于理科类学科,政治注重知识记忆和理解,三个学科之间的关联度不高,学科领域跨度较大。
学科学习难度:物理和化学都属于理工类科目,物理的学习难度较高,知识之间的联系紧密,注重逻辑思维的培养,化学的学习难度在物理和生物之间,是以实验为基础的学科,要求考生具有较高记忆能力还能够充分理解,政治属于文科学科,偏记忆性的知识较多,但是又比较贴合生活和时政热点,所以政治想要得高分还是比较难的。
竞争压力:这种组合专业选择面广,专业覆盖率高,同时政治科目的加入也为未来发展提供帮助,有利于考生考研和公务员。这种组合选择人数较多,有一定的竞争压力。
3
物化地
专业覆盖率:95.84%
科目关联度:地理又被称为文科中的理科,物化地的组合方式背诵内容较少,符合理科学习“少背诵、多理解”的特点,该组合的学习科目之间关联度较高。
学科学习难度:综合来说,物化地组合的学习难度并不比物化生的学习难度低,学习难度较大。
竞争压力:能够选择物理化学的考生理科学习能力更强,以理科的思维学习地理也能够起到很大的帮助,该组合选择人数较多,且理科优等生较多,竞争压力较大。
4
物生政
专业覆盖率:87.66%
科目关联度:生物学中有很多偏向于记忆性的知识,而政治学同样也需要记忆和理解兼备,从知识的学习上来看,这两者关联度较高,但是这两者和物理学的学习上有些不同,学科的跨度较大。
科目学习难度:物理和生物虽然都属于理科学科,但是生物的难度和地理的难度相差不是太大,当然也是因人而异。政治背诵理解知识较多且贴合生活,取得高分较难,这个组合学习难度不大,想得高分还是需要付出更多努力。
竞争压力:选择物理保证了一定的专业覆盖率,政治则为考生后续考验和考公务员提供了基础。选择这一组合的考生人数较多,竞争压力大且不利于高水平层次竞争。
5
物生地
专业覆盖率:87.61%
科目关联度:地理和生物的文理界限划定并不是十分的明显,生物学有很多知识点需要较高的记忆力,地理也需要一定的理解力,物理就是典型的理科思维,注重逻辑思维的培养,科目之间有一定的关联度。
科目学习难度:学习有一定的难度。和化学相比,地理和生物的难度还是要低一些的,选择此组合的考生基本上是以物理作为专业选择的定向,以地理和生物作为得分的重要方式。
竞争压力:从目前各省选科数据来看,生物、地理的选科人数较多,在赋分制的前提下,中等生选择这一组合不占优势,不利于考生在高水平层次竞争。
6
物政地
专业覆盖率:82.19%
科目关联度:学科之间跨度较大,选择这一组合的考生,要么是喜欢物理但是不喜欢生化,要么就是擅长文科但是想拓宽专业的选择范围,也是两权相害取其轻的选择方式了吧。
学习难度:政治地理偏记忆和理解,物理注重逻辑思维基础,整体来说,有一定的学习难度,取得高分的概率不是很高。
竞争压力:这个组合是最具挑战性的,由于学校师资和场地的限制,大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表,选择这个组合的人数较少,同组合的竞争压力小。
7
史政地
专业覆盖率:49.34%
科目关联度:历史+地理+政治,该组合是最传统的文科组合,科目关联度密切。
科目学习难度:这个组合相对更轻松,注重的是文科思维,知识的记忆和理解等,这一组合适合不擅长理科的广大考生。
竞争压力:从已经试点高考改革的省份看,也是选课人数最多的组合之一,因此,意味着竞争异常激烈。
8
史政化
专业覆盖率:51.92%
科目关联度:历史政治都是文科类学科,这两者在科目的学习上关联度较高,化学属于理科类,但是又不像物理那样具有很强的理科性质,三者在学习上有一定的关联。
学习难度:这种组合各科目的学习难度都不是特别大,此组合适合有文科偏好但是对地理不感兴趣的考生,有了一本化学的加入,扩宽可选择的专业范围。
竞争压力:选择这个组合的考生并不是很多,组合内竞争压力一般,但是专业可选择范围有限。
9
史政生
专业覆盖率:50.50%
科目关联度:这一组合在学习上都偏向于知识的记忆理解,学习的逻辑上关联度较高。
科目学习难度:这一组合偏文科,在专业的选择上也偏向于传统的文科专业,但是生物和地理的学习难度差距不大,考生做出此选择多是因为以理科专业拓宽专业范围或者不擅长地理学科。
竞争压力:这一组合适合文科思维有优势,文字表达能力和记忆能力强,逻辑思维相对不太强的学生,竞争压力不大,但是想取得高分有一定的困难。
10
史化地
专业覆盖率:50.71%
科目关联度:这一组合在科目上没有太大的割裂,知识点注重记忆和理解。
科目学习难度:此组合适合记忆力较好、文字表达能力强的考生,学习难度不大。
竞争压力:学科似乎跨度小但思维跨度大,竞争非常激烈,地理要和学物理的过招,化学、生物要和学物理的比拼,选择该组合的人要慎重。
11
史化生
专业覆盖率:50.25%
科目关联度:化学生物属于理科专业但是也需要一定的记忆力,历史则侧重知识的记忆和理解,考生做此选择应该是十分不擅长物理,但是对化学生物有一定的兴趣,科目的学习上有一定的关联度。
学习难度: 该组合学习难度不大,考生可以取得不错的分数,但是在专业的竞争上不占优势。
竞争压力:选择这一组合的考生一般为成绩不是很好的考生,文理分化严重,选择此组合的考生人数不多。
12
史生地
专业覆盖率:49.86%
科目关联度:生物也被称为理科中的文科,偏记忆的知识很多,这一组合在学习上有一定的关联性。
科目学习难度:这一组合的知识没有太大的开放性,以擅长记忆为主,学习难度不大,但是也因人而异。
竞争压力:“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢,或擅长以记忆为主,动手能力强,文字表达好的学生,学科似乎跨度小但思维跨度大,竞争非常激烈。
理论上来说,取消文理分科,大家的选择就更多了。但综合考虑到大学专业的要求,就会发现新模式下,各个科目对高考的影响并不一样,因此实际上,每个科目在学生选择时必然会出现“冷”、“热”现象。
1. 地位提升最明显的学科
新高考模式下取消了文理分科,但是语数英依然是必考科目。其他的6门科目,如果是任选3科作为自己的考试科目,那就是3+3模式。而有些地区推行3+2+1模式,就要求学生在物理和历史中任选一科,并在剩下的4门科目里随心组合2门,作为考试科目。
经过分析,不难发现无论是3+3模式,还是3+2+1模式,物理都在选科中占据了天然的优势。因为现在的大学,普遍都存在理科专业比文科专业多的情况,而就专业录取率来说,选物理被录取的几率更大。
在高考模式没调整之前,理科的录取人数就比文科多。根据2019年各省市高考录取数据显示,安徽省文史类录取49313人,理工类录取142723人,河南省文科录取16374人,理科录取78687人。之所以出现这种情况,就是因为大学提供的理工科类的专业更多,同时很多理科专业文科生都是选不了的。
高考模式调整了,但大学的专业并没有随之调整。也就是说,大学的专业还是有文科、理科之分的。那么,现在高考不分文理科了,学校要通过什么来考察学生的逻辑推理、算术计算等理工科能力呢?答案就是看物理。
但凡是涉及高精尖仪器类的研究专业,还有以人体,或者是同样复杂的事物作为研究对象的专业,都会要求考生的物理成绩要达到多少分,才有可能被录取。
而这些专业中,有很多都是学生想要报考的专业,比如说医学、计算机、心理学、微电子技术等等。毕竟,这些专业都是热门又抢手,而且是一毕业就能找到好工作的“香饽饽”专业。
所以,对想要报考这些专业的考生来说,物理是一个必须选的科目,它的地位自然也水涨船高。
2. 最容易吃亏的学科
有的科目地位提高了,自然就有科目会比较吃亏。在新高考模式下,化学成了最吃亏的学科。
为什么这么说呢?因为如果你选了物理作为你的必选科目,又在剩下的科目里挑了化学,那么就很有可能遇到神仙打架的情况。毕竟,物理+化学的强强联合,这样的科目组合和很多理科学霸们的选择不谋而合。
理科学霸最喜欢的就是能让他们不断思考,再思考的物理和化学,如果这么选,也就意味着将和身边的理科学霸成为同学。这对于那些中等水平,甚至是中上水平的学生,其实是相当没有优势的。因为他们大部分都考不过学霸,甚至会学着学着,慢慢对自己产生怀疑,觉得备受打击。
而如果必选科目是历史,此时又选择了化学,也是非常说不通的。因为必选科目选择了历史的话,高考之后就很大概率会报考一些文史类的专业,比如说报考哲学,汉语言文学等等,那么,高中学的化学就几乎对选专业没有什么帮助。所以从这个角度来说,化学很大概率会被弃选。
2019年江苏就曝出了学生避开化学的问题,很多高中为了保证升学率,干脆不开设化学学科,甚至有中学为了保证本科率在学生选科时刻意诱导学生避开化学。于是开始出现选科兜底政策。
3. 生物、地理成为选科“香饽饽”
在新高考“3+2+1”模式下,一定会有很多原来根本不学地理的理科生,在高考模式下被迫选择地理为高考考试科目,因为地理学科内容相对接受简单,而且内容多以记忆性知识为主。
所以对于原来偏理科的学生来讲,地理学习更容易上手和简单,相对学习的时间也较短。而又因为现在几乎所有高中,在地理科目的老师安排都只有1—2名老师,这完全满足不了学生们新高考科目选择的学习要求,地理老师反而也跟着火了一把。
同样还有生物,生物学科在以前的理综里分值占比不高,所以很多学生都不怎么重视生物学科。但随着新高考模式的促进下,生物成了单独考试科目,分值也出现了权重增加,自然而然学生们必须要开始重视生物学科的学习。并且生物也算是文、理皆可选的学科。甚至一些3+3地区的学校要求学生在地理、生物必选1到2科,以减小高三后期复习压力!
评论处参与11月每日签到活动

可以积分换周边大礼

声明:本文综合整理于“高中生学习”“高考数学”,版权归权利人所有。如有不当,请您联系管理员(htyxedu)协商解决。
(0)

相关推荐