清朝控制西藏的力度，为何有很多国家无法做到这种层次？

清朝在统一天下时，康熙发挥了巨大的作用。在击败噶尔丹，收复喀尔喀蒙古后，康熙也拿下西藏。经过康雍乾三朝，清朝的版图也达到了最大化。对于清朝来说，统治西藏，难度之大，只因这里海拔高，道路难走，距离远，还要面临高原缺氧带来的问题。从这里可以看出，想要统治西藏，没那么简单。1717年，面对和硕特部的内斗，准噶尔瞄准时机入侵西藏，击败当时的和硕特汗国。

1718年，和硕特败亡的消息传到京师，清廷震动。面对准噶尔的行动，清朝也知道准噶尔汗国还会入侵青海的。这让清朝必须出兵击败准噶尔，1718年6月，2600多名清军入藏，结局是全军覆灭，第一次出师不利。1719年12月，清朝分两路大军入藏，北路军有12000名，从西宁出发。南路军有一万，由云南和四川两省出兵，川军为7000名。他们分别在成都和丽江出发，在察木多汇合，北路军也是在这里汇合，之后直逼拉萨。1720年，经过一番战斗，清朝击败准噶尔，夺取西藏地区，成功把西藏地区纳入到版图中。

打下西藏之后，对西藏的控制也没那么容易，康雍乾三朝是如何统治西藏的？由于康熙打下西藏后，对达赖喇嘛进行扶持与册封。当时的噶伦制度，由清廷派遣官员和当地官员组成，同时管理西藏。一开始他们还感恩清朝，愿意接受清朝的管理，随着时间变化，他们也发生叛变。1722年，康熙去世，青海地区的动乱越加明显。1723年，雍正元年，青海爆发了罗卜藏丹津叛乱，1724年平定。这让清朝看到这些贵族的权力还是太大。

1727年，卫藏战争发生，清朝也看到噶伦制度的弊端。1728年，雍正设立驻藏大臣，早期称钦差驻藏办事大臣，由朝廷派遣官员担任。驻藏大臣在西藏的权力很大，西藏的贵族无法干涉，而驻藏大臣拥有生杀大权，对西藏形成一种威慑。乾隆时期，增加了一个金瓶掣签制。西藏行政形成了驻藏大臣之上，下面是噶伦制度，噶伦制度由当地贵族担任，他们分别管不同地区和防务。在规定上，达赖和班禅与驻藏大臣是平等的，但他们没有实权，所以无法相比。驻藏大臣也总揽了西藏的人事、行政、财政、军事、司法、外交等一切重要的权力。

而在西藏驻军，是清朝对西藏主权的宣誓，这一点非常重要。按照现在的概念，对一块土地行使主权，最好的方法是驻军。打下西藏之后，康熙就在这里驻军。一来是为了安抚和震慑这里的贵族，二来是为了保卫西藏的稳定。雍正元年，对西藏驻军减少，结果遇到罗卜藏丹津的叛变。因西藏方面出兵和清政府平定叛乱，使得在这里的驻军并没有增加，在昌都驻守一千名。

1727年，噶伦发生内斗，也就是卫藏战争。战争后，清朝用两千兵力，分别在前藏和后藏驻守。在清朝和颇罗鼐的治理下，西藏一直相安无事。颇罗鼐死后，次子珠尔默特那木扎勒继承王爵位，长子被封为阿里公，1749年，珠尔默特那木扎勒不满清朝的驻军，请求乾隆帝撤出西藏的清军，清廷没有同意。1750年，珠尔默特那木扎勒杀害其兄，他开始谋划独立，这让四川总督策楞警惕起来，并且上书乾隆皇帝，应警惕起来。而在驻藏大臣傅清等人的设计下，珠尔默特那木扎勒被诛杀，傅清也因此身亡。从此之后，清朝废除西藏的王爵，大权逐渐落到驻藏大臣手中。

从这里可以看出，清朝对西藏的控制力度之强。对西藏的驻军，一直存在，哪怕是近代史的时候，仍然保持着。不管是在制度上，还是军事上，西藏都成为中国不可分割的一部分。在赋税和经济上，同样控制得很严。这要是放在现代中，清朝统治西藏，堪比一个国家对国土的控制力度。甚至比一些国家的统治还要强，毕竟没有高度自治之说。