有没有阅读习惯，是老朋友话不投机的真正原因
观察一下三十五岁以后的人们，乃至那些四十多岁的人们，人和人之间的区别非常大。
有的人一生都在进取，学习，视野也比较开阔 。
随着年龄的增长，越来越智慧，思维明晰，气质也越来越脱尘，光华尽显。
无论人际关系，还是事业版图，都越来越打开了。
虽然皱纹爬上了脸庞，但精神世界越越来越澄澈高远。
无论他们从事什么样的事业，从不在小事上太执着。
他们总是会审视生活，放眼世界。也一直在追求人生中超越物质层面精神意义。
越是有思考能力的人，成长的越充分，越完善，也越个性鲜明。
他有自己明确的、独特的想法和观点。他们非常有趣，但却不能契合所有人。
而有的人呢？
在三十多岁以后，精神逐渐萎靡，眼神暗淡无光，气质变的油腻，对很多事情的判断模模糊糊，混混沌沌。
也许有的人很好相处，却无法深度交流，时间久了最没味道。
甚至有的人整天困扰于人际关系的艰难，一张嘴全是生活圈子中的琐事，目光望不出3厘米以外的世界。
这两个人群之间，从三十岁开始，他们就分别走向了反方向。
随着年龄加大，他们之间有道巨大的鸿沟，并不是缓慢过渡的。
直到后来认知基本相反，他们会互相厌恶。
也是因为这个原因，三十五岁之后，很多往日的朋友，同学，青梅竹马都分道扬镳了。
决定这个区别的，是早期对生命的动力。
动力从哪里来？由智商而来。
如果一个人早期，智商够用，能从阅读，体验中获得乐趣，那么，就会激发起他对多样信息，对知识，对探索世界的渴望。
这个渴望，会在日后促使他不断的主动学习，阅读，探索。
在这个过程中，他能体会到越来越深入，越来越广阔的愉悦感。
这个愉悦感又会激发他更有兴趣去获取更多信息，思考更深的问题。
在这个过程中，认知提升了，思考能力训练了，视野也打开了。
对生活的认知，决断，都是由人类历史上最聪明的那部分人留下的智慧和经典书籍启发后，自己思考得出的。
这是个良性循环。
如果一个人智商不够，早期看不懂书籍，没能从书籍，电影，多样信息中体会到愉悦感，那么就提不起兴趣探索未知的世界。
人的注意力总要有安放的地方。
当精神世界未开发之前，肉体感官和生活层面的事务就会提前补充了愉悦感，那么，就会在追求物质层面越走越远。
对生活的判断和认知，也都是模仿他人的，也就滋生了从众心和攀比心。
他已经走在这样一条路上，随着惯性一直走下去，不断的从物质层面的攀比炫耀中获得愉悦感。
他的意识中，根本没有眼里看不见的东西，思想，哲学，不可能有更远处的想象力。
人的认知逐渐形成狭窄的闭环，人会习惯于在世俗的层面过日子，想不到任何高于生活的东西。
如果说善于探索，学习的人，脑子里的东西是古今中外，人类中最聪明的那部分人留下的思想精华影响的。
那么不善于学习的人，脑子里的东西就是媒体，商家的广告，周围三姑六婆等平庸之人的说长道短。
两下相比，差距不可能不大。
从学校毕业之后，才是一个人自我发展的真正开始。
大多数人，再也不读书，不思考，再也没有精神生活。也许他可以赚很多钱，但是精神上，却一直在走下坡路，一天比一天贫乏。
所以，五六年后，30岁以后，人和人的差距就明显拉大。
人们总是说，三观各有不同，但不同的三观都没错，你只要能包容不同三观，和三观相近的人深度交流就够了。
其实，这句话不严谨。
三观是分对错分层次的，只是拥有不同三观的“人”没有错，因为这不是他们自主选择的。
因为人的三观都是被动形成的，人的理解力和经历造就了他的三观。
三观是分对错的，越接近事物真相的三观，越正确。
所以你会发现，视野开阔，有阅读习惯的人，即使认知深浅不同，但起码三观是在一个方向的。
所以，三观冲突只存在于爱读书和不读书的人之间。
当然，什么才是真正的读书？
如果一个人只读网络小说和漫画，基本和没读书一样。
读思想类的著作和不读书的人之间，认知有天壤之别。
一个人阅读的越多，越热爱思考，何学习探索，就像一个身体矫健的健跑者，成长的速度飞快。
越不热爱阅读，领悟能力没得到开发。越到后期越觉得思考困难。
在人生之路上前进会觉得太难了，不如停在原地快乐，他就可能不走了。
你们在路上看见的风景完全不同。
他坐在山脚研究灌木和石头，你登在山腰极目远眺满目风光。
用不着过多久，你们的认知就会有巨大的差距，甚至相反。
几十年积累下来，有的人的生活，思维都越走越广阔。
而有的人在自己的小世界里固步自封，成年后思维固化，更走不出自己的认知局限，只能越来越窄。
最后导致，两种人的认识深度，格局，认知方向，相差巨大。
在现实中体现的就是三观不合。
一个能独立思考，一个容易被洗脑；
一个想不断进取，挑战未知，一个只想庸庸碌碌，等待退休；
最可怕的是，一个关心一切生命，一个只崇拜权威声音。