那些流传已久的考古发现，你还坚信不疑吗？科学告诉你答案！

来源：科学解码

1、50万年前的汽车火花塞。

1961年，三名矿物爱好者在美国加州Olancha附近找到一颗“晶洞”(geode)，切开后，里面竟镶嵌着一个类似内燃机上用的老式火花塞。

这便是大名鼎鼎的“科索人造物品”(Coso artifact)。有人转述地质学家的意见称，形成这枚晶洞至少需要50万年。

50万年前，欧洲还是尼安德特人的天下，亚洲还行走着北京人，会是谁制造了这样一件闪耀着现代科技光芒的物品？

真相： 这的确是智慧生命的杰作。不过，它的制造者正是人类自己，年代也没那么久远。这是由Champion公司于1920年代生产的火花塞。而包裹它的并非晶洞。

晶洞形成于岩石中的空腔。溶解的硅酸盐(或碳酸盐)沉淀在空腔的内壁，逐渐发育成晶洞。晶洞的外部通常是玉髓(即隐晶质石英)，内部生长着石英晶体。而科索人造物品没有这些特征。

科索人造物品表面莫氏硬度为3，远低于玉髓，可能只是硬化的粘土，或是火花塞表面的铁形成的氧化物结核——这一过程可只需要数十年。

2、玛雅水晶头颅

玛雅水晶头颅曾是考古界轰动一时的神奇发现。1927年，探险家米切尔·海吉斯在中美洲的鲁班埃顿古城发现了一个玛雅水晶头颅，这个水晶头颅相当精致洁净，而且是在非常了解人体骨骼构造和光学原理的基础上雕刻成的，在形状与构造上，几乎完全等同于人的头颅。

要知道，现代光学技术产生于十七世纪，而人类准确地认识自己的骨骼结构更是十八世纪解剖学兴起以后的事，那玛雅人是如何掌握这些高深的解剖学和光学知识的呢？

真相：2008年，由英国和美国科学家组成的研究小组使用电子显微技术和X射线结晶技术对大英博物馆和美国史密森尼博物馆内珍藏的水晶头骨进行了检测，头骨表面的详细分析显示在眼眶、牙齿和头盖骨附近有极细微旋转划痕，很明显这种切割打磨技术源自一种叫做“旋转轮”的珠宝加工设备。

很显然，古玛雅人并未掌握这种加工技术，这种工具在前哥伦布时代的美洲大陆上根本不存在，研究人员推断这些水晶头骨是在欧洲加工制造，然后以古玛雅阿芝台人的神秘遗物出售给收藏家。

3、斐济美人鱼

1842年，英国绅士格里芬声称是英国自然历史学会的成员之一，他来美国纽约时带来一具美人鱼尸骨，声称在南太平洋斐济捕捉到的。

这具美人鱼尸骨在当时引起了人们的轰动，一位马戏团老板试着说服他展览一个星期，格里芬同意了。

真相： 最终，格里芬的阴谋被彻底揭穿，他不是绅士，也不存在英国自然历史学会，所谓的美人鱼是将猴子的上半身(头部和躯干)塞入一条大鱼的后半身之中，再覆盖混凝纸浆。

1975年，有关科研单位在渔民的帮助下捕到了罕见的“儒艮”。由于它仍旧用肺呼吸，所以每隔十几分钟就要浮出水面换气。它背上长有稀少的长毛，这大概是目击者错将其认为为美人鱼的原因。

4、希腊Antikythera装置

Antikythera Mechanism是已知最早的包含有复杂的齿轮系统的装置，它是于1901年在一艘失事的般上被发现的。据说，来自英国、希腊、美国的科学家利用高清晰的X线断层扫描技术和82个黄铜碎片复制了它的一个模型，随后人们把它称作是已知的第一台计算器。

此外，人们还发现，Antikythera Mechanism能够进行加、减、乘、除运算，能够制定日历，显示太阳和月亮的位置。上面的刻度盘还能够预测何时可能会发生日食或月食。

真相： 这的确是考古发现，反应了古希腊较高的科技水平，实属难得，但它也如人们所言是古希腊作品，与史前无关。而人们描述的“能进行加减乘除运算”则完全是无中生有。

据说阿基米德被罗马人杀死后，罗马人就曾经得到过两个十分相似的用于计算天文的机械。古希腊人对科学的探索远远领先千年后愚昧和保守的中世纪，这样强烈的反差令人无法接受也是很正常的。

5、萨卡拉鸟

流言：萨卡拉鸟(Saqqara Bird)，或译萨卡拉木鸟，是1898年埃及考古在萨卡拉一处坟墓发现，一个展翅滑翔的木头雕刻小鸟。

被艾利希·冯·丹尼肯等外星生物创造论支持者当成古埃及有飞机与古代太空人的证据。

但被飞行器设计师以空气动力学批评为没有符合飞行机的尾翼，毫无飞行的可能。

真相：Martin Gregorie，一位建筑、滑翔机设计师用在飞机模型店就可买到巴尔沙木做复制品，将该模型做滑翔实验，结论是萨卡拉鸟绝不能飞。

6、2000多年前的伊拉克巴格达电池

流言：1936年6月的一天，一群筑路工人正在伊拉克首都巴格达城外意外发现一个巨大的百板砌成的古代坟墓。

考古学家在这里发现了大量从公元前248年到公元前226年波斯王朝时代的器物。在这些古物中，发现了一些奇特的陶制器皿，它由5.5英寸高的粘土容器和一个铜柱、一个氧化铁杆组成。

专家对它进行检测后断定，这种设备只要装满酸或碱性液体后，就可以产生电荷。

真相： 经过考古学家的仔细辩析，从一下多个方面全面否定了产电陶罐是史前电池的说法。