减量、间断使用PD-1抗体,你是怎么看待这种“穷治”方案的?

这是一位晚期肺鳞癌患者,他在囊中羞涩的窘境中坚持与肺癌作斗争,并多次获得“成功”。
患者陈JJ,男,56岁。吸烟史30年。2018年4月因“发热、咳嗽、咳痰,痰中带血丝”就医,经抗感染症状未缓解,支气管镜活检病理(2018-05-02):(左肺上叶)鳞状细胞癌。CT示:右上肺门区占位并阻塞性肺不张,右肺上叶结节,纵膈淋巴结肿大。头颅MRI及骨扫描未见异常。
临床诊断:左肺上叶鳞癌,IVA期(T2aN3M1a)
2018-05-22 ~ 2018-9-30“吉西他滨+顺铂”化疗,第2、4周期后评价PR,6周期后肿瘤增大(PD)。
于2018-11-05~ 2019-03 口服低剂量“阿帕替尼“,肿瘤持续增大。
2019-03-27 ~ 2019-12-25院外 “PD-1抗体(只用1支/次,常规推荐2支/次)+安罗替尼” 平均每月一次,连续 9周期共10个月,期间复查 2次CT,均评价部分缓解(PR)。因支付不起药物费用,停止任何治疗。
2020年3月新发颈部淋巴结肿大,CT扫描显示胸部肿瘤较前稍有增大,病情进展。患者自己决定用上剩下的最后 1支PD-1抗体,过一段时间他发现原来肿大的颈部淋巴结缩小了、消失。近日来复查胸部CT,肿瘤几乎消失,患者无任何不适,原来肿大的锁骨上淋巴结也完全摸不到了。

因经济困难,他在每次治疗时都会要求只用1支PD-1抗体(100mg)、保留1支,而推荐量为每次2支(200mg)。这种PD-1抗体在当时享受买2赠3的优惠,之后大幅降价。他先后两次买了4支,赠6支。前9支与安罗替尼联合使用,还留了最后1支备用。


【医生感言】

行至水穷处,竟凭“PD-1抗体”绝处逢生
随着医学进步,肿瘤治疗方法多样化,肿瘤患者生存期大幅延长,有学者提出让肿瘤成为一种“慢性病”的理念。然而,这需要持续的大笔金钱支出,对普通家庭来说往往是无力承担“巨额”,有种说法“每个肿瘤患者背后都是一个家庭的悲剧”。
然而,生命弥足珍贵,每位患者都使尽浑身解数与病魔斗智斗勇。有这样一位农民兄弟,他2年前确诊肺鳞癌晚期,一线化疗进展后,我们曾建议其放疗联合抗血管生成治疗,患者因承担不起费用强烈拒绝,病情急转直下。无奈下,行“PD-1抗体+ 安罗替尼”治疗,效果很好,9周期下来,肿瘤大幅退缩。
但自今年3月份后,患者实在承担不起费用未再来院治疗。当时的信迪利单抗实行“买2赠3”政策,在每次赠药时,患者只用一半剂量的药物,余下另一半药物自行保存。后续就是靠自己囤下的PD-1抗体不规律治疗,半年后来院复查,肿瘤几乎消失不见。
尽管不鼓励药物减量使用,但我们能从中看到患者对生命的渴望,当抗癌战场上弹尽粮绝时,不气馁,不放弃,就让子弹多飞一会吧!
另外,参加临床试验也是解决问题的有力武器之一,治疗和相关检查都是免费的,这种“沙漠中的绿洲”你可不能错过!
(0)

相关推荐