被认为是解释宇宙万物的理论，但它究竟是物理学还是哲学？

弦理论被称为“万物至理”，这个优雅新颖的弦理论似乎能解释自然界的一切物质结构。可以这样理解弦理论，万事万物都由原子组成，每个原子又由更小的物质组成，电子在由质子和中子组成的原子核外运动，而质子和中子由更小的物质组成，成为夸克！

但弦理论认为这还不是分解终点，它认为构成天地万物的粒子是由更小的物质组成的，一条条如琴弦般不断振动的细线。每根弦小到无法想象，如果把一个原子比作太阳系，一条弦的大小只跟一棵树相当。

而弦理论的核心思想史，正如小提琴琴弦以不同的频率和方式震荡可以产生不同的音符一样，弦的不同的振荡方式使粒子具有独一无二的性质，比如质量和电荷量。例如，组成你我的粒子和传导引力及其他作用力的粒子，其唯一差异都是弦不同的振荡。由无数弦振荡组成，宏伟的宇宙交响曲轰然奏响。

这个优雅的理论解决了宇宙在亚原子层面的纷杂易变和宏观层面的平滑稳定之间的矛盾。量子力学的激烈与爱因斯坦广义相对论的平缓之间很难建立起一座桥梁把两者统一起来，不过弦理论做到了，它基本上平息了量子力学的纷杂。

弦理论的发展借助了旧的点粒子理论，将点发展为一条弦。在量子层面喧嚣依旧，但却不再那么无规律可循，量子力学和相对论得以完美的结合。仅仅通过微小带能振动细丝，弦理论家声称已经实现爱因斯坦的梦想，统一了所有物质和力。

但这个激进理论并非天衣无缝，因为没有实验能证明在如此小的空间里发生什么，没有具体的观测能证实那种层面或者能量的存在，换句换说，没有实验可供验证，也没有具体的数据来说明那个理论是错的，甚至不禁让人怀疑，弦理论究竟属于物理学还是哲学？