那个喜欢讲道理的人，后来怎么了？

近日，注册了悟空问答，兴趣认证选择的领域是教育。对于今日头条始终不大感冒，利用算法洞悉用户喜好，精准投放令人沉迷的内容。那我为什么还要看头条呢？

群里闲聊时，有朋友说起，微信公众号对新手并不友好，流量几乎都在头部大号那里，小号几乎没有活动空间。你写篇文章发出去，即使在朋友圈分享，发到几个群，阅读量只有几十，这是日益增长的虚荣心和不平衡不充分的流量分布之间的矛盾。

同样的，随便在悟空问答里回答问题，瞬间就有不少访问量，应该是机器的自动访问，大概率如此。即使你清楚数据有水分，但是起到了及时反馈的作用，你会忍不住关注数据的变化，甚至一天刷新很多次。

兴趣认证的条件是30天之内完成4条优质问答，否则认证取消，接下来30天内不能再申请。我注册以后觉得麻烦，很快卸载了头条君。过了半月再次闲聊，有位朋友提起她计划专注育儿领域，兴趣认证刚刚通过，很开心的样子，看起来并不困难，我也想尝试尝试。假期三天回答了几条提问，结果还好，有两条通过优质问答条件。距离结束还有10天，再给出两条优质问答应该不难。

不过我发现了自己的一个问题，就是我喜欢讲道理，无一例外，所有的问题我都在讲道理。你应该这样做，你应该那样做，脑子里的本能反应，固有的思维习惯。难道说这是职业病吗？毕竟我的工作是老师，老师最喜欢讲道理。

据身边人提醒，我往往有一种好为人师的习惯，这种说法也许并不全面，至少有时候会给人这样的感觉。

有一次参加培训，课堂分组练习说服技巧。题目是如何在3分钟说服他人认可夜跑是好的运动方式，我努力分析利弊讲道理，搭档却无动于衷，不管你怎么说，她都能找到可反驳的点，最终，说服宣告失败。

生活中，爱人经常忍不住抗议：“你不要动不动就说教，这样让人无法接受”，我自己意识不到是在说教，反而我觉得是真诚的交流。也许是某种表达方式，给对方造成居高临下的感觉。

讲道理有时事倍功半，你累得要死，别人烦得要死。

---

久在鲍鱼之肆，不闻其臭也。让一个人自己发现自己的问题，不说完全不可能，也是很难的事情。反思就是这样的工具，批判性思考的出发点不是思考别人是否错了，而是指向自己，我这样的想法做法是否错了，还有没有更好的选择。

关于回答问题，你有没有考虑什么样的答案受人欢迎。除了讲道理以外，有没有更好的方式让人记住你的答案，并且认同你的答案呢？假如你是提问者，你又希望看到什么样的答案。

教育别人，千万别让他们意识到。人们更认同自己得出的结论，这可以解释为什么我们不喜欢被说服。你只需要讲一个故事，隐含的道理无须多说，留出自由思考的空间，自发生成想法，而非外界灌输。

没有人喜欢听道理，所有人都喜欢听故事。

1968年4月4日，美国民权运动领袖马丁·路德·金遇刺身亡。老师为了给三年级的小朋友解释什么叫种族歧视，想了一个办法。她告诉学生，蓝眼珠的学生比褐眼珠的学生优秀，应该坐在教室前面。为了区分，褐眼珠的学生还要戴一条围巾。很快，两种学生不在一起玩了。蓝眼珠的学生看褐眼珠的学生时，带着一种瞧不起的眼神。隔天，她宣布搞错了，其实褐眼珠的学生才是优秀的，要颠倒过来。结果，褐眼珠的学生高兴的要命，把围巾扯下来，丢在蓝眼珠学生头上。这下蓝眼珠的学生坠入地狱，很多学生哭了起来。后来，老师告诉大家，蓝眼珠和褐眼珠没有区别，只是一个实验，目的就是让大家了解什么叫歧视，以及歧视如何造成仇恨的。十五年后，电视采访了当年的学生，他们还清楚的记得种族实验课带给他们的震撼和启示。

时过境迁，让人记住的往往都是故事。

道理虽好，不要上瘾。试着讲个轻松的小故事，一切尽在不言中。