高考百日冲刺作文辅导14：材料作文“罗一笑网络众筹事件”导写与示例(已发表)
材料作文“罗一笑网络众筹事件”导写与示例
阅读下面的文字，根据要求作文。
近日，微信朋友圈被一个叫罗一笑的小女孩刷屏，这个小女孩是一名白血病患儿，其父亲罗尔与一家名为小铜人的P2P营销公司先后在微信公号上发布文章《罗一笑，你给我站住》《耶稣，请别让我做你的敌人》，两文在短短几天内获得了爆发式传播。
还与该公司与罗尔达成了“读者每转发一次，小铜人给笑笑一元”的协议。文章打动了许多人，出于同情，大家纷纷对公众号上的文章进行“赞赏”，以帮助小女孩渡过难关。
短时间内，两篇文章收到的赞赏金额高达二百多万元，远远超出了治疗费用，与此同时，各种质疑声也开始发酵。
有网友爆料，罗尔有三套房，有医疗保险，治疗费用大部分也可以报销……网民们指责小铜人公司借势营销，质疑患儿父亲未能尽个人能力进行治疗，怀疑其隐瞒个人财产情况，有借机敛财的嫌疑。随后在接受记者采访时，罗尔承认自己有三套房的事实。对此，网友纷纷留言表达愤慨之情。随后，罗尔不堪巨大的压力，将微信公众号上的剩余的赞赏金退还给了网友。
对于以上事情，你怎么看，请写一篇文章，表明你的态度、阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。不少于800字。
这是一个热点材料作文。材料是关于最近闹得沸沸扬扬的罗一笑捐助事件。
材料概述了这个热点事件的一些基本情况，信息量大，可以给我们提供多角度的写作选择。近年来高考作文对热点的关注度越来越高，要么直接呈现要么间接体现，旨在引导学生关注社会，关注现实生活，过对纷纭复杂社会现象的观察、认识，培养自己的理性的思考，思辨精神，独立判断，最终形成自己正确的价值观。就本材料而言，我们可以从以下角度切入，立意行文；
角度一：爱心不可欺骗。在一个陌生人社会，如果存在罗尔这样利用善心的欺瞒，那么诚信、良善、互助这些美好的东西寄托在哪里？互害型社会不断入侵的时候，可怕的是人心尽失，美好不存，这是比对罗尔穷追不舍更残酷的一件事情。当爱心遭遇欺骗以后，人心与人心之间的墙会筑得越来越高，真正的受难者获得救助的难度必然越来越大。狼来了的故事在现实生活中上演，最终为其恶果买单的必然是整个社会。
角度二：善良不可无原则。忽略事实和公正的善良，是无原则的善良，它会助长真正的恶，许多蛮横和欺辱就是这样产生的。善良没有错，但不能毫无底线，你没有底线，他就没有原则。罗素说：“若理性不存在，则善良无意义。”所以，请照顾好你的善良，最好让它开出玫瑰，用刺保护它的美，你的善良，必须得有点锋芒。
角度三：完善慈善体系。一次充满爱心的慈善捐助却演变成一场疑似“诈捐风波”，让无数的爱心受到伤害，困惑。这充分说明我们的网络慈善捐助，慈善体系的不完善，需要在制度上进行进行完善。如果我们拥有成熟高效的慈善平台，大家都能通过严谨正规的渠道来寻求救助、捐出善款，那么这种让爱心受伤的事件就不会发生。
这个材料的写作角度是多样的，只要能够言之成理，自圆其说即可。
最近，罗一笑捐款事件使人们的目光纷纷聚焦在网络众筹这种新的慈善捐助方式上。网络众筹一时间成为人们热切关注的话题，网络众筹，是耶非耶？网友众说纷纭。作为一种新的捐助方式，网络众筹大大方便了人们的慈善捐助活动，为助推公益慈善起到了积极的作用。但是网络众筹存在的问题和漏洞也是显而易见的，由于相关制度建设的滞后，以及监管的缺席，网络众筹往往处境尴尬。
在罗一笑捐款事件中，网络众筹监管的缺失可见一斑。作为患儿父亲的罗尔，在进行网络众筹的过程中，很显然隐瞒了自己的财产状况，有三套房，有医疗保险，大部分费用都可以报销……对罗尔如何通过资质审核的我一直感觉很诧异，要不根本就没有对其资质进行审核，而且对患儿总共所需医疗费用也应该有一个科学评估、把控吧？怎能放任其在网络进行众筹。这是对有限爱心资源的浪费。由于网络众筹的公益性质，网络众筹只是救人危难，为最需要帮助的弱势人群提供最基本的帮助，而不是一些人借机敛财致富的手段，这是对公益慈善的扭曲和伤害。在这此次众筹中，罗尔通微信文章点赞打赏获得200多万的善款，已经远远超出治疗的费用。这笔巨款为什么不是通过监管、信托机构进行发放，而是直接进入个人账户，这中间显然存在利用善款为个人牟利的空间。还有，小铜人作为一家网贷营销公司，很久就存在负面新闻，有何资质为网络众筹进行营销？这些显然都是监管缺失所造成的。对于这类有口碑不良的营销公司，应该将其打入黑名单，而不是任其捆绑营销，带血营销，牟取不法所得。
在中国，公益慈善事业的发展还处在初级阶段，很多方面还不完善，网络公益众筹更是新生事物，难免存在这样那样的问题。问题既然出现了，就要及时采取措施，完善制度，填补漏洞，杜绝此类事件的再次发生，给爱心人士一个交代，维护公益慈善事业的健康发展。就拿这次募捐事件来说，如果我们建立了成熟高效的公益慈善平台，大家都可以通过正规的渠道来寻求帮助、捐助爱心款，那么这种让善良受伤、欺骗的行为就不会发生了。
网络众筹要走规范化、专业化的发展道路，它的健康发展需要社会的共同努力。
【点评】
文章在把握材料内涵的基础上，从监管缺失给网络众筹事件带来不良影响，损害公益慈善健康事业发展的角度切入，立意准确。开篇勾连材料，提出加强网络众筹监管的主题。主体部分，从罗一笑捐款事件的成因、后果等方面进行强化分析，条分缕析，说理充分，令人信服。随后，借中国的慈善事业发展的不完善，提出网络公益众筹需要进行监管、完善的建议。最后以呼告作结，回扣主题。文章思路清晰，说理周全，结构完整，是一篇规范的时评作文。
一件看来再平常不过的爱心慈善捐助行为，却在网络上掀起轩然大波，至今余波未平。在我看来，此事绝非小事，而是兹事体大。因为它亵渎了广大善良人士的爱心，是对诚信体系的破坏。在当今时代，一个不良事件借由网络平台的迅速传播，持续发酵，造成的恶劣影响往往是及其惊人的。被欺骗的爱心必须得到抚慰，欺骗行为必须受到谴责、惩罚，为爱心护航，让爱心不再遭遇阴霾的笼罩。
可能有人会说，用得着如此计较吗？大家进行赞赏捐助不就是为了帮助孩子吗，既然孩子的病情是真实的，孩子能够得到及时救助就可以了，尽自己的一份爱心就好了，何必去计较太多？但是，我想说善良不应该盲目，不应该为卑劣之人利用，否则就成为无原则的善良，行善的意义也不复存在了。不仅如此，这种无原则的善良还会助长人性的邪恶与贪婪。善良是我们的社会所推崇的，但是善良应该有其原则。正如罗素所言：若理性不存在，则善良无意义。所以，我们应该保护好善良，让自己的善良有点锋芒。
爱心就像一朵美丽的花朵，芬芳却脆弱易碎。有没有想过那些爱心捐助者的内心感受？他们的爱心捐者原本是为了救人危难，扶危济困，却不曾想被利用和欺骗，爱心落空，这对他们而言是一种多么大的伤害。面对无数需要救助的人群，下一次，他们还会伸出自己温暖的双手吗？欺骗犹如寒霜冷雪，被摧残的爱心花朵还会焕发从前的生机吗？此外，对于那些真正需要救助的人群，有限的爱心资源被打劫，被强占，他们的求助将得不到及时的回应，甚至将会被无视，被逐渐冷漠的人心阻挡在爱心之外。这种欺骗行为为社会树立了一个很坏的典型，不利于爱心的传播，不利于社会的和谐。
爱心岂容欺骗、消费，在陌生人社会，如果任由罗尔这样利用善心的欺骗行为存在，那么人与人之间还能建立互助、诚信、友善的良好关系吗？最终人与人之间恐怕只会渐行渐远，互相伤害。到那时温情尽失，美好不存，这是一幅多么冷漠可怕的图景。还记得彭宇案吗，因为处理不当，其造成的恶劣影响到今天都还存在。
对欺骗爱心的行为，应该在道德的上进行谴责，在法律上进行追究，要完善爱心捐助法规和监管体系，使爱心真正落到实处，为爱心的广泛传播营造有利的社会环境。因此，在一个诚信体系本十分脆弱、爱心缺失的社会，对陌生人施以援手的善心非常可贵，它需要小心呵护，需要抚慰，而不是被不良用心者践踏和伤害。
【点评】
文章从对材料事件的定性来确定主题，将罗一笑捐款事件界定为一种欺骗行为，拟题为“爱心岂容欺骗”，观点鲜明。开篇直击事件，申明观点：爱心需要保护，欺骗必须受到惩罚。
随后文章从为什么爱心需要呵护的角度进行说理，指出爱心被欺骗造成的严重后果：诚信缺失，人心隔膜，不利于社会和谐。最后从怎么办的角度提出自己的建议：惩恶扬善，完善相关法规，为爱心的广泛传播保驾护航。
文章按照“是什么——为什么——怎么办”的模式构思行文，思路清晰，说理充分，语言流畅，是一篇典范的评论文章。
好友都在看：