女婴坠楼多处受伤：父亲为何却拒绝治疗？

见死不救的人，一般都会遭人唾弃，被认为是冷漠、狠心、无情的人。人总是有善良慈悲之心的，看到弱者容易生出同情和怜悯之心，这是人的高贵修养和崇高品格。

只是，现实中，并非所有人都会带有同情之心看世界，更不是所有人都能真正能做到见危救助的，因为每个人总是有太多的无奈和不为他人知道的苦楚，有时候不是他们不想，而是他们真的做不到。

近日，河北石家庄，一个4个月大女婴从5楼坠落的事件受到媒体关注。关注的重点，不是孩子的母亲患有精神病，孩子可能是母亲从窗户扔出去的（因为没有确切定论），而是孩子的父亲对孩子的态度。

作为孩子的父亲，把孩子从医院接回家照顾的过程中，明明知道孩子脑部有出血，肺部、肾部等多处受伤，可他还是拒绝让孩子住院治疗，坚持要把孩子带回家，并强调孩子只需要奶粉和睡眠，养养就会好的。

看到这里，很多人都有抑制不住的愤怒，认为这位父亲是不是太狠心、太冷血了，或者有人还会认为这位父亲是重男轻女，如果是男孩就会去治疗。可当媒体把镜头戳进他家时，才能明白他内心的无奈。

虽然他们住着的是楼房，却可称得上是“家徒四壁”，一个几乎什么大件都没有的房子，空荡荡的只能让人说“寒酸”，更何况现在许多农村统一规划，不建楼房连房子都没得住。

这种情况下的“养养就好了”，很大程度是作为父亲的无奈，而不是狠心，这是贫穷的物语。试想一下，如果孩子的父亲经济条件好，能住得起医院，他必然不会把孩子带回家“养养就好了”的，而是让孩子住在医院里疗养。

贫穷不是罪过，但贫穷确实能给人带来很多罪受。这不是为孩子的父亲开脱责任，这是贫穷人家的难以逃避的困境。对于贫穷家庭来说，在疾病和生活之间，往往继续生活才是最紧迫的选择。

即便是一个普通的家庭，也常常“因病致穷”、“因病返穷”，一场疾病让家庭从好日子一夜回到解放前。我们不得不反思，这是我们的生活出了问题，还是我们的医疗体制出了问题。

有些人有充足的病房和好的医疗，甚至都不用掏钱，而有些人只能拖着病痛回家，面对死亡的一步步来临。生命本是平等的，疾病虽然对谁都不仁慈，但是在医疗救助方面，人和人确实大大的不同，这就让生命很有平等。

坦率地讲，医疗设备和医疗制度的制约，必然会导致一些不公平的存在，但那只是对一些大病、重病、急病，如小女孩这样摔伤，并非适用。她被迫放弃治疗，不是因为设备和制度，而是因为家里贫困。

或许一些媒体强调“父亲拒绝救治”的态度问题，是出于对某种悲苦生活的考量，希望他们的困境能被社会看到，能得到更多人的帮助，也让更多这样困境中的人不会因为贫穷而被迫放弃治疗。

现实中也确实有不少这样悲苦的家庭在被媒体披露后，被更多人看到，也在得到了公共救助下暂时走出了困境。但对于公共层面的爱心来说，人们可以救助一时，却难以救助一世，未来的艰涩，还需要他们自己面对。

公共救助只是一种公益互动，救助别人的同时成就自己的道德良心，而并非单方面的救助和被救助，也并非所有人都愿意去伸出援手，也并非所有悲苦者都能得到救助。

每个人、每个家庭都有自己的难处，特别是贫穷家庭，在现实生活中，比起延续生命的力量，继续寻常生活的力量更为迫切。因为面对巨额的救治费用，太多的贫穷人家只能是仰天长叹、听天由命。

其实，如果有的选择，谁愿意、谁又会在生活和救治之间做出选择呢？不管是继续生活还是救治生命，都是人生中无比重要的。只是让一个家徒四壁的家庭不顾一切去搏一线机会，还是非常困难的。毕竟，将来生活的艰辛，还在等着他们去解决。