三峡能源研究报告

三峡能源研究报告

主要逻辑:

  1. 公司未来发展的天花板
  2. 公司的发展速度及制约因素
  3. 公司的估值及风险点
  4. 公司未来发展的天花板

首先我们看下公司的主营业务:风能、太阳能的开发、投资和运营,处在新能源产业链的下游,负责项目的开发,运营,然后将电销售给电网公司。

如果看公司未来发展的天花板,主要看新能源市场的未来,我们前面做了大量分析,分析十四五规划,以及未来3060目标的远景规划,我们简单总结一下:

  1. 总电量需求保持4%左右上升,除非经济出现较大滑坡,否则这一趋势未来难以改变。这也意味着,行业的发电量的增长可以被市场所消纳,而不会出现严重过剩状态。在过去几年中,出现的弃风弃光现象,主要原因是地区资源不匹配造成,现在随着电网的布局完善,以及成本优势,这种情况基本解决。

所以,未来的行业的总需求不会改变。

  1. 能源结构调整的趋势不会改变,风光的占比将逐年提升,

除了这个规划之外,比较有实际指导意义的是,各省有了新能源最低消纳比,这对实际操作中提供了现实意义。

2020年风光发电总量为7270亿千瓦时,占全社会用电量的9.6%,按照能源局的规划,2025年占16.5%,可以算出2025年风光发电量会达到复合增长率将达到20%。

小结:

对公司的未来,从十年这个角度看,仍有巨大的空间,还看不到明显的天花板。主要原因是市场的需求在不断提升,电动化的趋势不变,另外,做为新能源,在能源结构调整的浪潮中,确定性增加。

  1. 公司的发展速度及制约因素
  2. 、竞争格局及主要竞争对手

在新能源运营领域,主要还是头部的5大电力公司龙源电力(0916.HK)、华能新能源、大唐新能源(1798.HK)、华电福新,节能风电及中广核。

风电运营主要公司:

从装机量看,公司市场占比不足3%,未来的在建与核准的规模也在逐年增加,目前海上在建项目已经占据全国在建海上风电项目的20%,成为海上发电的霸主。但从整体规模上看,公司在这个领域还是小公司,未来还有很大的发展空间。

公司装机规模复合增长率:

此外,三峡能源的毛利率和总资产增长率也明显领先同行业上市公司。

三峡集团的新能源装机容量已攀升至五大发电集团和中广核之后,位列全国第七,跻身第一梯队。

三峡集团董事长雷鸣山公开表示,“未来5年,三峡的目标是新能源装机实现7000万至8000万千瓦的水平。”这意味着,“十四五”期间,三峡集团新能源装机容量要在现有基础上增长4-5倍。而上市后的三峡能源将承担大部分任务。

从未来5至10年这个时间段来看,三峡的增长速度仍将保持高速增长,复合增长超20%。

四、 公司的估值及风险点

(一)、选择龙源电力与三峡能源做的个对比:

如果从目前的估值水平来看,三峡能源上市时的估值水平是相对合理的,但现在市场的炒作的过高,即使它可以保持每年超过20%的的复合增长率,已经远超它的合理估值范围。

  1. 、公司运营及相关风险点的思考
  1. 建造成本是否可持续下降

(1)光伏发电: 多晶组件价格从 2016 年初的 3.5 元/瓦左右降至目前的 1.6 元/瓦 以内,单晶组件从 2016 年初的 3.8 元/瓦左右降至目前的 1.77 元/瓦左右。2018 年光伏 发电系统投资成本已下降至 5,000-6,000 元/千瓦,如能有效降低土地、电网接入以及项 目前期开发费用等非技术成本,至 2020 年电站系统投资可有望下降至 4,000-5,000 元/ 千瓦。

光伏电站的建造成本下降取决于两个方面,一是厂家的制造成本的下降,技术提升与规模效应带来成本下降,二是厂商间的竞争,经历了这些年激烈竞争,可以明显看出行业成本已经下降到极低位置,以隆基为例,净利水平在18年已经接近11%水平,2020年在15%,虽然可能还有下降空间,但空间已经不大。所以从行业发展的周期看,这轮的成本下降曲线有可能会进入平缓期。

  1. 风能发电:以金风为例

金风科技的投标均均价,已经从19年4000多下降到2021年2860,并且净得水平连续两年在5%左右,这种低净利水平很难长期维持,主要原因之一就是竞争者的退出,造成行业的供需平衡,甚至可能出现供小于求的局面,从而改善中游厂商的利润水平。

小结:

制造成本持续下降难以为继,维持在较低的水平,就是发电行业的福音。

  1. 销售电价及盈利空间

公司的主要盈利来源就是电价成本与销售电价之差。2017-2019年,三峡能源度电利润分别为0.28元/千瓦时、0.27元/千瓦时、0.28元/千瓦时,而同行业公司度电利润平均值约为0.20-0.25元/千瓦时。目前来讲,这个还保持着高于行业的水准,但我们也不能忽略一个重要问题,在这个期间,公司享受了较高的上网电价,并且这中间包含补贴。

上面比较清楚可以看出,过去三年的价差,出现阶梯式下滑。这对公司而言,将形成一定冲击。即,上面电价逐渐下滑,但实际的制造成本下降速度并没有那么快,这会影响公司的营收水平,未来可能迎来阵痛期。

3、 补贴、应收账款、折旧及税收问题

(1)营收及主营成本

决定公司毛利水平的是营收,主要是卖电收入,公司的主要成本是风电和光伏发电站的固定资产折旧费用。

我们可以看到,公司保持较高毛利的原因之一,是公司的折旧年限较长,每年折旧率较低,所以形成较高的毛利水平。

(2)税收

在净利水平上,每年仍然有30%以上,这其中也要看到,我国对新能源公司扶持政策中,其中很大一块是税收优惠。

针对新能源企业国家出台前三年免征,后三年减半的政策,大力推动企业做大做强。

2017 年、2018 年、2019 年和 2020 年 1-9 月,公司享受的增值税及所得税优惠金额合计为 46,805.23 万元、59,728.12 万元、61,876.47 万元和 81,496.94 万元,占公司利润总额的比例分 别为 17.69%、19.92%、18.49%和 24.67%。

述情况来看,公司的在税收上享受很大优惠,但随时间推移,这些优惠政策的到期,对公司净利水平将造成较大的影响。

(3)补贴

这个行业在扶持期绕不过的问题就是补贴,

业内人大多都清楚这件事,想要拿政策的钱,其实没有那么容易。不是不给,就是这个时间遥遥无期。个别同行曾做的统计,很多新能源的补贴可能要到2035年才能完全拿到手。

下面这段是公司在补贴上的态度,但做为投资人,我们要更加尊重现实问题。

(4)应收账款

如果前面的问题比较容易解释,那么这个问题却是个难题,我们看下公司的应收账款情况:

我们可以看出,电费的应收账款在4.7亿左右,新能源补贴的应收129亿。如果按下面的计提比例,公司未来很可能要计提较多的坏账准备。

总结:三峡能源这家公司在天花板很高的行业里,未来具备很高的成长空间。从成长速度上看,因为公司在行业里的规模并不大,所以成长的速度也很快。但同样,公司面临的问题也比较多,在估值上,市场给予了高溢价,同时,公司未来所面临的财务问题也足以投资人睡不着觉。

对该公司给予观望态度,需要等待估值的回落合理区间,另外,关注财务状况的改变。

(0)

相关推荐