唐太宗李世民的昭陵被盗过吗？史书记载被盗，但疑点耐人寻味

在陕西省咸阳市礼泉县境内有一座从平原上拔地而起的山峰，它的名字叫九嵕山。中国的名山大川数不胜数，有些是因为奇峰秀丽，有些是因为名家垂青，而九嵕山之所以成名则是由于此山中埋葬着一位大名鼎鼎的帝王——唐太宗李世民。

唐朝贞观十年（636年），唐太宗的长孙皇后去世。临终前，长孙皇后请求唐太宗不要为她举行隆重葬礼，“但请因山而葬，不须起坟，无用棺椁，所须器服，皆以木瓦，俭薄送终，则是不忘妾也。”

长孙皇后的临终遗言被唐太宗听进去了一半。长孙皇后崩后，太宗依她生前所请，将她的遗体安放在九嵕山新凿的石窟之内。同时，太宗宣布此处也是他自己的万年吉地，因此将九嵕山中的陵寝取名为：昭陵。不过，昭陵并没有如长孙皇后所请的那样一切从简，整个昭陵建设从贞观十年（636年）开始，至开元二十九年（741年）才全部完工，整个陵寝工程耗时107年，周长60千米，占地面积200平方千米，是中国历代帝王陵寝中规模最大的一座。

公元907年，唐朝末代皇帝李柷被割据军阀朱温逼迫禅位，享国二百八十九年的大唐王朝终于走到了历史的尽头。唐朝灭亡后，中国又一次进入群雄割据时期，史称“五代十国”。

当时有一名叫温韬的军阀出任耀州节度使（节度使为地方最高军政长官）。温韬早年盗匪出身，后来靠狡诈善变逐渐上位，在乱世中竟然也混成了一位大人物。根据北宋欧阳修编著的《新五代史·温韬传》中记载：“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝。而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间。中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书。钟、王纸墨、笔迹如新。韬悉取之，遂传民间。惟乾陵，风雨不可发。”从这段文字中可以看出，温韬在担任耀州节度使期间曾大规模盗挖唐帝陵，除唐高宗李治和武则天合葬的乾陵外，其他帝陵无一幸免。所以按照《新五代史》的说法，唐太宗李世民的昭陵显然是被盗过了。那么这种说法确凿无疑吗？答案是未必。

虽然《新五代史》中对温韬盗挖昭陵的描述有板有眼，可仔细分析却不难发现一些疑点。

一、成书时间更早的《旧五代史·温韬传》中记载如下：“唐诸陵在境者悉发。”也就是说，《旧五代史》只写了温韬盗挖其辖区内所有帝陵，但并未明确说是哪几座。当时温韬的辖区是耀州（今陕西省铜川市），此地离九嵕山相距百里，太宗的昭陵根本不在温韬管辖范围之内。因此，《新五代史》中关于温韬盗挖昭陵的这段描述很大概率是脑补情节，并没有真凭实据。

二、根据史料记载，昭陵地宫深达数十丈，而且是在山体内开凿而成，异常坚固。要对这样一座深埋山中的陵寝进行挖掘，那肯定是一项非常庞大的工程，而且必然会对山体造成明显破坏。可是现在的九嵕山还是比较完整，并没发现大规模人为破坏的痕迹。此外，以现代科学技术尚未发现昭陵地宫入口，一千多年前的温韬就能那么容易把昭陵地宫给挖了？这似乎也让人难以置信。当然，昭陵的地面建筑及周边的陪葬墓基本都被盗挖过了，但这是由于这些墓葬挖掘方便，根本无法与昭陵地宫相提并论。

三、如果昭陵真的已经被盗，为何不见地宫中盗出的任何陪葬宝物？现在已知的昭陵宝物中，昭陵北司马门内的6块大型浮雕石刻“昭陵六骏”最为出名。这些地面建筑尚能流传千年不失，地宫中那么多更珍贵文物没理由一件都看不到了。比如钟繇、王羲之的墨宝都是绝世珍品，再不识货的人也能知道它们的价值，断不可能莫名其妙就消失不见。

所以从上述几点分析来看，昭陵地宫很可能仍完好沉睡在九嵕山中。随着勘探技术的不断进步，真正的答案也许在不久的将来就会展现在世人面前。

参考文献：《旧五代史》、《新五代史》

如果您觉得这篇文章有收获，就请点个“赞”和“在看”鼓励一下吧！